Kuva Mojca J.
Psykologit ovat usein tutkineet moraalin "kirkasta puolta" - esimerkiksi sen roolia yhteistyön edistämisessä. Mutta uusi tutkimus korostaa moraalin "pimeää puolta".
Tutkimuksessa käytettiin MRI-skannausta kartoittamaan osallistujien arviot valokuvista poliittisesta väkivallasta - jotka määriteltiin muiden ihmisten fyysisiksi hyökkäyksiksi, ei omaisuusvahinkoiksi - jotka olivat joko linjassa tai ristiriidassa heidän näkemyksiään.
”Kun tutkimuksen osallistujat pitivät vahvaa moraalinen vakaumus ja näki valokuvia väkivaltaisista protesteja jotka olivat yhdenmukaisia heidän omien näkemystensä kanssa, havaitsimme aktivoitumisen aivojen palkitsemisjärjestelmässä - melkein kuin väkivalta olisi "arvokas asia", kertoo kognitiivinen neurotieteilijä ja johtava moraalipsykologian tutkija Jean Decety Chicagon yliopistossa. .
Poliittinen väkivalta ja moraali
Tutkimuksen löytö saattaa tuntua yllättävältä, koska se viittaa siihen, että väkivalta voi johtua halusta toimia moraalisesti pikemminkin kuin pahoista aikomuksista tai impulssivalvonnan puutteesta. Mutta tutkimalla hermoreaktioita, joita ihmisillä on ideologisen väkivallan kuviin, neurotieteilijät ovat paljastaneet, miten aivot käsittelevät ristiriitaisia motivaattoreita: Väkivallan kielto ja halu toimia hyveellisesti.
Decety väittää, että väkivalta on koko historian ajan johtunut usein siitä, että ihmiset yrittävät pakottaa sosiaalisia arvojaan ja normejaan. Tällaisissa tapauksissa moraaliarvot käyttävät voimakasta motivoivaa voimaa ohjaamaan ihmisiä saavuttamaan tiettyjä tavoitteita ja toivottuja tuloksia.
”Poliittista väkivaltaa eivät välttämättä aiheuta pahaa aikovat ihmiset. Ihmiset haluavat todella olla hyveellisiä ja haluavat vakuuttaa muut noudattamaan sosiaalisia normejaan - ja tämä voi sisältää väkivaltaisia keinoja ", sanoo psykologian ja psykiatrian osastojen professori Decety.
Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa lisääntyneen polarisaation ja poliittisen väkivallan keskellä Decety ihmetteli, mitä tapahtui ihmisten mielessä, jotka käyttivät fyysistä voimaa vastustajiensa mielenosoitukseen tai hiljentämiseen. Joten ensimmäisenä askeleena kohti moraalisen vakaumuksen ja ideologisesti motivoituneen väkivallan välisen suhteen ymmärtämistä hän ja hänen tutkimusryhmänsä värväsivät osallistujia Chicagosta tutkimukseen, jossa pyrittiin selvittämään joitain poliittisen väkivallan tuen taustalla olevia hermomekanismeja.
Osallistujat täyttivät yksityiskohtaisen kyselyn omista poliittisista näkemyksistään sekä yleisesti että erityiskysymyksistä, jotka perinteisesti liittyvät joko liberaaliin tai konservatiiviseen politiikkaan (esim. Abortin oikeudet, veronalennukset). Sitten osallistujille näytettiin kuvia todellisesta väkivallasta protesteja jotka olivat näennäisesti linjassa tai vastustaneet omaa kantaansa ja joita pyydettiin arvioimaan heidän tarkoituksenmukaisuuttaan.
Kun osallistujat suorittivat tehtävän, tutkijat skannasivat aivojaan MRI-tekniikalla, jonka avulla neurotieteilijät pystyivät tunnistamaan, mitkä hermoreitit olivat mukana. Tutkijat olettivat, että moraaliset vakaumukset moduloivat uskomuksia väkivallan sopivuudesta kahdella tavalla: vähentämällä estävää valvontaa tai lisäämällä väkivallan subjektiivista arvoa.
Tutkimuksen tulokset tukevat toista hypoteesia kirjoittajien mukaan. ”Tuloksemme viittaavat ihmisiin moraalinen vakaumus olivat tarpeeksi tärkeitä, jotta heidän ei tarvinnut miettiä väkivallan impulssin estämistä ”, Workman sanoo. "Toisin sanoen he ajattelivat näkevänsä ihmisten tekevän sosiaalisesti arvokasta."
Katse eteenpäin
Tulokset viittaavat siihen, että kun ihmisillä on sosiaalinen näkemys moraalisella vakaumuksella, nämä näkemykset mahdollisesti helpottavat ideologisen väkivallan tukemista tai hyväksymistä. Kirjoittajat ovat toiveikkaita siitä, että tutkimuksen tulokset ja niihin liittyvä tuleva työ voivat auttaa ilmoittamaan mahdollisista interventioista.
He huomauttavat myös, että tutkimuksessa ei käsitellä todennäköisyyttä, että joku todella jatkaa väkivaltaa. Tutkimukseen osallistuneiden vastaukset voivat heijastaa sivullisten käsityksiä sen sijaan, kuinka väkivaltaiset toimijat voisivat reagoida samankaltaisissa olosuhteissa.
"Jos ymmärrämme paremmin moraalin pimeän puolen psykologiset mekanismit, voimme ehkä tehdä jotain keskinäisen ymmärtämisen ja suvaitsevaisuuden helpottamiseksi tulevaisuudessa", Decety sanoo.
Yksi tutkimuksen rajoitus on, että konservatiivisten ja maltillisten yksilöiden otoskoko - kaksi ja viisi - oli liian pieni ollakseen tilastollisesti hyödyllinen, joten raportoidut tiedot olivat vain 32 osallistujalta, jotka itse tunnistivat olevansa liberaalien sosiopoliittisten näkemysten omaavia.
Decety sanoo kuitenkin, ettei ole mitään syytä odottaa, että hermomekanismit olisivat olleet erilaiset konservatiiveissa edellyttäen, että heidät tuomitaan yhtä moraalisesti heille tärkeistä asioista. Decety Lab -liiketoiminnassa keskitytään selvittämään, soveltuvatko nämä havainnot laajemmin yhteiskuntapoliittisiin ryhmiin, ja käyttää muita kehittyneitä hermokuvantamistyökaluja tutkiakseen nopeutta, jolla tällaiset moraaliset päätökset väkivallan tukemiseksi tapahtuvat aivoissa ja miten ne vaikuttavat aivoissa muiden sosiaalinen vaikutus.
Tutkimus on osa sarjaa, jossa tutkitaan neurologisia ja laskennallisia mekanismeja, jotka ovat useiden sosiopoliittisten kysymysten taustalla tarkemmin seuraavien vuosien aikana.
Tietoja Tekijät
Tutkimus näkyy American Journal of Bioethics – Neuroscience. Muita tekijöitä ovat Pennsylvanian yliopistosta ja Chicagon yliopistosta.
Tutkimuksen rahoitus tuli Chicagon yliopiston MRI-tutkimuskeskuksesta ja Chicagon yliopiston Grossman-instituutista.
Lähde: Max Witynski University of Chicago
Liittyvät kirjat:
Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita
Kirjailija: James Clear
Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)
Kirjailija: Gretchen Rubin
Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä
kirjoittanut Adam Grant
Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta
Kirjailija: Morgan Housel
Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.
