Ihmisen käyttäytyminen: mitä tutkijat ovat oppineet siitä pandemiasta

kuva Ihmiset eivät ole olleet pandemian aikana niin irrationaalisia kuin jotkut alun perin ajattelivat. Jennifer M.Mason / Shutterstock

Pandemian aikana tehtiin paljon oletuksia ihmisten käyttäytymisestä. Monet näistä oletuksista olivat väärät, ja ne johtivat katastrofaalisiin politiikkoihin.

Useat hallitukset ovat huolissaan siitä, että niiden pandemiarajoitukset johtavat nopeasti "käyttäytymisväsymykseen", jotta ihmiset lopettavat rajoitusten noudattamisen. Isossa-Britanniassa pääministerin entinen pääneuvonantaja Dominic Cummings myönsi sen äskettäin tämä oli syy koska et lukinnut maata aikaisemmin.

Samaan aikaan entinen terveyssihteeri Matt Hancock paljasti, että hallituksen epäonnistuminen taloudellisen ja muunlaisen tuen tarjoamisessa ihmisille itsenäistymiseen johtui pelosta, että järjestelmä voi olla pelattu. Hän varoitti, että positiivisen tuloksen saaneet ihmiset voivat sitten väärin väittää, että he olivat olleet yhteydessä kaikkiin ystäviinsä, jotta he kaikki saisivat maksun.

Nämä esimerkit osoittavat, kuinka syvästi jotkut hallitukset epäluottavat kansalaisiaan. Ikään kuin virus ei riitä, yleisöä kuvattiin ongelman lisäosana. Mutta onko tämä tarkka näkemys ihmisen käyttäytymisestä?

Epäluottamus perustuu kahteen redukcionismin muotoon - kuvailee jotain monimutkaista sen peruselementtien suhteen. Ensimmäinen on psykologian rajoittaminen yksittäisten mielien ominaisuuksiin - ja erityisesti rajoituksiin. Tässä mielessä ihmisen psyyke on luonnostaan ​​puutteellinen, ja sitä vääristävät tietoja vääristävät puolueet. Sen katsotaan kykenemättömäksi käsittelemään monimutkaisuutta, todennäköisyyttä ja epävarmuutta - ja pyrkimään paniikkiin kriisissä.

Tämä näkymä houkuttelee vallanpitäjiä. Korostamalla ihmisten kyvyttömyyttä hallita itseään, se oikeuttaa hallituksen tarpeen huolehtia heistä. Monet hallitukset yhtyvät tähän näkemykseen vakiinnutettuaan ns. törmäysyksiköt - käyttäytymistieteiden ryhmät, joiden tehtävänä on manipuloida ihmisiä hienovaraisesti "oikeiden" päätösten tekemiseksi, tietämättä miksi, syömällä vähemmän sokeria verojen ilmoittamiseen ajoissa. Mutta on yhä selvempää, että tämä lähestymistapa on rajallinen. Kuten pandemia on osoittanut, se on erityisen puutteellinen kriisikäyttäytymisen suhteen.

Viime vuosina, tutkimus on osoittanut että käsitys ihmisistä paniikkia kriisissä on jokin myytti. Ihmiset reagoivat kriiseihin yleensä määrätietoisesti ja huolellisesti - he huolehtivat toisistaan.

Keskeinen tekijä tämän käyttäytymisen takana on jaetun identiteetin tunnetta. Tämä itsen laajentaminen koskemaan muita auttaa meitä huolehtimaan ympärillämme olevista ja odottaa heiltä tukea. Sietokykyä ei voida rajoittaa yksittäisten ihmisten ominaisuuksiin. Se yleensä jotain joka syntyy ryhmissä.

"Psykologian" ongelma

Toinen hallitusten omaksuma reduktionismin tyyppi on "psykologismi" - kun sinä vähentää ihmisten käyttäytymisen selitys vain psykologiaksi. Mutta on monia muita tekijöitä, jotka muokkaavat sitä, mitä teemme. Luotamme erityisesti tietoihin ja käytännön keinoihin (etenkin rahaan!) Päättääksemme, mitä on tehtävä - ja pystymme tekemään sen.

Jos pelkistät ihmiset vain psykologiaksi, se tekee heidän toiminnastaan ​​täysin yksilöllisen valinnan seurauksen. Jos saamme tartunnan, se johtuu siitä, että päätimme toimia tavoilla, jotka johtivat infektioon: päätimme mennä ulos seurustelemaan, jätimme huomiotta fyysisen etäisyyden neuvot.

Tämä henkilökohtaisen vastuun ja syytöksen mantra on varmasti ollut Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vastauksen ydin koko pandemian ajan. Kun tapaukset alkoivat nousta syksyllä, hallitus syytti siitä, että opiskelijoilla on juhlia. Hancock jopa varoitti nuoria ”älä tapa Graniasi”. Ja kun hallitus suunnittelee rajoitusten täydellistä poistamista, keskittyminen siihen, mitä ihmisten on tehtävä, on entistä vahvempi. Pääministerinä äskettäin: "Haluan, että luotamme ihmisten vastuuseen ja oikeaan toimintaan."

Tällaisissa kertomuksissa jätetään huomiotta se tosiasia, että pandemian eri kriittisissä kohdissa infektiot eivät lisääntyneet, koska ihmiset rikkovat sääntöjä, pikemminkin kuuntelee neuvoja, kuten "mene töihin"Ja"syödä ulkona auttamaan”. Ja jos ihmiset rikkovat sääntöjä, se johtui usein siitä, että heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Monilla köyhillä alueilla ihmiset eivät kyenneet työskentelemään kotona ja tarvitaan mennä töihin laittaa ruokaa pöydälle.

Sen sijaan, että käsittelemme näitä asioita ja auttaisimme ihmisiä välttämään itsensä ja muiden paljastamista, individualistinen henkilökohtaisen vastuun kertomus syyttää uhria ja todellakin edelleen voittaa haavoittuvia ryhmiä. Kun delta-muunnos vallitsi Ison-Britannian kaupungeissa, Hancock käytti tilaisuutta seisoa parlamentissa ja toistuvasti syyttää ihmisiä joka oli ”päättänyt” olla saamatta rokotetta.

Tämä tuo meidät kriittiseen pisteeseen. Hallituksen epäluottamuksen ja sen individualistisen psykologian peruskysymys on, että se aiheuttaa valtavia ongelmia.

Kriisin luominen

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oletti, että ihmisten kognitiivinen hauraus johtaisi COVID-19: n torjumiseksi tarvittavien toimenpiteiden vähäiseen noudattamiseen ja selittäisi sen. Mutta todisteet osoittivat että sitoutuminen oli korkea yleisön yhteisöllisyydestä johtuen - lukuun ottamatta alueita, joissa on vaikea noudattaa ilman riittäviä keinoja. Sen sijaan, että korostettaisiin henkilökohtaista vastuuta ja syyllisyyttä, onnistunut vastaus pandemiaan riippuu yhteisön edistämisestä ja tuen tarjoamisesta.

Kuva naisesta, joka luovuttaa ostoskassin vanhemmalle naiselle. Ihmiset auttavat toisiaan kriisissä. encierro / Shutterstock

Mutta tässä on hiero. Jos hallitus kertoo jatkuvasti, että ongelma on ympärilläsi, se syövyttää luottamusta ja solidaarisuutta kollegojesi kanssa - mikä selittää, miksi useimmat ihmiset (92%) ilmoitettava noudattavansa niitä kun taas muut eivät tee niin.

Viime kädessä suurin uhka pandemian hallitsemiselle on ihmisten kyvyttömyys testata heti, kun heillä on oireita, ja tarjota kontaktejaan ja eristää itsensä. Tarjotaan riittävä tuki eristämiseen on kriittinen kaikille näille. Ja niin, syyttämällä yleisöä tukipolitiikasta priorisoimalla tapausta tuetaan pandemiaa. Hallituksen psykologiset oletukset ovat itse asiassa tuhlanneet suurimman voimavaramme, jota meillä on kriisin ratkaisemisessa: yhteisö, joka on mobilisoitu ja yhtenäinen keskinäisessä avunannossa.

Kun lopulta kysytään Yhdistyneen kuningaskunnan vastauksesta COVID-19: een, on välttämätöntä, että kiinnitämme täyttä huomiota epäonnistumisen psykologisiin ja käyttäytymisulottuvuuksiin yhtä paljon kuin toteutetut päätökset ja politiikat. Vain paljastamalla tapa, jolla hallitus tuli hyväksymään väärä ihmiskäyttäytymismalli ja luottamaan siihen, voimme alkaa rakentaa toimivaa politiikkaa.

Author

Stephen Reicher, piispa Wardlaw professori psykologian ja neurotieteiden korkeakoulussa, St Andrewsin yliopisto

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

 


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Saatat pitää myös

INNERSELF-ÄÄNIT

valokuva siluetti vuorikiipeilijää käyttäen pick valita itsensä
Salli pelko, muuta se, siirry sen läpi ja ymmärrä se
by Lawrence Doochin
Pelko tuntuu pahalta. Sitä ei voi mitenkään kiertää. Useimmat meistä eivät kuitenkaan reagoi pelkoihimme…
nainen istuu pöydän ääressä huolestuneena
Reseptini ahdistukseen ja huoleen
by Jude Bijou
Olemme yhteiskunta, joka tykkää huolestua. Huolestuminen on niin yleistä, että se tuntuu melkein sosiaalisesti hyväksyttävältä.…
kaareva tie Uudessa -Seelannissa
Älä ole niin ankara itsellesi
by Marie T. Russell, InnerSelf
Elämä koostuu valinnoista ... jotkut ovat "hyviä" valintoja ja toiset eivät niin hyviä. Kuitenkin jokainen valinta…
Kuva Messier M27 -sumusta
Horoskoopin kuluva viikko: 13. - 19. syyskuuta 2021
by Pam Younghans
Tämä viikoittainen astrologinen päiväkirja perustuu planeettojen vaikutteisiin, ja se tarjoaa näkökulmia ja…
mies seisoo laiturilla ja paistaa taskulampun taivaalle
Siunausta hengellisille etsijöille ja masennuksesta kärsiville
by Pierre Pradervand
Maailmassa on nykyään niin tarve kaikkein hellyimmälle ja suunnattomimmalle myötätunnolle ja syvemmälle, lisää ...
Rangaistus vai jumalallinen lahja?
Onko se rangaistus vai jumalallinen lahja?
by Joyce Vissell
Kun tragedia, rakkaansa kuolema tai äärimmäinen pettymys iskee, mietitkö koskaan, onko meidän…
kirkkaat pullot värillistä vettä
Tervetuloa Rakkausratkaisuun
by Will Wilkinson
Kuvittele lasillinen kirkasta vettä. Pidät mustepisaraa sen päällä ja vapautat yhden…
Nopeat Vibe -korjaukset, joita voit tehdä kotona tai muualla
Nopeat Vibe -korjaukset, joita voit tehdä kotona tai muualla
by Athena Bahri
Olet merkittävä energinen olento, yksilöllinen ja ainutlaatuinen. Sinulla on molemmat…
Mikä on tulevaisuus? Hämmästyttävän voiman
Mikä on tulevaisuus? Hämmästyttävän voiman
by Gwilda Wiyaka
Polarisoitunut, osastoitunut todellisuus on pitänyt meidät katsomaan itsemme erillisiksi, emme ole saman alaisia ​​...
luonto 2671900 540
Horoskoopin viikko syyskuussa 17 23, 2018
by Pam Younghans
Tämä viikoittainen astrologinen päiväkirja perustuu planeettojen vaikutteisiin, ja se tarjoaa näkökulmia ja…
Ajoissa olevan ihmisen huomaavainen viesti: Oletko syyllinen häiriöttömään elämään?
Oletko syyllinen häiriöttömään elämään?
by Rabbi Daniel Cohen
Elämme sukupolvessa, jolla on monia häiriötekijöitä. Silloinkin kun yritämme keskittyä…

LUE LUE

Kuinka eläminen rannikolla liittyy huonoon terveyteen
Kuinka eläminen rannikolla liittyy huonoon terveyteen
by Jackie Cassell, perusterveydenhuollon epidemiologian professori, kansanterveyden kunniakonsultti, Brighton ja Sussex Medical School
Monien perinteisten merenrantakaupunkien epävarmat taloudet ovat laskeneet entisestään ...
Miten voin tietää, mikä on minulle paras?
Miten voin tietää, mikä on minulle paras?
by Barbara Berger
Yksi suurimmista asioista, jonka olen huomannut työskennellessäni asiakkaiden kanssa päivittäin, on kuinka vaikeaa…
Yleisimmät ongelmat maan enkeleille: rakkaus, pelko ja luottamus
Yleisimmät ongelmat maan enkeleille: rakkaus, pelko ja luottamus
by Sonja Grace
Kun koet olla maanenkeli, huomaat, että palvelun polulla on täynnä…
Rehellisyys: Ainoa toivo uusille suhteille
Rehellisyys: Ainoa toivo uusille suhteille
by Susan Campbell, Ph.D.
Useimpien matkallani tapamieni sinkkujen mukaan tyypillinen treffitilanne on täynnä…
Mitä miesten roolit 1970-luvulla seksismin vastaiset kampanjat voivat opettaa meille suostumuksesta
Mitä miesten roolit 1970-luvulla seksismin vastaiset kampanjat voivat opettaa meille suostumuksesta
by Lucy Delap, Cambridgen yliopisto
1970-luvun anti-seksistisellä miestenliikkeellä oli aikakauslehtien, konferenssien, miesten keskusten infrastruktuuri…
Chakran parantava hoito: tanssi kohti sisäistä mestaria
Chakran parantava hoito: Tanssiminen kohti sisäistä mestaria
by Glen Park
Flamencotanssia on ilo katsella. Hyvältä flamencotanssijasta tulee ylenpalttista itseluottamusta…
Askel kohti rauhaa muuttamalla suhteemme ajatukseen
Siirtyminen kohti rauhaa muuttamalla suhteemme ajatukseen
by John Ptacek
Vietämme elämämme upotettuna ajatusten tulvaan tietämättä, että tietoisuuden toinen ulottuvuus…
Rohkeus elää elämää ja kysyä mitä tarvitset tai haluat.
Rohkeus elää elämää ja kysyä mitä tarvitset tai haluat
by Amy Fish
Sinulla on oltava rohkeutta elää elämää. Tähän sisältyy oppiminen pyytämään mitä tarvitset tai…

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.