Ihmisillä on vaikeuksia punnita riskejä, kun he eivät saa tarvitsemiaan tietoja
Virheelliset tiedot ja tiedon puute pandemian aikana ovat vaikeuttaneet ihmisten riskinarviointia.
Xesai / Getty Images

Päätös keskeytä ja käynnistä sitten Johnson & Johnson -rokote uudelleen korostaa, kuinka vaikeaa asiantuntijoilla on jopa arvioida terveysriskejä. Se on ollut vieläkin vaikeampaa jokapäiväisille ihmisille, joista useimmilla ei ole lääketieteellistä taustaa ja vähän kokemusta riskien ja hyötyjen analysoinnista.

Ihmiset ovat kokeneet hämmennystä maskien käytöstä, fyysisestä etäisyydestä, matkustamisesta, etätyöstä, taloudellisesta avusta ja muusta. Nyt ihmiset punnitsevat epävarmuutta rokotteista. Lisäksi jotkut historiallisesti syrjäytyneiden ryhmien jäsenet ovat skeptisiä rokoteturvallisuudesta eläkkeellä olevana NFL-tähtinä Marshawn Lynch kertoi äskettäisessä haastattelussa tohtori Anthony Faucin kanssa, presidentti Bidenin pääneuvonantaja.

Me olemme tietotekniikka ja sääntely tutkijoita, jotka tutkivat risteyksiä tiedot, politiikka ja ihmisten käyttäytyminen. Olemme äskettäin tutkineet intensiivistä "riskityötä", jota ihmiset tekevät COVID-19-pandemian keskellä. Tutkimuksemme, joka on tarkoitus julkaista ensi kuussa, antaa oivalluksen siitä, miten USA: n ihmiset kokevat pandemiaan liittyvät riskit ja kuinka he hyödyntävät tietoja arvioidakseen ja hallinnoidakseen niitä.

Huolet COVID-19: n lisäksi

Jotta ymmärtäisimme ihmisten käsitykset riskeistä, teimme haastatteluja, joiden avulla ihmiset pystyivät selittämään uskomuksensa ja kokemuksensa yksityiskohtaisesti. Rekrytoimme tämän otoksen käyttämällä valtakunnallisia ryhmän sähköpostilistoja ja sosiaalista mediaa. Alustavan lyhyen saantilomakkeen perusteella valitsimme osallistujat luomaan otoksen, joka oli erilainen iän, maantieteellisen sijainnin ja itsensä ilmoittamien vaikeuksien suhteen, joita ihmisillä oli pandemian aikana. Haastattelimme 40 ihmistä ja maksoimme heille heidän ajastaan.


sisäinen tilausgrafiikka


Nämä haastattelut paljastivat, että ihmiset ajattelevat COVID-19-riskit monimuotoisemmiksi ja monimutkaisemmiksi kuin suositut kertomukset "terveys verrattuna talouteen" ehdottaa.

Vaikka sairaudet ja taloudelliset riskit olivat haastateltavien hallitsevia huolenaiheita, ihmiset puhuivat myös toissijaisten sairauksien riskeistä, sosiaaliseen ja käyttäytymiseen liittyvästä hyvinvoinnista ja keskeisten instituutioiden heikentymisestä.

COVID-19-sairauden riskiin sisältyi pelko pahoinvoinnista, vaikeasta sairaudesta kärsimisestä ja kuolemasta. Osallistujat olivat huolissaan vakavasta sairastumisesta COVID-19: n kanssa, mutta he erosivat toisistaan ​​käsityksissään siitä, kuka todennäköisemmin sairastuu vakavasti. Oli yleisesti yhtä mieltä siitä, että iäkkäillä ja ihmisillä, joilla oli sairaus, oli suurempi riski.

Halu saada tietää, mitkä ryhmät olivat erityisen vaarassa, oli erittäin tärkeää monille haastatelluille ihmisille. He puhuivat sairauden vaaroista "yhteiskunnalle", "kaikille", "vanhuksille" ja "tietyn sosioekonomisen ryhmän ihmisille". He keskustelivat myös itselleen tai läheisiin sosiaalisiin kontakteihinsa liittyvistä riskeistä, kuten viittauksista "isäni, joka on iäkäs ja sairas", ja "vävyyn, joka on apulaisseferi ja kohtelee kodittomia ihmisiä, joilla on COVID-oireita".

Huoli muista sairauksista ja stressistä

Osallistujat liittivät ”toissijaisiin” sairausriskeihin terveydenhuollon resurssipula. Monet kuvasivat lisääntyneen kuoleman todennäköisyyden muista vakavista olosuhteista, jos terveydenhuoltojärjestelmä ylitti COVID-19-potilaiden. He ymmärsivät, että liian venytetty järjestelmä ei pysty tarjoamaan normaalia hoitotasoa ja että se tarkoitti myös sitä, että potilaat kärsivät tai kuolevat todennäköisemmin.

He kuvasivat useita toisiinsa liittyviä uhkia sosiaaliselle ja käyttäytymiselle. Sosiaalisiin ja käyttäytymisriskeihin sisältyi ahdistusta, masennusta, stressiä, vaurioituneita suhteita ja takaiskuja uralla. Esimerkiksi mielisairaus ilmaantui potentiaaliseksi riskiksi laajasta ja henkilökohtaisesta sosiaalisesta eristyneisyydestä, joka voi johtaa yksinäisyys ja masennus.

Haastateltavat ymmärsivät vieraantumisen henkilökohtaisissa suhteissa riskiksi itselleen ja muille. Isoäiti, joka tapasi huolehtia lapsenlapsestaan ​​kaksi päivää viikossa, ajatteli, että hänen henkilökohtainen suhde nuoreen tyttärentyttärensä voisi romahtaa henkilökohtaisen kontaktin puutteen vuoksi pandemian aikana. Muut osallistujat kokivat olevan riskin viivästyneillä elämänreiteillä - esimerkiksi ura suistui tai laski vuosia ja kehitysviiveet niiden lasten keskuudessa, joiden koulunkäynti oli peruttu tai muutettu.

Taloudelliset riskit koskivat huolta työpaikkojen ja tulojen menetyksestä, taantumasta ja kyvyttömyydestä löytää työtä. Kuten sairausriskien kohdalla, osallistujat määrittelivät taloudellisen riskin sekä laajasti yhteiskunnan kannalta että erityisesti tiettyjen väestöryhmien, joiden he kokivat olevan "vaarassa", kuten vastavalmistuneet, Millennials, yritysten omistajat ja köyhät ihmiset.

Monet osallistujat luonnehtivat laajempia taloudellisia vaikutuksia mahdollisesti tuhoisiksi selittäen riskit samanlaisiksi tai suuremmiksi kuin itse virus. Jotkut jopa kuvasivat taloudellisen uhan, joka voi kääpiö 1930-luvun suuren laman tai vuosien 2007-2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin. He mainitsivat myös erityisiä uhkia, kuten yritysten lopettamisen, eläketulojen tappioiden tuhoamisen ja koti-arvojen laskun.

Muutokset instituutioihin ja jopa taiteeseen

Toinen tunnistettu riski oli romahtavat laitokset. Osallistujat pitivät pandemiaa uhkana kansanterveydelle, terveydenhuoltojärjestelmälle, koulutusjärjestelmille, taiteet, liittohallitus ja liike-elämä. He uskoivat, että jos nämä järjestelmät hajoavat, seuraukset ovat pitkäaikaisia. Kuten 22-vuotias Arizonan asukas sanoi, "Olin enemmän huolissani yhteiskunnallisista muutoksista kuin varsinainen virus, jos se on järkevää."

Monet haastatellut pohtivat institutionaalisia epäonnistumisia. Esimerkiksi yksi vuonna 2020 haastateltu osallistuja selitti, kuinka pandemia oli johtanut maan johtamiskriisiin, jossa valtiot jätettiin itse hoitamaan COVID-19: n vaikutuksia ilman riittävää liittovaltion tukea. Toisten mielestä laitosten vaarantuminen merkitsi perusoikeuksia ja etuoikeuksia, joista amerikkalaiset yleensä nauttivat - kuten yksityisyys - olivat myös vaarassa.

Auttaa ihmisiä hallitsemaan COVID-19-riskejä

Osallistujamme kertoivat, että suurin osa heidän käytettävissä olevista COVID-19-riskeistä käsitteli vain COVID-19-tauteja eikä muita pandemiaan liittyviä riskejä, ja ne sisälsivät usein ristiriitaisia ​​suosituksia. Tämän seurauksena osallistujamme sanoivat saaneensa vähän hyödyllistä tietoa siitä, kuinka hallita havaitsemiaan useita riskimuotoja.

Tutkimuksemme mukaan sillä, että meillä ei ollut tietoa näiden muiden havaittujen riskien vahvistamiseksi, oli heijastusvaikutus: Se sai aikaan sen, että viranomaiset eivät käsittäneet kiireellisiä uhkia. COVID-19-sairauden hoitoon liittyvät neuvot, joissa ei oteta huomioon muita riskejä, johtaa luottamuksen menetykseen ja voivat puolestaan ​​heikentää ohjeiden noudattamista.

Tutkimukset osoittavat, että ihmiset kokevat COVID-19-viestien olevan pirstoutunut ja ristiriitainen. Tämä on vaarallista, koska aiemmat tutkimukset osoittavat, että altistuminen ristiriitaisille terveysviesteille johtaa vähentynyt luottamus arvovaltaisiin tietolähteisiin. Tuloksemme johtoivat meidät samaan johtopäätökseen. He tekivät selväksi, että asia on vielä laajempi, koska ihmiset saavat riittämätöntä tietoa monista pandemiariskeistä, ei vain COVID-19-sairaudesta.

Lisäksi osallistujat sanoivat, että arvovaltaiset riskitietolähteet ovat yleensä liian yleisiä. Ihmiset kertoivat kääntyvänsä usein sosiaalisten verkostojensa ihmisten puoleen auttaakseen heitä saamaan merkityksellistä tietoa ja ymmärtämään paremmin riskejä - esimerkiksi serkku, joka on sairaanhoitaja etulinjassa.

Huomasimme, että tämä epävirallinen viestintä asiantuntijoiden kanssa on tärkeää, mutta usein unohdetaan. Näiden asiantuntijoiden tekemän epävirallisen työn tunnustaminen ja strategioiden kehittäminen tämän työn tukemiseksi voivat kertoa yksilöiden riskienhallinnasta. Se voi myös lievittää ahdistusta tänä epävarmana aikana.

Esimerkiksi lääkärit saavat päivityksiä paikallisilta, osavaltion ja kansallisilta terveysvirastoilta ja organisaatioilta, joissa he harjoittavat. Lääkärit kääntävät nämä tiedot usein sosiaalisiin kontakteihin epävirallisen viestinnän kautta. Kliinisten päivitysten ohella he voisivat saada tietolomakkeita, joissa kuvataan COVID-19-riskit ja riskienhallintastrategiat, joita he voivat jakaa sosiaalisen median ja muiden kanavien kautta verkkoihinsa. Kuvittele helposti ymmärrettävä erittely Johnsonin ja Johnsonin rokotteen riskeistä ja eduista, joita lääkärit voivat jakaa laajasti napin painalluksella ryhmittelemään keskustelut ja sosiaalisen median tilit.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Kathleen H.Pine, Terveysinformatiikan apulaisprofessori, Arizona State University; Kathryn Henne, Professori ja johtaja, Sääntely- ja globaalihallintokoulu, Australian kansallinen yliopistoja Myeong Lee, Informaatiotieteen apulaisprofessori, George Masonin yliopisto

Kirjat suorituskyvyn parantamisesta Amazonin bestseller-luettelosta

"Piikki: uuden asiantuntemuksen salaisuuksia"

Anders Ericsson ja Robert Pool

Tässä kirjassa kirjoittajat hyödyntävät asiantuntemuksensa alan tutkimuksiaan tarjotakseen näkemyksiä siitä, kuinka kuka tahansa voi parantaa suorituskykyään millä tahansa elämänalueella. Kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita taitojen kehittämiseen ja mestaruuden saavuttamiseen keskittyen tietoiseen harjoitteluun ja palautteeseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"

Kirjailija: James Clear

Tämä kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen rakentamiseen ja huonojen tapojen purkamiseen keskittyen pieniin muutoksiin, jotka voivat johtaa suuriin tuloksiin. Kirja perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja todellisiin esimerkkeihin tarjotakseen käytännön neuvoja kaikille, jotka haluavat parantaa tapojaan ja saavuttaa menestystä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Ajattelutapa: Menestyksen uusi psykologia"

kirjoittanut Carol S. Dweck

Tässä kirjassa Carol Dweck tutkii ajattelutavan käsitettä ja sitä, miten se voi vaikuttaa suorituskykyämme ja menestystä elämässämme. Kirja tarjoaa näkemyksiä kiinteän ajattelutavan ja kasvun ajattelutavan eroista sekä käytännön strategioita kasvun ajattelutavan kehittämiseen ja suuremman menestyksen saavuttamiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"

kirjoittanut Charles Duhigg

Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumisen takana olevaa tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen kehittämiseen, huonojen tapojen rikkomiseen ja kestävän muutoksen luomiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Älykkäämpi nopeammin, parempi: tuottavuuden salaisuudet elämässä ja liiketoiminnassa"

kirjoittanut Charles Duhigg

Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tuottavuuden tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja perustuu tosielämän esimerkkeihin ja tutkimukseen tarjotakseen käytännön neuvoja suuremman tuottavuuden ja menestyksen saavuttamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.