autismi 10 17

Päätökset perustuvat siihen, miten valinnat on kehitetty. Tämä johtuu siitä, että ihmiset käyttävät tunteita tehdessään päätöksiä, mikä johtaa joidenkin vaihtoehtojen tunteeseen enemmän kuin toiset. Esimerkiksi, kun annetaan £ 50, olemme todennäköisemmin pelata rahaa jos menettää £ 30 kuin jos aiomme säilyttää £ 20.

Vaikka molemmat vaihtoehdot ovat matemaattisesti samanarvoisia, ajatus rahan menettämisestä herättää voimakkaan emotionaalisen vasteen ja olemme todennäköisemmin uhkapeliä yrittää välttää menettää rahaa. Tätä kognitiivista puolueellisuutta, jota psykologi Daniel Kahneman kuvasi ensin 1980: issa, kutsutaan nimellä "Kehystystehosteen". Tästä ilmiöstä huolimatta tutkijat yrittävät yhä ymmärtää, miksi tunteillamme on niin voimakas vaikutus päätöksentekoon.

Kollegani ja minä King's College Londonissa tutkitaan miten sisäisten kehon tunteiden käsitys liittyy tunteisiin ja miten tämä voi puolestaan ​​olla yhteydessä siihen, miten teemme päätöksiä. Ensinnäkin annoimme ryhmälle tyypillisiä aikuisia a rahapelitoiminta mitata niiden alttiutta kehystysteholle. Myöhemmin heiltä pyydettiin sulkemaan silmänsä ja laskemaan heidän sykkeensä mitatakseen kuinka hyvin he seurasivat sisäisiä tunteita. Niiden emotionaalista tietoisuutta mitattiin myös kyselylomakkeella. Huomasimme, että ihmiset, jotka olivat hyvässä seurassa sydämen sykeään - ihmiset, jotka "seurasivat heidän sydämensä", olivat eniten tunteita ohjaavia ja erityisen alttiita kehystysteholle.

Mutta entä ihmiset, joilla on heikko emotionaalinen tietoisuus ja vaikeudet seurata heidän sykeään? Tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä asiat ovat heikentynyt ihmisillä, joilla on alexithymia, muuten tunnetaan nimellä ”emotionaalinen sokeus”. Kuten emotionaalinen sokeus on yleisempää autismia sairastavilla, testasimme aikuisten ryhmän, jolle oli diagnosoitu tämä tila. jäljittelevän aikaisempi tutkimusAutismin ihmiset osoittivat pienemmän kehystystehon. Todettiin, että autismin ihmiset pystyivät tarkkailemaan sydämen sykkeensä yhtä hyvin kuin ihmiset, joilla ei ole autismia, mutta ei ollut mitään yhteyttä, kuinka hyvin he tekivät tämän, tai emotionaalista tietoisuutta ja niiden alttiutta kehystysteholle.

Ohita sydämesi

Tämä osoittaa, että autistiset ihmiset käyttävät eri strategiaa päätöksiä tehtäessä. Sen sijaan, että käytettäisiin intuitiota ja tunteita, kuten ihmisiä, joilla ei ole autismia, he eivät seuranneet sydäntänsä eivätkä käytä emotionaalista tietoa ohjataakseen päätöksiä. Sen sijaan ne katsoivat eri tavalla, mutta numeerisesti vastaavia vaihtoehtoja järkevämmin kuin tyypillisiä ihmisiä. Niinpä he pelasivat yhtä paljon kuin ei-autistiset ihmiset, mutta käyttivät niin numeerista tietoa sen sijaan, että tekisivät päätöksiä, jotka perustuivat siihen, miten nämä numerot heidät tuntemaan.

Tämä osoittaa, että "sydämesi seuranta" liittyy monimutkaiseen päätöksentekoon, joka perustuu viimeaikaisiin teoksiin, jotka osoittavat, että sydämenlyönnin havainto liittyy rahoitusmarkkinoilla. Se viittaa kuitenkin myös siihen, että sydämesi kuunteleminen ja tunteiden koskettaminen - joita pidetään yleensä positiivisina asioina - voi johtaa päätöksiin, jotka eivät ole niin järkeviä.

Tuloksemme lisäävät todisteita siitä, että autistiset ihmiset ajattelevat toisin kuin tyypilliset ihmiset. Vaikka tämä on yhteydessä vaikeuksiin, joita he kokevat sosiaalisissa tilanteissa, tämä erilainen ajattelutapa voi joskus olla edullinen tilanteissa, joissa on parempi seurata päänne eikä sydämesi.

Conversation

Author

Punit Shah, tutkija King's College London

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon