Onnellisuus ja menestys

Miksi runsas energiankäyttö ei johda onneen rikkaissa maissa?

valaistus ei johda onneen 4 26

Korkea energiankulutus tuo vain vähän hyötyä terveydelle ja hyvinvoinnille rikkaammissa maissa uuden tutkimuksen mukaan.

140 maan tietojen analyysi viittaa siihen, että monet rikkaat maat voisivat käyttää vähemmän energiaa henkeä kohti vaarantamatta terveyttä, onnellisuutta tai vaurautta.

Energiaköyhyyden kanssa kamppailevat maat voivat pystyä maksimoimaan hyvinvoinnin vähemmällä energialla kuin aiemmin uskottiin.

Hyvä, pitkä elämä vaatii energiaa: sairaaloiden, kotien ja koulujen valaisemiseen sekä työnteon, ruoanlaiton ja opiskelun mahdollistamiseen ilman, että hengitetään myrkyllistä savua tai kulutetaan koko päivä polttoaineen keräämiseen. Mutta jossain vaiheessa energia lakkaa olemasta hyvinvointia rajoittava tekijä.

Uusi tutkimus viittaa siihen, että piste - kynnys, jonka ylittävä energiankulutus menettää yhteyden kansallisen tason parannuksiin terveyden, talouden ja ympäristön mittareissa - on yllättävän alhainen.

Kirjoittajat havaitsivat, että nykypäivän keskimääräinen globaali energiankulutus, 79 gigajoulea henkilöä kohden, voisi periaatteessa antaa kaikille maapallolla mahdollisuuden lähestyä "tämän päivän vauraimpien maiden maksimaalista terveyttä, onnellisuutta ja ympäristön hyvinvointia", jos se jaetaan tasapuolisesti.

Kuinka paljon energiaa jokaisen tulisi käyttää?

Muut tutkijat ovat vuosikymmenten ajan pyrkineet löytämään vähimmäisenergian, joka vaaditaan asukasta kohti kunnollisen elämänlaadun saavuttamiseksi. Varhaiset arviot ehdottivat vaihteluväliä 10-65 gigajoulea henkilöä kohti.

”Yksi asia on tunnistaa, missä ihmisillä ei ole tarpeeksi energiaa; Se on toinen tapa määrittää, mikä tavoitteemme voi olla”, sanoo johtava kirjailija Rob Jackson, maajärjestelmätieteen professori Stanfordin School of Earth, Energy & Environmental Sciences (Stanford Earth) -yliopistossa. "Kuinka paljon lisäenergiaa tarvitaan?"

Tähän kysymykseen vastaaminen ei ole vain akateemista harjoitusta. Se on keskeistä kartoittaessa, kuinka maailma voi saavuttaa kansainväliset ilmastotavoitteet samalla kun rakennetaan nykyaikaisia ​​energiapalveluita 1.2 miljardille ilman sähköä elävälle ihmiselle ja 2.7 miljardille ihmiselle, joka keittää liesillä joka vuosi 3.5 miljoonaan ennenaikaiseen kuolemaan kotitalouksien ilmansaasteista.

”Meidän on puututtava tasapuolisuuteen energiankäytössä ja kasvihuonekaasupäästöissä. Yksi vähiten kestävistä tavoista tehdä se olisi nostaa kaikki kulutuksen tasolle Yhdysvalloissa”, sanoo Jackson, Stanford Woodsin ympäristöinstituutin ja Precourt Institute for Energyn vanhempi tutkija.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

"Jopa käyttää uusiutuvien, jolla olisi vakavia, mahdollisesti katastrofaalisia seurauksia ympäristölle”, koska materiaalit, maa ja resurssit vaaditaan satojen gigajouleen toimittamiseen vuodessa jokaista 8.5 miljardia ihmistä kohti, jonka ennustetaan asuvan Maassa vuonna 2030.

Maailman väestön koon pienentäminen vähentäisi myös kokonaisenergian ja resurssien tarvetta, Jackson sanoo. Mutta on muitakin tapoja kaventaa maailmanlaajuinen energiakuilu pienemmillä päästöillä. Uusi tutkimus tarjoaa mittarin joidenkin inhimillisten vaikutusten mittaamiseen yhden niistä: energiankulutuksen vähentämisestä asukasta kohden Jacksonin "energian tuhlaajavaltioissa" samalla kun muun maailman energiahuollon nostaminen vastaavalle tasolle.

Energia vs. hyvinvointi

Uudet johtopäätökset perustuvat 140 maan energiankäyttötietojen tilastolliseen analyysiin vuosilta 1971–2018 sekä yhdeksän ihmisen hyvinvointiin liittyvän mittarin maailmanlaajuisista tiedoista. Monet näistä mittareista ovat linjassa Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden kanssa, joukon tavoitteita, joiden tarkoituksena on poistaa eriarvoisuus ja ottaa samalla riskit ilmastonmuutos huomioon.

Tutkijat tarkastelivat primäärienergian tarjontaa, joka sisältää kaiken energiantuotannon vähennettynä viennillä, kansainväliset meri- ja lentobunkkerit sekä muutokset varastoissa olevan polttoaineen määrässä, jokaisessa 140 maassa. Sitten he erottivat hyvinvoinnin lisäämiseen käytettävän kokonaisenergian energiasta, joka menee hukkaan tai käytetään muihin tarkoituksiin, kuten kauppaan.

Tietäen, että hyvinvointia rajoittavat todennäköisesti useat tekijät, mukaan lukien tulot ja BKT, tutkijat tutkivat, voisiko energiankäyttö henkeä kohti laskea joissakin maissa samalla kun elämänlaatu säilyy.

Useimmilla mittareilla, mukaan lukien elinajanodote, lapsikuolleisuus, onnellisuus, elintarvikehuollon, pääsyn perushygieniapalveluihin ja sähkön saatavuuteen, kirjoittajat havaitsivat suorituskyvyn parantuneen jyrkästi ja saavuttivat sitten huippunsa vuosittaisen energiankulutuksen ollessa keskimäärin 10-75 gigajoulea henkilöä kohti. Se on vähemmän kuin vuoden 2018 maailman keskiarvo, joka on 79 gigajoulea asukasta kohden, ja vaihteluvälin yläpäässä noin neljännes Yhdysvaltojen keskiarvosta, joka on 284 gigajoulea henkeä kohti.

Yhdysvaltain energiankäyttö henkeä kohti on laskenut hieman 1970-luvun lopusta lähtien, mikä johtuu suurelta osin energiatehokkuuden parannuksista, mutta se pysyy edelleen korkeana osittain maan suurista liikenteen energiantarpeista johtuen.

"Useimmissa maissa, jotka kuluttavat paljon enemmän energiaa kuin globaalisti keskimäärin, energiankulutuksen lisääminen henkeä kohti saattaa vain marginaalisesti parantaa ihmisten hyvinvointia", sanoo tutkija Chenghao Wang, Jacksonin laboratorion tutkijatohtori ja myös tutkija Stanford Centerissä. pitkäikäisyyttä varten.

Enemmän energiaa ei tarkoita parempaa elämää

Uusi tutkimus paljastaa ainakin 10 maata, jotka ylittävät painonsa ja joiden hyvinvointi on parempi kuin useimmat muut maat, jotka käyttävät samanlaisia ​​energiamääriä asukasta kohti. Huippusuorittajia ovat Albania, Bangladesh, Kuuba, Tanska, Suomi, Islanti, Malta, Marokko, Norja ja Sri Lanka.

Ilmanlaatu erottuu muista tekijöiden tutkimista mittareista siinä, että 133 maassa se jatkoi paranemistaan ​​jopa 125 gigajoulea asukasta kohden. Se on samalla tasolla kuin Tanskan vuotuinen energiankulutus henkeä kohti vuonna 2018 ja hieman korkeampi kuin Kiinan. Yksi syy voi olla se, että energiakehityksen alkuvaiheita ovat historiallisesti hallinneet likaisemmat fossiiliset polttoaineet.

Yhdysvalloissa energiankäyttö kasvoi jyrkästi toisen maailmansodan jälkeen – vuosikymmeniä ennen liittovaltion asettamia rajoituksia. saastuminen pakoputket ja savupiiput vauhdittivat maan ilmanlaadun paranemista.

"Yhdysvaltojen kaltaiset vauraat maat puhdistavat ilmansa vasta sen jälkeen, kun ne ovat keränneet vaurautta ja väestö vaatii toimia", Jackson sanoo.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että korkeammat tulot "ei välttämättä johtaa parempaan ja onnellisempaan elämään”, sanoo tutkimuksen mukana kirjoittanut Anders Ahlström, ilmastotutkija Lundin yliopistosta, joka työskenteli tutkimuksessa tutkijatohtorina Jacksonin laboratoriossa Stanfordissa. "Energian tarjonta muistuttaa tuloja sillä tavalla: liiallisella energiantuotannolla on marginaalinen tuotto."

Tulokset ilmestyvät ekosfäärin. Muut tekijät ovat Tukholman yliopistosta, Princetonin yliopistosta ja Jadavpurin yliopistosta.

Tutkimusta tukevat Stanfordin käyttäytymistieteiden edistynyt tutkimuskeskus ja Stanford Center on Longevityn New Map of Life -aloite.

Lähde: Stanfordin yliopisto

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

lapset ja meditaatio 9 9
Meditaatiolla on potentiaalia hoitaa lapsia, jotka kärsivät traumoista, vaikeista diagnoosista tai stressistä
by Hilary A. Marusak
Aktiivisesti meditoivat lapset kokevat vähemmän aktiivisuutta aivojen osissa, jotka osallistuvat…
vauva hymyilee
Pyhän uudelleennimeäminen ja palauttaminen
by Phyllida Anam-Áire
Kävelemässä luonnossa, syömässä herkullista ruokaa, runoutta, leikkimistä lasten kanssa, tanssia ja laulua,…
uteliaita lapsia 9 17
5 tapaa pitää lapset uteliaisina
by Perry Zurn
Lapset ovat luonnostaan ​​uteliaita. Mutta erilaiset ympäristön voimat voivat vaimentaa heidän uteliaisuutensa…
miksi sinun pitäisi puhua 9
Miksi sinun pitäisi puhua keskusteluissa vieraiden kanssa
by Quinn Hirschi
Vieraiden kanssa keskusteluissa ihmiset ajattelevat, että heidän pitäisi puhua vähemmän kuin puolet ajasta…
Päiväntasausalttari
Päiväntasausalttarin tekeminen ja muita syyspäiväntasausprojekteja
by Ellen Evert Hopman
Syyspäiväntasaus on aikaa, jolloin meret muuttuvat kovaksi talvimyrskyjen alkaessa. Se on myös…
digitaalinen raha 9 15
Kuinka digitaalinen raha on muuttanut elämäämme
by Daromir Rudnyckyj
Yksinkertaisesti sanottuna digitaalinen raha voidaan määritellä valuutaksi, joka käyttää tietokoneverkkoja…
Kuten geenit, suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
Kuten geenit, myös suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
by Taichi A. Suzuki ja Ruth Ley
Kun ensimmäiset ihmiset muuttivat pois Afrikasta, he kantoivat suolistomikrobinsa mukanaan. Osoittautuu,…
hiljainen lopettaminen 9 16
Miksi sinun pitäisi puhua pomosi kanssa ennen "hiljaista lopettamista"
by Cary Cooper
Hiljainen lopettaminen on tarttuva nimi, jota on suositeltu sosiaalisessa mediassa, jollekin me kaikki olemme luultavasti…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.