Uskot, mielipiteet, tosiasiat, tietämys ja totuus

Minusta tuntuu, että monet ihmiskunnan taisteluista syntyy tänään, koska useimmilla meistä ei ole aavistustakaan siitä, miten erottaa, mitä uskomme siitä, mikä on totta. Emme tiedä, miten erottaa mielipiteemme paljaista tosiasioista. Meitä ei ole johdonmukaisesti kannustettu ajattelemaan kriittisesti, ja itse asiassa niitä on liian usein hukutettu edes yrittäessään.

Ihmislaji näyttää nykyään uskomuksiltaan ja mielipiteiltään erittäin pitkälle, ja tosiasiat ja tiedot ovat suhteellisen lyhyitä. Se, mitä me jokainen kuvitamme tiedämme, näyttää paljon suuremmalta kuin mitä me todella tiedämme.

Nämä ovat minun havaintojani; ne ovat kokemuksellisesti luotuja mielipiteitä, jotka syntyvät henkilökohtaisen tosiasiallisen kokemukseni kokoamisesta. Ovatko he totuuksia? Suhteellisesti ottaen ne ovat minun totuuteni. Ne ovat totuuksia, jotka olen havainnut lukemattomien reaaliaikaisten ihmisten kohtaamisten seurauksena sekä tarkkailemalla omaa käyttäytymistäni ajan mittaan.

Koska käytän näitä rajoitettuja tapaustutkimuksia ajatusten yleistämiseksi, ne eivät kuitenkaan ole mitään totuutta missään absoluuttisessa mielessä. He ovat siirtyneet mielipidealueeseen, joka tapahtui hetkellä, jolloin ekstrapoloitin ne erityisistä tosiasiallisista tilanteista, joita olen nähnyt, yleistetyksi ehdotukseksi siitä, mikä on totta koko ihmiskunnalle. On selvää, että tämä ei ole ehdoton totuus, koska en voi soveltaa sitä luottamuksellisesti jokaiseen elävään ihmiseen!

Rigidly Held mielipide?

Kuinka tiukasti pidän mielipiteeni? No… ei liian jäykästi, koska olen jo pitkään havainnut, miten ihmiset voivat muuttaa ja kehittyä, kasvaa, laajentaa kapasiteettiaan. Olen myös havainnut suuria eroja kapasiteetin välillä yksilöiden välillä, joten ymmärrän, että se, mitä yksi henkilö pystyy tekemään, toinen ei ehkä pysty tekemään. Olen havainnut nämä asiat tosiseikoina monissa yksilöissä. Mielestäni on tullut esiin, koska olen soveltanut erityisiä tosiasiallisia kokemuksiani ja toteutuksiani yleisemmässä mielessä, jossa en voi olla tai tiedä KAIKKI tosiasiat jokaisesta elävästä olennosta.

Mikä on mielipiteen ja uskon välinen ero? Usko ei perustu tosiasiallisesti tai todelliseen maailmaan liittyviin kokemuksiin. Se on oletus, johon emme ota vastaan ​​todisteita; se on tutkimatta. Uskomme, että "joulupukissa" ei koskaan nähnyt häntä (muuten kuin vanhempien huijausten ja fakeryn kautta, joka on koko "pähkinän tarina!"). Voimme esimerkiksi uskoa Jeesuksen Kristuksen elämään, kuolemaan ja ylösnousemukseen ilman mitään todistetta siitä, että Jeesus asui, puhumattakaan kuolleista ja ylösnousemuksista tavalla, jota Raamattu sanoo tekevänsä.

sisäinen tilausgrafiikka

Meidän on uskottava asioihin, joista meillä ei ole suoria todisteita, mutta joista on vain kerrottu tai siitä on luettu. Meidän on sokeasti luotettava siihen, että muilta saamamme tiedot ovat totta, kuten silloin, kun vanhempamme kertovat meille joulupukin olevan todellinen. Me annamme luottamuksemme viranomaisluvuille ja asiantuntijoille, kun olemme lapsia; me opimme poistamaan sen muilta ajan myötä, kun alamme luottaa omiin valmiuksiin tutkia todellisuutta itsellemme.

Miten muodostamme mielipiteemme

Muodostamme mielipiteemme todellisen maailman kokemusten ja tosiasiallisten vaihtojen ja todellisuuden kanssa. Nämä tulevat joko toteutusten muodossa, jotka vievät meidät yleisistä tai realistisista muodoista, jotka muodostavat kokonaisvaltaisen vuorovaikutuksen maailman kanssa. Mielipiteemme voivat olla päteviä tai virheellisiä, kun ne on yleistetty. Jos ne ovat pienen näytteen koon ja / tai laajemman kuvan epätäydellisen ymmärryksen funktio, ne tekevät niistä vähemmän arvokkaita - tai pahimmassa tapauksessa enimmäkseen väärin.

Esimerkiksi joku, joka asuu Louisianan lahdella, voi muodostaa mielipiteensä siitä, että vastuullinen ihminen metsästää ja tappaa oman ruokansa. Se on hänen elämänkokemuksensa; se on suhteellinen totuus hänen elämäntilanteestaan. Ota hänet pois lahdelta ja lähetä hänet Manhattaniin, ja hänen suhteellinen totuutensa hajoaa. Hän saattaa haluta tarttua hänen mielipiteensä Manhattanissa, mutta se ei palvele häntä hyvin uudessa yhteydessä.

Suuri osa siitä, mitä ihmiskunta (mielestäni!) Aiheuttaa, johtuu siitä, että ihmiset ottavat suhteellisia totuuksia niiden rajallisten kontekstien ulkopuolella (sekä ajassa että paikassa) ja yrittävät sitten soveltaa näitä suhteellisia totuuksia paikoissa ja aikakausissa, joissa he eivät toimi enää, tai on menettänyt kaiken merkityksen muuttuvan sosiaalisen kontekstin vuoksi. Tämä virhe käytössämme johtaa myös siihen, että voimme väärin arvioida, mitä tapahtuu uusissa tilanteissa, koska yritämme peittää suhteelliset totuutemme tilanteissa, joissa niitä ei sovelleta.

Uskot vs. mielipiteet vs. tosiasiat vs. tietämys vs. totuus

Älykäs: Uskomme syntyvät ja ovat olemassa ilman suoraa (reaaliaikaista ja kokemuksellista) näyttöä. Mielipiteemme perustuvat kokemuksiin ja havaintoihin, jotka ovat suhteellisia erityisiin elämänkokemuksiin. Tosiasiat ovat tietopisteitä, jotka ekstrapoloidaan suorista kokemuksistamme ja havainnoistamme. Tieto on laaja kokoelma tosiasioita, jotka ovat kestäneet tosiasiallista testausta monissa yhteyksissä ja ajan myötä, siihen pisteeseen, että tunnemme melko luottavaisina, että me uskomme lähelle sitä, että se on totuus riippumatta tilanteesta, johon voimme kohdata. Totuus on se, mitä IS, riippumatta siitä, miten me ihmiset toimimme suhteessa siihen.

On selvää, että tämän ihmisen tietämyksen perusteella me tiedämme hyvin vähän absoluuttisesta totuudesta. Meillä on käytössämme melko suuri joukko tosiasiat, jotka johtuvat ihmisten kirjanpidosta. Monet meidän tosiseikoistamme ovat kuitenkin ristiriidassa keskenään sen mukaan, miten ja milloin ne on tallennettu, koska luonto ja ihmisen olosuhteet ovat muuttuneet. Tämä tarkoittaa sitä, että mielipiteemme ovat usein ristiriidassa keskenämme, koska meillä on taipumus pitää niitä mielipiteitä, jotka ovat puolueellisia omien rajoitettujen olosuhteiden ja henkilökohtaisen kokemuksen suhteen, ja hylkäämme mielipiteitä, jotka ovat vastoin omaa elämäämme. Uskomme heijastavat puhtaasti toiveajattelua ja ovat tarpeettomia keskustella, koska niitä ei ravisteta tosiasioiden tai muiden tietoon perustuvien mielipiteiden perusteella, ellei uskoa pitävä henkilö halua vapaasti asettaa sen syrjään tutkiakseen sen totuutta.

Totuus on aina läsnä, odottaessamme, että tapamme sen avoimella mielellä ja vilpittömällä sydämellä siinä määrin, että rajoitetut inhimilliset kykymme ymmärtävät sen.

Tekijänoikeus Eileen Workmanilta.
Painettu uudelleen tekijän luvalla blogi.

Kirja tämän kirjoittajan mukaan

Rakkauden sadepisarat janoiseen maailmaan
kirjoittanut Eileen Workman

Eileen Workmanin rakkauden sadepisarat janoiselle maailmalleAjankohtainen hengellinen opas selviytymisestä ja kukoistamisesta nykypäivän laajalla, synkällä vieraantumisen ja pelon ilmapiirillä Rakkauden sadepisarat janoiseen maailmaan, määrittelee polun elinikäiseen itsensä toteutumiseen ja yhteyden muodostumiseen jaetun tietoisuuden kautta.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Eileen WorkmanEileen Workman on valmistunut Whittier College -yliopistosta, jolla on kandidaatin tutkinto politiikasta ja alaikäisistä taloustieteessä, historiassa ja biologiassa. Hän aloitti Xerox Corporationin palveluksessa ja käytti 16-vuotta Smith Barneyn rahoituspalveluissa. Kun olet kokenut henkisen heräämisen 2007issa, Ms Workman omistautui kirjoittamaan ”Pyhä talous: elämän valuutta”Keinona kutsua meitä kyseenalaistamaan pitkän aikavälin olettamuksemme kapitalismin luonteesta, eduista ja todellisista kustannuksista. Hänen kirjansa keskittyy siihen, miten ihmiskunta voi siirtyä menestyksekkäästi myöhemmän vaiheen korporatiivisuuden tuhoisimpiin näkökohtiin. Käy hänen verkkosivuilla osoitteessa www.eileenworkman.com

Kirja tämän kirjoittajan mukaan

at

rikkoa

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.