Mihin kaikki metsästäjä-keräilijät ovat kadonneet?
Kuva Pexels 

Tutkimuksen vapaudelle ei saa olla esteitä. Tieteessä ei ole paikkaa dogmalle. Tutkija on vapaa ja hänen on voitava esittää kysymyksiä, epäillä väitteitä, etsiä todisteita ja korjata virheet.    -- Robert Oppenheimer (life, 10. lokakuuta 1949)

Uudet edistysaskeleet antropologiassa ja paleontologiassa ovat vastanneet yhteen Hunter / Farmer-teoriaan liittyvistä kauhistuttavimmista kysymyksistä: "Miksi Hunter / ADHD-geenijäämiä on vain väestömme vähemmistössä, ja mihin kaikki metsästäjät ovat kadonneet?"

Suositussa kirjallisuudessa Riane EislerLaatija Chalice ja terä ja Pyhät nautinnot, Hän on tutkinut varhaisia ​​kulttuureja ja osoittanut perustavanlaatuiset erot "yhteistyökumppaniksi" ja "hallitsijaksi" kutsuvien kulttuurien välillä. (Me länsimaisessa sivilisaatiossa olemme jälkimmäisen jäseniä.)

Vastaavasti Daniel Quinn, hänen kirjoissaan Ismael  ja B: n tarina, kirjoittaa lähtijöistä ja takaajista kuvaamaan samanlaista kulttuurijakoa. Noin viisituhatta vuotta sitten nämä kulttuuriset skeemat loivat pohjan metsästäjä-keräilijöiden joukkojen tuhoamiselle, joka jatkuu tähän päivään saakka Afrikan, Aasian ja Amerikan syrjäisillä alueilla.

Metsästäjien ja keräilijöiden monimuotoisuudesta maanviljelijöiden kulttuureihin

Loistava tutkimus, joka julkaistiin helmikuussa 1994 Tutustu -lehti kertoi tarkan vastauksen kysymykseen, milloin ja miten tämä tapahtui, ja muut tutkijat ovat sen jälkeen vahvistaneet. Kielimallien ja DNA: n analyysin avulla tutkijat havaitsivat, että kolme tuhatta vuotta sitten Afrikassa asui melkein kokonaan tuhansia erilaisia ​​(geneettisesti ja kielellisesti) metsästäjä-keräilijöiden heimoja. Väestötiheys oli pieni ja ilmeisesti riitat olivat vähäisiä.


sisäinen tilausgrafiikka


Sitten joukko bantu-puhuvia maanviljelijöitä Luoteis-Afrikassa oli ilmeisesti saanut tartunnan Kalifornian yliopiston alkuperäiskansojen professorin Jack Forbesin kutsumana Wétiko (intiaani-amerikkalainen termi eurooppalaisten hyökkääjien amoraalista ja saalistavaa käyttäytymistä varten). Wétiko on termi, jota Forbes käytti vuosikymmeniä sitten kuvaamaan sitä, mitä Eisler ja Quinn kutsuvat nykyään "hallitsevaksi" ja "ottajaksi" kulttuuriseksi massapsykologiaksi.

Hänen tunkeutuvassa ja ajatuksia herättävässä kirjassaan Columbus ja muut kannibaalit, Professori Forbes huomauttaa, kuinka Wétiko, jota hän kutsuu "mielenterveyden erittäin tarttuvaksi muodoksi", syntyi Mesopotamiassa noin viisituhatta vuotta sitten. Sieltä se levisi hedelmällisen puolikuun yli Syyriaan ja lopulta tartunnan Pohjois-Afrikkaan, Eurooppaan (Rooman valloittajien kautta, jotka kantoivat Wétikoa), Aasiaan ja Columbuksen saapuessa Amerikkaan.

Wétiko uskoo kansanmurhan ”oikeellisuuteen”

Luoteis-Afrikan bantu-puhuvat maanviljelijät, jotka ovat kulttuurisesti saastuneet Wétikon uskomuksista kansanmurhan "oikeellisuuteen", levisivät järjestelmällisesti koko Afrikan mantereelle kahden tuhannen vuoden ajan tuhoamalla kaikki heidän tiellään olevat ryhmät. Tuloksena on, että nyt alle prosentti koko Afrikan mantereen väestöstä on metsästäjien keräilijöitä, ja tuhansien heimojen kielet ja kulttuurit - jotka ovat kehittyneet yli 200,000 XNUMX vuoden ajan ihmiskunnan historiassa - ovat kadonneet ikuisesti. Koko etninen ryhmä hävitettiin ja on nyt kadonnut maasta.

Ja on täysin kohtuullista olettaa, että samanlaisia ​​tapahtumia tapahtui Aasian, Euroopan ja Amerikan esihistoriasta. Dynaisten atsteekkien, mayojen ja inkojen viljelijäkulttuurien nousu on selvää läntisen pallonpuoliskon eteläosissa, ja maataloudella on pitkä ja syvä historia Kiinassa ja Intian niemimaalla. Euroopassa ja Venäjällä (joka ulottuu sekä Eurooppaan että Aasiaan) vain pohjoisimmat tai syrjäisimmät ihmiset pidättelivät maanviljelijöiden hyökkääjiä, ja jopa nämä, kuten norjalaisetkin, lopulta valloitettiin ja muutettiin viljelyyn viimeisten vuosituhansien aikana.

Wétikon maanviljelijöiden menestys Afrikan (ja Euroopan, Aasian, Australian ja Amerikan) valloittamisessa on nelinkertainen:

  1. Maataloustuotanto on tehokkaampaa kuin metsästys ruoan tuottamisessa.

    Koska kaloreiden saanti maaperästä on noin kymmenen kertaa tehokkaampi, viljelijäyhteisöjen väestötiheys on yleensä noin kymmenen kertaa suurempi kuin metsästysyhteisöjen. Ja niin heidän armeijansa olivat kymmenen kertaa suurempia.

  2. Viljelijöistä tulee immuuneja omien eläimiensä sairauksille.

    Tuhkarokko, vesirokko, sikotauti, influenssa ja monet muut sairaudet ovat peräisin kotieläimistä - ja kantavat niitä edelleen. Kun Euroopan maanviljelijät tulivat ensimmäisen kerran Amerikan rannoille, he tappoivat miljoonia alkuperäiskansoja vahingossa tartuttamalla näitä sairauksia, joihin paikalliset metsästäjät eivät olleet saaneet koskemattomuutta.

  3. Viljely on vakaa.Maanviljelijät pysyvät yleensä yhdessä paikassa, ja tämä johtaa toiminnan erikoistumiseen. Teurastaja, leipuri, kynttilänjalka ja aseiden valmistaja syntyivät, ja armeijat muodostettiin. Tehtaat olivat looginen jatko maataloustekniikoille, ja siten maanviljelijöistä tuli entistä tehokkaampia tuottamaan aseita ja tuhoamistekniikoita.

  4. Wétiko-kulttuuri opetti, että teurastus voi olla perusteltua uskonnollisilla perusteilla.
    Mesopotamian alusta lähtien Wétiko opetti, että muiden ihmisten teurastaminen ei ollut vain hyväksyttävää, vaan se voi olla jopa "hyvä asia", koska heidän jumalansa määräsi tai määräsivät sen sanktioksi. Omituisin esimerkki tästä on ristiretkien aikana, jolloin eurooppalaiset teurastivat "pakanoita" "sielunsa pelastamiseksi". Suljettu sekunti on "Amerikan lännen voittaminen", jossa amerikkalaiset (joiden itsenäisyysjulistuksen mukaan Luoja antoi ihmisille oikeuden elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun) totesivat, että sama Luoja antoi valkoisille eurooppalaisille "Manifestin" Destiny ”ohittamaan koko maanosan, ja käytti tätä uskonnollista argumenttia perustellakseen kymmenien miljoonien” pakanain ”asukkaiden tappamisen maailman historian suurimmasta kansanmurhasta.

Vaikka alkuperäiskansojen metsästyskansoilla oli usein ristiriitoja rajojen ja alueiden naapureiden kanssa, nämä konfliktit vahvistivat molempien heimojen kulttuurista ja itsenäistä identiteettiä. Kukaan antropologi ei ole koskaan löytänyt Wétikon sodankäyntiä, jossa jokainen viimeinen ihminen "kilpailevassa" heimossa kuoli, kilpailevassa heimossa. Wétikon maataloustieteilijöiden mielestä muut kuin Wétikon ihmiset ovat yhtä hyödynnettävissä kuin maa, heidän historiansa on täynnä kansanmurhaa, orjuutta ja riistoa.

Ja niin Wétikon maanviljelijät / teollisuusmiehet ovat peltäneet metsästäjä-keräilijöitä viimeisen viiden tuhannen vuoden ajan kaikilla mantereilla ja jokaisen kansan keskuudessa. Nykyään alle 2 prosenttia maailman ihmispopulaatiosta on geneettisesti puhtaita metsästäjien ja keräilijöiden kansoja, ja vain jäännös niistä löytyy geenivarastostamme ja vain orjuuden ja assimilaation seurauksena.

Ne, jotka vapauttavat voimansa omasta voitostaan

Wétikon ylivalta jatkuu nykymaailmassa.

Elämme yhteiskunnassa, joka on niin psykologisesti sairas, että mafian kuninkaalliset, jotka myyvät huumeita ja prostituutiota ja tilaavat muiden murhaa, asuvat kalliissa taloissa "mukavilla" asuinalueilla. Kunnioitamme niitä, jotka ovat "saavuttaneet menestyksen", vaikka he tekisivätkin sen myymällä kuolemaa aiheuttavia aineita, kuten tupakkaa tai sotatarvikkeita. Miljardöörit, jotka ansaitsivat rahansa fossiilisista polttoaineista, myrkyllisistä kemikaaleista tai saalistushankkeista, omistavat ja johtavat hallituksiamme, ja heillä on korkeat ja arvostetut asemat yhteiskunnassa.

"Koira syö koiraa" on kulttuurissamme klise ja normi, ja ajatusta yhteistyöstä dominoinnin sijaan pidetään viehättävänä ja "mukavana", mutta idealistisena ja tehotonta. Oletetaan, että menestyäkseen liiketoiminnassa täytyy valehdella ja huijata, ja poliittinen johtajamme luottaa niin säälittävään vähemmistöön kansalaisista (alle 20 prosenttia 1990-luvulla), että on epäilyttävää, että hallituksemme voisivat jatkaa toimintaansa, elleivät ne valvoa poliisia, vankiloita ja verolaitetta (jota poliisi ja vankilat valvovat).

Keskellä tätä kulttuurimiljööä löydämme "auttavien ammattien" ammattilaiset. Suurin osa näille kentille tulleista tekee sen rehellisen ja vilpittömän halunsa palvella muita. Paljon hyvää tehdään ja monia ihmishenkiä parannetaan ja jopa pelastetaan, ja olemme oikeutetusti antaneet heille kunniapaikan yhteiskunnassamme.

Näiden ammattien sisällä ja reunalla ovat kuitenkin myös hyväksikäyttäjät, jotka tarjoavat epäilyttäviä neuvoja tai suoraa vikatekniikkaa. Nämä kiistanalaiset hoidot vaihtelevat radioaktiivisten aineiden pistämisestä lapsille ennen heidän aivojensa "skannaamista", erittäin merkittyihin kasviperäisiin lisäravinteisiin, joihin liittyy liian suuria väitteitä, kalliisiin ja pitkittyneisiin (usein vuosia) tuotemerkkihoitoihin.

"Sairauden käsite on välttämätön hyväksikäyttäjien menestyksen kannalta"

Liikemaailmassa on hyvin tiedossa, että jos pystyt saamaan ihmiset vakuuttamaan, että heillä on jotain vikaa, voit ansaita paljon rahaa myymällä heille korjaustoimenpiteitä. Se on tehty kasvojen hiuksilla, vartalon hajuilla, jalkojen hiuksilla, ryppyillä, suonikohjuilla, ”pahanhajuisella” hengityksellä, kellastuvilla hampailla ja kymmenillä tavoilla, jotka olivat ennen tavanomaisia ​​osia ihmisen tilassa. Vakuuttaa ihmiset, että heidän normaalissa toiminnassaan on jotain vikaa tai kiusallista, ja voit rikastua myymällä heille suuvettä, suihkua, karvanpoistovoiteita, ryppyjenpoistoaineita, rusketusaineita, laihdutusvalmisteita ja monia muita tuotteita.

Vastaavasti lääketieteellisen areenan laidalla olevat hyväksikäyttäjät ovat riippuvaisia ​​sairauden tai poikkeavuuden käsitteestä, jotta he voivat myydä tuotteitaan: myydä ne riippuvat vakuuttamisesta, että sinussa on jotain sietämätöntä, jotain väärää, jotain, mitä sinun on muutettava. Tässä yhteydessä kuulemme joidenkin puhujien ja kirjoittajien puhuvan ADHD: n "vakavan ottamisen tärkeydestä".

Heidän sanomansa ei ole: "Jos sinusta tuntuu, että sinulla on ongelma, minulla on joitain ratkaisuja, jotka saattavat toimia", vaan "Et ole sairas ja minä en ole, ja sinun on kiistatta annettava minun auttaa minua parantamisessa."

Jos olemme yhtä mieltä tarpeesta, mutta kyseenalaistamme hoidon, aikomuksemme kyseenalaistetaan: "Miksi kyseenalaistat minut, kun yritän vain auttaa sinua ja lastasi?"

Metsästäjänä oleminen tässä maanviljelijöiden maailmassa on vaikeaa

Sanon ensimmäisten joukossa, että metsästäjänä oleminen tämän maanviljelijän maailmassa on täynnä vaikeuksia: kukaan ei voi kieltää sitä. Epäonnistumiset, jotka näkyvät vankiloissamme, kouluissamme ja kaduilla, todistavat voimakkaasti ADHD: n vakavuudesta nykypäivän yhteiskunnassa.

Mutta sanoa: "Kaikki on kunnossa kulttuurissamme ja yhteiskunnassamme; niin sen täytyy olla te se on vakavasti rikki ja tarvitsee hoitoa ”, on täysin heikentävä. Se ryöstää ihmisiltä heidän ihmisarvonsa ja ihmisarvonsa. Se alistaa heidät. Se on Wétiko.

Pidän paljon mieluummin järkevästä keskikohdasta, jonka Harvardin lääketieteellisen koulun psykiatrian apulaisprofessori Dr.John Ratey on esittänyt hyvin esipuheessaan vuoden 1995 kirjani LISÄÄ menestystarinoita:

"Thom Hartmannin kahden ensimmäisen ADD-kirjan jälkeen metsästäjän metafora alkoi tarjota monille ADD-käyttäjille hyväksyttävä etiketti omituisuudestaan ​​ja tavasta katsella itseään, joka oli täynnä toivoa ja lupaa.

"Aivan kuten ADD-diagnoosi auttaa usein korvaamaan syyllisyyden toivolla, niin myös metsästäjän kaltainen houkutteleva metafora (joka haisee Robin Hoodia ja Madame Curieä) auttaa antamaan monille ihmisille tarkoituksen ja suunnan tunteen.

"Tällainen henkilökohtainen mytologia voi tarjota alustan, joka katsoo tulevaisuuteen lupauksella ja hyväksynnällä - ei koskaan peitä ADD-aivojen ongelmia, vaan tarjoaa sen sijaan roolimalleja, jotka ohjaavat ADDerin optimistisempaan ja tulevaisuuteen suuntautuvaan matkaan.

"Vaikka tämän uudelleensuunnitellun version siitä, keitä he ovat, ei pitäisi koskaan antaa tekosyitä tai avata ovia itsensä hemmottelulle, mutta luvan saaminen sellaisiksi kuin he ovat, se ajaa yksilöitä saavuttamaan aiemmin vapaat korkeudet. Kun häpeän kahleet poistetaan, tulevaisuus voidaan lähestyä puhtaammalla, terävämmällä, energisemmällä näkökulmalla. "

Mistä tästä edetään?

Ja siis yli kaksikymmentä vuotta tämän kirjan ensimmäisen julkaisun jälkeen meille jää jäljelle olevat kysymykset: Mikä on ADHD, jossa teki it Tulla alkaen, miksi do we omistaa se, ja missä do we go alkaen täällä?

Vaikka tiedemiehet eivät vielä tiedä varmasti, mikä ADHD: n mekanismi tai syy on, me do lukuisista tutkimuksista tietää, että kun kuvaamme ja määritämme ihmisiä, he vastaavat useimmiten tätä odotusta. Kerro lapselle, että hän on tarpeeksi huono, ja hänestä tulee todennäköisesti huono. Kerro hänelle, että hän on loistava, ja hän pyrkii saavuttamaan loiston.

Elämme paitsi asioita, jotka muut kertovat meille ääneen itsestämme, mutta myös vastaamme lausumattomiin oletuksiin. Varsinkin lapsina vastaamme toisten odotuksiin meiltä. Elämme heidän olettamustensa mukaan (tai alaspäin), ja suoritamme heidän (tai uskomme) kykymme suoriutua (tai alaspäin). Vaikka koskaan ei ole koskaan tehty tutkimusta, joka korreloisi positiivisesti koululuokissa psykologiseen menestykseen tai sopeutumiseen myöhemmässä elämässä, on ollut monia, jotka osoittavat, että lapsuuden itsetunto on merkittävä ja yleensä tarkka ennustaja aikuisten osaamisesta. (Kirja Tunneäly kirjoittanut Daniel Goleman sisältää runsaasti tätä tutkimusta.)

Joten kun poikalleni, 13-vuotiaana, diagnosoitiin ADD ja hänelle kerrottiin, että hänellä oli "sairaus", joka on "samanlainen kuin diabetes, mutta sen sijaan, että haima vahingoittuisi eikä tuottaisi tarpeeksi insuliinia, aivosi ovat vaurioituneet eikä ole eivät tuota tarpeeksi hermovälittäjäaineita ”, tiesin suolistani, että se oli surkea, heikentävä tarina.

Paitsi viesti: "Sinä olet rikki ja olemme ainoat, jotka voimme korjata sinut", mutta myös implisiittinen: "Olet rikki ja et voi koskaan olla ihan oikeesti normaali. " Mielestäni tuo viesti pilaa ihmiselämän ja ihmisten monimuotoisuuden pyhän todellisuuden sijoittamalla ihmiset siistiin pieniin luokkiin (jotka, osoittautuvat, eivät ole niin siistejä) ja kertomalla heille, että heidän tulevaisuutensa voi olla hyvä vain, jos he Noudata uudelleenmääritetyn henkilön saneluita.

"ADHD-potilaat ovat metsästäjien jälkeläisiä!"

Vietin ensimmäisen vuoden poikani diagnoosin jälkeen (ja hänen koulutustestausasiantuntijansa saarnan, jonka mukaan hän ei ole “normaali”) yrittäen löytää syvällisemmän käsityksen siitä, mitä tämä ADD-niminen asia oli. Luin kaiken, mitä löysin, ja puhuin ystävien ja entisten avustajien kanssa lastenhoitoalalla. Olen oppinut, että ADD: n kolme pääindikaattoria ovat häiritsevyys, impulsiivisuus, ja rakkaus korkeaan stimulaatioon tai riskiin. (Jos heität kyvyttömyyttä istua paikallaan - hyperaktiivisuutta - sinulla on ADHD.) Vaikka en ole koskaan nähnyt sitä kirjoitettuna missään, tiesin myös intuitiivisesti, että ADHD-potilailla oli erilainen aikataju kuin ADHD-potilailla.

Ja mitä enemmän katsoin sitä, sitä enemmän näytti siltä, ​​että tämä "sairaus" voi olla myös voimavara joissakin olosuhteissa.

Kuuden kuukauden hyperkohdatun tutkimuksen jälkeen luin itseni nukkumaan yhden yön kanssa Tieteellinen amerikkalainen. Artikkeli kertoi kuinka jääkauden loppu, kaksitoista tuhatta vuotta sitten, aiheutti ruohomutaation, joka johti maan pinnalle ensimmäistä kertaa siihen, mitä me kutsumme vehnäksi ja riisiksi. Nämä varhaiset viljajyvät johtivat maatalouden kehitykseen ihmisten keskuudessa, ja tähän historian pisteeseen viitataan maatalouden vallankumouksena.

Kun artikkelissa käytiin yksityiskohtaisemmin siitä, kuinka maatalouden vallankumous muutti ihmisyhteiskuntaa, sain "Eureka!" se oli niin melu, istuin suoraan ylös sängyssä. "ADHD-potilaat ovat metsästäjien jälkeläisiä!" Sanoin vaimolleni Louiseelle, joka katsoi minua hämmentyneesti. "Heidän on jatkuvasti tutkittava ympäristöään, etsittävä ruokaa ja uhkia heille: se on häiritsevyys. Heidän on tehtävä välittömiä päätöksiä ja toimittava niiden suhteen ilman ajatusta, kun he jahtaavat tai jahtaavat metsän tai viidakon läpi, mikä on impulsiivisuutta. Ja heidän on rakastettava metsästyspellon voimakasta stimulaatiota ja riskien täyttämää ympäristöä. "

"Mistä sinä puhut?" hän sanoi.

"ADHD!" Sanoin heiluttaen käteni. "Se on virhe vain, jos olet maanviljelijöiden yhteiskunnassa!"

Siitä käsitteestä tuli alun perin metafora, voimaannuttava tarina, jonka voisin kertoa poikalleni (jolle kirjoitin alun perin tämän kirjan) ja muille selittämään "eronsa" positiivisessa valossa. Siitä lähtien olemme huomanneet, että tämä "tarina" voi olla tosiasiallisesti tarkka: tiede on pitkälti vahvistanut monia alkuperäisistä havainnoista ja teorioista aina genetiikan tasolle asti.

Eli mistä eteenpäin on, tulevaisuuteen, jossa ADHD-potilaat eivät hämmenty tai häpeä sanoa olevansa erilaisia, missä lapsia autetaan kouluissa asianmukaisin toimenpitein ja räätälöityihin koulutusympäristöihin, ja missä teini-ikäiset ja aikuiset tunnistavat etukäteen, että jotkut työpaikat, urat tai kaverit sopivat hyvin heidän temperamenttiinsa ja toiset eivät. Siitä itsetuntemuksesta kaikki ADHD-ihmiset voivat saada suuremman menestyksen elämässä.

Menemme eteenpäin metsästäjinä.

© 1993, 1997, 2019 Thom Hartmann. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu julkaisijan luvalla Healing Arts Press,
Inner Traditions Inc: n jälki www.innertraditions.com

Artikkelin lähde

ADHD: Metsästäjä maanviljelijöiden maailmassa
esittäjä (t): Thom Hartmann. 

ADHD: Hunaja maanviljelijöiden maailmassa, kirjoittanut Thom Hartmann.Thom Hartmann selittää uraauurtavan klassikkonsa päivitetyssä versiossa, että ADHD-potilaat eivät ole epänormaaleja, häiriintyneitä tai toimintahäiriöitä, vaan yksinkertaisesti ”metsästäjät maanviljelijöiden maailmassa”. Usein erittäin luovasti ja yksimielisesti itse valitsemansa tavoitteen saavuttamiseksi ADHD-oireilla on ainutlaatuinen henkinen taitojoukko, joka olisi antanut heidän menestyä metsästäjä-keräilijäyhteiskunnassa. Metsästäjinä he olisivat jatkuvasti tutkineet ympäristöään etsimällä ruokaa tai uhkia (häiritsevyys); heidän on toimittava epäröimättä (impulsiivisuus); ja heidän on rakastettava metsästyspellon suurta stimulaatiota ja riskejä täyttävää ympäristöä. Strukturoiduissa julkisissa kouluissamme, toimistotyöpaikoissamme ja tehtaissamme ne, jotka perivät ylimääräisen "metsästäjätaidon", jäävät usein turhautuneiksi maailmassa, joka ei ymmärrä tai tue heitä.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan. Saatavana myös äänikirjana ja Kindle-julkaisuna.

kirjailijasta

Thom HartmannThom Hartmann on isäntä kansallisesti ja kansainvälisesti syndikoidusta talk show'sta Thom Hartmann -ohjelma ja TV-ohjelma Big Picture Free Speech TV -verkossa. Hän on palkittu New York Times eniten 20-kirjoja, mukaan lukien Havainnoinnin häiriö: erilainen käsitys, ADHD ja Edison Geneja Antiikin auringonvalon viimeiset tunnit, joka inspiroi Leonardo DiCaprion elokuvaa 11th Hour. Hän on entinen psykoterapeutti ja perustaja Hunter School, asumis- ja päiväkoulu ADHD-lapsille. Käy hänen verkkosivustollaan: www.thomhartmann.com tai hänen YouTube-kanava.

Video / haastattelu Thom Hartmannin kanssa: Miksi ADHD ei ole häiriö
{vembed Y = yowurewU0qA}