Suorituskyky

Miksi jotkut päätökset tuntuvat oikeilta, kun taas toiset eivät

Miksi jotkut päätökset tuntuvat oikeilta, kun taas toiset eivät

Päätökset tuntuvat meistä oikeilta, jos olemme vertailleet vaihtoehtoja mahdollisimman tarkasti – ja jos olemme tietoisia tehneemme niin uuden tutkimuksen mukaan.

Tämä vaatii kykyä itsetutkiskeluun, tutkijat raportoivat.

Käytetyn auton ostaminen hyvään hintaan tuntuu hyvältä. Mutta herkullisen näköisen donitsin valitseminen supermarketista jättää meidät epäilyksiin. Loppujen lopuksi päätimme syödä terveellisemmin tänä vuonna – joten eikö olisi parempi ostaa omena?

Olemme kaikki kokeneet tämän tunteen joskus: jotkut päätökset tuntuvat intuitiivisesti oikealta, kun taas toiset jättävät meidät epäileväksi ja saattavat jopa saada meidät tarkistamaan alkuperäistä valintaamme. Mutta mistä tämä tunne tulee?

Ensimmäistä kertaa tutkijat ovat tutkineet tätä kysymystä systemaattisesti. He käyttivät kokeellista tietoa kehittääkseen tietokonemallin, joka voi ennustaa, kuinka yksilö haluaa valita eri vaihtoehtojen välillä ja miksi he voivat myöhemmin tuntea olonsa luottavaiseksi tai epäileväksi tekemänsä päätöksen suhteen.

”Olemme mallimme avulla onnistuneesti osoittaneet, että päätökset tuntuvat todennäköisimmin oikeilta, jos olemme panostaneet merkittävästi erilaisia ​​vaihtoehtoja ja mikä parasta, he ovat tietoisia tehneensä niin”, sanoo Rafael Polanía, professori, joka johtaa ETH Zürichin Decision Neuroscience Labia.

Kyky kyseenalaistaa ja tarkistaa huonoja päätöksiä

Näin ollen kyky kyseenalaistaa ja tarkistaa huonoja päätöksiä riippuu siitä, kuinka hyvin pystymme itse arvioimaan, punnittiinko vaihtoehtoja perusteellisesti vai annoimmeko itsemme olla hajamielisiä päätöksentekoprosessin aikana. Tämä itsetietoisuus, jota asiantuntijat tyypillisesti kutsuvat itsetutkiskeluksi, on itsehillinnän olennainen edellytys.

Luottamus omiin päätöksiimme perustuu subjektiivisiin arvo-arvioihin, joita teemme tavallisesti automaattisesti ja kiistämättä osana jokapäiväistä elämäämme. Polanía ja hänen tiiminsä tutkivat, kuinka koehenkilöt arvioivat ja valitsevat jokapäiväisiä ruokia, jotta tämän prosessin järjestelmällinen analysointi olisi mahdollista.

Tutkijat pyysivät 35 tutkimuksen osallistujaa arvioimaan 64 tuotetta kahdesta sveitsiläisestä supermarketketjusta. Tutkijat esittivät heille kuvan jokaisesta tuotteesta näytöllä ja kysyivät, kuinka paljon he haluaisivat syödä sitä kokeen lopussa. Kokeen toisessa osassa koehenkilöt katselivat sarjaa kuvia, joissa oli kaksi tuotetta samanaikaisesti. Kussakin tapauksessa tutkijat pyysivät heitä valitsemaan toisen kahdesta vaihtoehdosta - munkki tai omena, pizza tai päärynä - ja arvioimaan sitten, kuinka paljon heillä oli luottamusta päätökseensä.

Jotta kokeilu olisi mahdollisimman realistinen, osallistujien piti syödä tuotteet kokeilun jälkeen. Tutkijat käyttivät silmäskanneria sekä arviointi- että päätöksentekovaiheessa selvittääkseen, katsoivatko osallistujat pidempään jompaakumpaa tuotetta, kuinka usein heidän katseensa siirtyi vasemmalta oikealle ja kuinka nopeasti he tekivät päätöksensä.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Polanía kehitti yhdessä tohtoriopiskelijansa Jeroen Brusin kanssa tietokonemallin, joka voi ennustaa, missä olosuhteissa ihmiset luottavat päätöksiinsä tai eivät luota siihen.

Eri päätösvaihtoehtojen vertailu

"Huomasimme, että ihmisillä on erityisen todennäköisesti huono mielikuva päätöksestä, jos he pohtivat itseään, etteivät he kiinnittäneet tarpeeksi huomiota eri vaihtoehtojen vertailuun", Polanía sanoo.

Malli käyttää osallistujien silmien liikkeiden kuvioita sen määrittämiseen, kuinka paljon he todella vaivaavat eri tuotteiden arvioinnissa ja vertailussa. Jonkun, joka vie aikaa ja pitää molemmat vaihtoehdot aina näkyvissään, katsotaan panostaneen paljon huomiota, kun taas niiden, jotka keskittyvät vain yhteen vaihtoehtoon ja laiminlyövät toisen, katsotaan olleen vähemmän tarkkaavaisia.

Paras tapa havainnollistaa näitä havaintoja on pohtia esimerkkiä jokapäiväisestä elämästä: jos lisäämme ajattelematta donitsin ostoskoriin, vaikka olisimme ilmaisseet aikomuksensa syödä terveellisemmin, ja sitten huomaamme, että emme edes ajatellut terveellisempiä vaihtoehtoja. , meidän pitäisi olla alhainen luottamus päätökseemme ja tarkistaa se. Jos toisaalta olemme tietoisia siitä, että olemme pohtineet huolellisesti useita terveellisempiä tuotteita, mutta sitten päättäneet kieltäytyä niistä, koska halusimme yksinkertaisesti donitsia enemmän kuin omenaa tai päärynää, meidän pitäisi luottaa päätökseemme.

Tutkimuksen tekijöiden mukaan kyky kyseenalaistaa kehno Päätökset ja luottamus hyviin riippuu suurelta osin siitä, kuinka tietoinen yksilö on subjektiivisista arvoarvioistaan ​​ja vertailuistaan ​​päätöksenteon jälkeen. Tätä neurotieteilijät kutsuvat itsetutkiskeluksi.

"Kun olemme tehneet päätöksen, voimme epäillä sen arvoa ja tarkistaa sitä vain, jos olemme todella tietoisia siitä, että emme ole kiinnittäneet tarpeeksi huomiota vaihtoehtojen vertailuun", Polanía sanoo. Tämä itsetutkiskelukyky on myös ratkaiseva osa kykyämme harjoittaa itsehillintää. Ilman sitä, Polanía sanoo, toimisimme paljon todennäköisemmin esimerkiksi epäterveellisten ruokien mieltymystemme mukaan kyseenalaistamatta niitä. Hyvä uutinen on, että voimme harjoitella tätä kykyä mindfulness-harjoitusten ja meditaation avulla.

Polanía sanoo, että tämä malli voitaisiin lopulta sisällyttää älylaseihin, jotka seuraavat silmien liikkeitä. "Lasit voisivat käyttää mallia määrittämään, kuinka tarkkaavaisia ​​olemme, ja kertoa meille, milloin meidän pitäisi kyseenalaistaa päätös", hän sanoo.

Polanía uskoo myös, että mallista voi olla hyötyä itse ajaa autoa. Autonomisissa ajoneuvoissa käytetyt algoritmit ovat alituisesti tehdä päätöksiä ajoneuvon antureiden jatkuvan tietovirran perusteella. "Mallimme voisi auttaa ajoneuvoa arvioimaan päätöksensä ja tarkistamaan niitä tarvittaessa", Polanía sanoo.

Tutkimus näkyy Luonto Viestintä.

 

Lisää tämän tekijän artikkeleita

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

laturi ei toimi 9 19
Uusi USB-C-laturisääntö näyttää, kuinka EU:n sääntelyviranomaiset tekevät päätöksiä maailman puolesta
by Renaud Foucart, Lancasterin yliopisto
Oletko koskaan lainannut ystävältäsi laturia vain huomataksesi, että se ei ole yhteensopiva puhelimesi kanssa? Tai…
mies. nainen ja lapsi rannalla
Onko tämä päivä? Isänpäivän käänne
by Will Wilkinson
On isänpäivä. Mikä on symbolinen merkitys? Voisiko sinun elämässäsi tapahtua tänään jotain elämääsi mullistavaa…
bpa:n terveysvaikutukset 6 19
Mitkä vuosikymmenien tutkimukset dokumentoivat BPA:n terveysvaikutukset
by Tracey Woodruff, Kalifornian yliopisto, San Francisco
Olitpa kuullut kemikaalista bisfenoli A, joka tunnetaan paremmin nimellä BPA, tutkimukset osoittavat, että…
kuinka kipulääkkeet toimivat 4 27
Kuinka kipulääkkeet todella tappavat kipua?
by Rebecca Seal ja Benedict Alter, Pittsburghin yliopisto
Ilman kykyä tuntea kipua elämä on vaarallisempaa. Loukkaantumisten välttämiseksi kipu kehottaa käyttämään…
valtamerten kestävyys 4 27
Meren terveys riippuu taloudesta ja äärettömän kalojen ideasta
by Rashid Sumaila, Brittiläisen Kolumbian yliopisto
Alkuperäiskansojen vanhimmat jakoivat äskettäin tyrmistyksensä lohen ennennäkemättömästä vähenemisestä…
kuka oli Elvis pressly 4 27
Kuka oli todellinen Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennesseen osavaltion yliopisto
Presley ei koskaan kirjoittanut muistelmia. Hän ei myöskään pitänyt päiväkirjaa. Kerran, kun sinulle kerrottiin mahdollisesta elämäkerrasta…
kuinka säästää rahaa ruokaan 0 6
Kuinka säästää ruokalaskustasi ja silti syödä maukkaita, ravitsevia aterioita
by Clare Collins ja Megan Whatnall, Newcastlen yliopisto
Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet monista syistä, mukaan lukien…
hanki tehosterokote 4 28
Pitäisikö sinun ottaa Covid-19-tehosterokote nyt vai odottaa syksyyn?
by Prakash Nagarkatti ja Mitzi Nagarkatti, Etelä-Carolinan yliopisto
Vaikka COVID-19-rokotteet ovat edelleen erittäin tehokkaita estämään sairaalahoitoa ja kuolemaa, se…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.