"Malamanteau" on malapropismin jatke. xkcd-sarjakuvia, CC BY-NC-SA

Amerikkalainen elokuvaohjaaja Judd Apatow kerran tunnustanut Stephen Colbertille, että hän oli väärin ilmoittanut vaimonsa Leslie Mannin nimen lähes kahden vuosikymmenen ajan. Hän oli sanonut "Lez-lee", kun hän sanoo sen "vähemmän lee". Kun hän kysyi häneltä, miksi hän ei ollut oikaissut virhettään, hän sanoi, että hän "ajatteli, ettei hän voisi tehdä oikaisua". Barbra Streisand, toisin kuin Mann, on tietysti vaatinut, että jokainen, jopa Applen ääniavustaja, julistaa hänen nimensä oikein. Siri.

Australiassa väärinkäsityksiä sanotaan usein "väärinkäsitykseksi". Vaikka se on substantiivi, siinä ei ole ”substantiivia”. Vuonna 1987 Harold Scruby, joka myöhemmin toimi Mosmanin kaupunginvaltuuston apulaiskaupungina, julkaisi hämmästyttävän kokoelman australialaisten väärinkäsitystapauksista. Hän merkitsi nämä ”Waynespeak”. Ennen Scrubyn kirjan julkaisemista hänen ystävänsä Leo Schofield oli suorittanut joitakin ilmaisuja hänen Sydney Morning Herald -sarakkeessaan ja hukkunut "Niagaran kirjeenvaihtoon".

Vastaajien kädet pitivät näitä ilmaisuja vähintään epätyypillisinä tai vain väärin. Tästä huolimatta monet Scrubyn esimerkit ovat nykyään ajankohtaisia: "anythink" ja sen kumppanit "everythink", "nothink" ja "somethink"; “Arks” (“kysy”); "Astericks" ("tähti"); "Ostettu" ("tuotu"); ”Voisi” (”voisi olla”); "Deteriate" ("huonontua"); ”Ecksetra” (”et cetera”); "Expresso" ("espresso"); ”Haitch” (“aitch”); ”Hone in” (”kotiin”); ja niin edelleen aakkosen loppuun, jossa on ”youse”.

Niille meistä, jotka luulemme, että kuulemme "youse", voi olla yllätys löytää termi sanakirjassa. Macquarie-sanakirja tuntuu pakko selittää, että sanakirja on täydellinen ennätys Australian englannista. Siksi siihen sisällyttämisen kriteeri on "todiste kielestä yhteisössä".

Kun kysyin ystäviä heidän lemmikkieläinten ääntämistään, monet heistä listasivat Waynespeak-kokoelman, kun taas toiset lisäsivät esimerkkejä siitä, että lukijat voivat ryöstää: “cachay” (”cache”) ja “orientate” (”orient”).

Suosikki oli "Moët" - usein ilmaistu "Mo-eee" tai "Mo-way". Nimi on hollantilaisesta alkuperästä ja se ilmaistaan ​​oikein ”Mo-wett”. Moët-juovat (ja Nike, Hermes, Givenchy, Porsche, Adidas, Yves St Laurent ja Saucony) asiakkaat, jotka haluavat tarkistaa, ovatko he puhuneet ylellisyystuotteistaan ​​oikein voi napsauttaa tätä neuvontaa.

Minun lemmikkini ääntäminen on sanan väärinkäsitys vokaalista alkavan sanan edessä. Monet ihmiset ja lähes kaikki uutislähettiläät sanovat sen neutraaliksi "thuhiksi" sen sijaan, että se olisi "sinä" kuin "teetä". Se on sinun omena, ei omena.

Sekoitetut merkitykset

Jotkut kyselyssä esitetyistä ehdotuksista luokitellaan pikemminkin "malapropismiksi" kuin väärinkäsitykseksi. Termi "malapropismi" on peräisin Richard Brinsleyn Sheridanin 1775-komedian merkistä, The Rivals. Rouva Malapropin koetellut yritykset erudiittipuheesta johtivat hänen julistamaan yhden herrasmiehen "kohteliaisuuden ananakseksi!" Ja sanomaan toisesta: "Kirjattamaton häntä ... muististasi".

Televisiokirjojen kirjoittajat luovat usein merkkejä, jotka ovat alttiita malapropismeille: Irene in Home ja Away, Virginia Chance in Raising Hope ja Tony Soprano Sopranosissa. Australian televisiomerkit Kath ja Kim olivat tunnettuja malapropismistaan, kuten "Haluan olla jätevesi ja harjoitella sarjamonotoniaa".

Tony Abbott korvasi kerran hämmentyneenä ”Peräpuikko” "arkistoon". Artikkelissa, joka koskee ehdotettua lentokenttää Badgerys Creekissä Sydneyssä, toimittaja mainitsi ”suhteellisen vaatimattoman ja pienen ryhmän, jolla olisi jonkinlainen vaikutus”. Tarkoittaako toimittaja "vaikutusta"?

San Remon hotelli San Franciscossa tuo esiin sen ”vuosisadan vaihteessa” arvokkuus”. Yhdistyneen kuningaskunnan televisio-ohjelmassa The Apprentice, yksi kilpailijoista puhui “houkuttelevasta naisesta laji".

Muita esimerkkejä, joita olen todennut, ovat ”Mitä sinä olet polttamisesta minusta?"; ” Dorian teatteri ”; - logo vahvistaa modernismi ja ammattimaisuus ”; ”Se ei ole kuin englannin kieli on jäätynyt haapa”(Vaikka Aspenissa on melko kylmä); ja ”Kun lähestymme jalkapallon finaaleja, voin painottaa pelaajien kanssa ”.

Justin Bieber sanoi kerran: “Olin haitallinen omalle uralleni”. Luulen, että voimme arvata, että Justin tarkoitti "instrumentaalista", vaikka hän olisi ehkä ollut vain itsetietoinen. Voimme myös arvata, mitä muut malapropismit olisi pitänyt olla (sisustus, sukupuoli, insinuating, doyen, esimerkki, lihahyytelö, empaattisuus).

Huomaa, että on oltava huumorintaju ilmaisulle tai sanalle, joka merkitään malapropismiksi, ja sen täytyy olla todellinen sana. Richard Ledererillä on erittäin hauska viesti malapropismeista hänen Verbivore mukaan lukien tämä hieno esimerkki: ”Jos haluat lähettää reseptin julkaisemista keittokirjaan, ota mukaan lyhyt vastalääke siihen”.

Malamropismissa esiintyy malapropismin jatke, joka on sana Economist määrittelee virheellinen ja tahaton porttitoimi.

Se käynnistettiin sanana xkcd-sarjakuvassa ja se on ilmeisesti epäsuosittu Wikipedian hallintohenkilöiden kanssa, jotka vastustivat sanaa, jolla oli merkintä sivustolla. Eniten lainattu malamanteau on George W. Bushin "minä väärin ymmärretty". Toiset, jotka ovat herättäneet smirkejä, ovat olleet "väärinkäytöksisiä" ("miscommunicate" ja "incommunicado"), "insinuendo" ("innuendo" ja "insinuation") ja "squirmish" ("squirm" ja "skirmish").

Kuulin äskettäin kuohuviiniä uuden malamanteau, “merticular”, jota käytetään kuvaamaan karkeaa henkilöä. Näyttää siltä, ​​että se yhdistää ”erityisen” ja ”huolellisen”. Kun kyseenalaistin tämän ja ehdotin, että ”huolellinen” tekisi, puhuja sanoi: ”Ei. Henkilökohtainen henkilö toimii korkeammalla tasolla kuin "tietty" henkilö.

Se on nyt teille nyt: Oletko vain "nirso" tai oletko "merticular"?

Onko malamanteau-monikerin arvoinen? Jos näin on, miten kirjoittaisitte sen?

Author

Roslyn Petelin, kirjoitusalan professori, Queenslandin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tämän tekijän kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon