Pandemian aikana monet meistä ovat tunteneet stressitason nousevan joka kerta, kun kuulemme sanan "virus". Mutta harvat ihmiset ymmärtävät, että vain pelkkä sana virus todennäköisesti nostaa verenpainetta – ja se olisi noussut jo ennen kuin COVID-19 nousi otsikoihin.
Olemme kaikki kokeneet, kuinka tietyt äänet voivat koskettaa hermojamme, kuten melu, joka syntyy raahaamalla kynsiäsi taululla tai vauvan itku, mutta on käynyt ilmi, että joidenkin sanojen äänet (kuten "virus") voivat vaikuttavat myös tunteisiimme ja jopa antavat meille vihjeen siitä, mitä ne tarkoittavat (jotain, jota on vältettävä). Tätä ilmiötä, jossa sanan ääni laukaisee tunteen tai merkityksen, kutsutaan "äänisymboliikaksi". Silti ajatus siitä, että sanojen äänen ja niiden merkityksen välillä voisi olla yhteys, on hyväksytty kielellinen ajattelu yli vuosisadan taaksepäin.
Kirjassa, Kielipeli: Kuinka improvisaatiot loivat kieltä ja muuttivat maailmaa, hahmottelemme radikaalisti uuden näkökulman siihen, kuinka me ihmisinä alun perin saimme kielen, kuinka lapset voivat oppia ja käyttää sitä niin vaivattomasti ja kuinka terve symboliikka liittyy tähän.
Äänen ja merkityksen suhde
Kielitieteet ovat pitkään olettaneet, että sanan äänen ei pitäisi kertoa meille mitään sen merkityksestä. Tämän on tarkoitus selittää, miksi eri kielet käyttävät usein hyvin erilaisia äänikuvioita ilmaisemaan samaa merkitystä. Esimerkiksi monivuotinen puumainen kasvi, jota kutsumme englanniksi "puuksi", on "puu" saksaksi, "arbre” ranskaksi ja "shù”(?) mandariinikiinaksi. Tietysti kielet sisältävät onomatopoeioita, kuten piippausta, pamausta ja surinaa – mutta monet tutkijat, kuten Steven Pinker, ovat väittäneet, että tällaiset äänimerkityt suhteet ovat pelkkiä poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
Kuitenkin, kuten kielitieteilijät ovat katsoneet tarkemmin maailman enemmän kuin 7,000-kielellä., he ovat havainneet, että äänisymboliikka ei ole harvinainen poikkeus, vaan sitä esiintyy monissa muodoissa ja muodoissa. Meidän analyysi Lähes kaksi kolmasosaa maailman kielistä paljasti, että sanoissa käytettyjen tiettyjen äänten ja sanojen merkityksen välillä on luotettava vuorovaikutus.
Jos esimerkiksi valitset satunnaisesti kielen, jolla on käsite "punainen", vastaavassa sanassa on todennäköisemmin "r"-ääntä - kuten "punainen"tanskaksi"poskipuna"ranskaksi ja "krasnyy"(???) venäjäksi. Mutta tämä ei tarkoita, että "r"-ääni tarkoittaa aina "punaista", vain sitä, että punaisille tarkoitetuissa sanoissa on usein "r"-ääniä kaikkialla maailmassa. Ja nämä suhteet eivät johdu siitä, että näiden kielten puhujat asuvat kaikki samassa paikassa tai siitä, että he puhuvat kieliä, jotka kaikki ovat peräisin yhteisestä esi-isästä kauan sitten.
Myös keksityt sanat voivat kuulostaa symbolisilta. Klassisessa tutkimuksessa vuodelta 1929 saksalainen psykologi Wolfgang Köhler havaitsi, että kun espanjankielisille näytettiin pyöreä muoto ja piikkinen muoto ja he kysyivät, kumpaa heidän mielestään kutsuttiin "balubaksi" ja kumpaa "taketeksi", useimmat yhdistävät baluban pyöreyden ja taketeen piikkikkyyteen. Myöhemmät tutkimukset (baluban korvaaminen bouballa ja taketen korvaaminen kikillä) ovat löytäneet samanlaisia malleja Amerikkalaiset opiskelijat ja tamilin puhujat Intiassa. Jopa vasta neljän kuukauden ikäisille lapsille on samanlaiset mieltymykset.
In 2021 tutkimusosoitimme, että tämä bouba-kiki-vaikutus saattaa johtua emotionaalisesta kiihotuksesta (rauhoittava versus stimuloiva). Ihmiset kokeissamme kokivat, että piikkimäiset muodot aiheuttivat jonkin verran särmää, kun taas pyöristetyt hahmot koettiin pehmeämmiksi ja rauhoittavammiksi. Vastaavasti kikillä arvioitiin olevan kireät, kovat ääniominaisuudet, kun taas bouba oli rauhoittavampi.
Viimeisessä kokeessa osallistujat sovittivat täysin uuden joukon pyöreitä ja piikkisiä muotoja täysin uusiin bouba/kiki-kaltaisiin turhasanoihin. Tulokset vahvistivat, että korkean kiihottamisen sanoille valittiin piikkimäiset muodot ja vähän kiihottaville sanoille pyöristetyt muodot. Tämä viittaa siihen, että ainakin osa äänen ja merkityksen välisistä yhteyksistä sanavarastossamme johtuu tunnereaktioistamme näkemään ja kuulemaan.
Miksi tarvitsemme myös mielivaltaa
Äänisymboliset yhteydet äänen ja merkityksen välillä ovat hyödyllisiä: ne voivat helpottaa kielen oppimista, koska sanan ääni voi rajoittaa sen merkitystä. Mutta tällä on rajoituksia.
Tietokonemallinnus Se, miten lapset oppivat kieltä, on paljastanut, että kun lapsen sanavarasto kasvaa, on yhä vaikeampaa saada ainutlaatuisia ääniä signaloimaan merkityksen eri puolia (kuten kaikkien veteen liittyvien sanojen tulee alkaa "w":llä). Todellakin, sisään tutkimus englanninkielisistä äänimerkityskartoituksista, havaitsimme, että sanat, jotka yleensä hankitaan kehitysvaiheessa, olivat enemmän äänimerkkejä kuin sanat, jotka hankitaan myöhemmin.
Siellä on todellakin voimakas voima, joka ohjaa ääniä ja merkityksiä erilleen. Oletetaan, että kaikki koirarodut on merkitty hyvin samanlaisilla sanoilla: esimerkiksi beagle, bagel ja bugle, niin pieninkin kuulovirhe tarkoittaa, että tulemme mieleen väärän rodun. Mutta beaglit, buglit ja sämpylät ovat hyvin erilaisia asioita. Joten ihmisen kuuleminen sanovan, että hän on ostanut uuden lyijyn beaglelleen, ei todennäköisesti aiheuta suurta hämmennystä (lyijyn ostaminen sipulille tai bagelille ei ole järkevää). Äänen ja merkityksen välisen yhteyden katkaiseminen tekee kommunikaatiosta vahvempaa – ja kielet pyrkivät ajan myötä löystämään äänen ja merkityksen välistä yhteyttä.
Silti monet syvät historialliset yhteydet äänen ja merkityksen välillä ovat edelleen havaittavissa ja voivat olla yllättävän voimakkaita. Viruksen kuulemisen aiheuttamien jännitteiden rauhoittamiseksi, aivan sama akustiset analyysit ehdottaa ratkaisua: keskity sen sijaan auringon, kuun ja äidin rauhoittaviin ääniin.
Author
Morten H. Christiansen, William R. Kenan, Jr., psykologian professori, Cornell University ja Nick Chater, Käyttäytymistieteiden professori, Warwick Business School, Warwickin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tärkeitä keskustelutyökaluja puhumiseen, kun panokset ovat korkeat, toinen painos
Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Älä koskaan jaa eroa: neuvottele ikään kuin elämäsi riippuisi siitä
Chris Voss ja Tahl Raz
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keskeiset keskustelut: Työkalut keskusteluun, kun panokset ovat korkeita
Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Vieraiden kanssa puhuminen: mitä meidän pitäisi tietää ihmisistä, joita emme tunne
kirjoittanut Malcolm Gladwell
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Vaikeat keskustelut: Kuinka keskustella tärkeimmistä asioista
Douglas Stone, Bruce Patton et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.
