pari kävelee pois toisistaan ​​särkyneen sydämen välissä
Kuva Azmi Talib

Olisitko mieluummin oikeassa vai olisitko mieluummin rakastettu? Usein se johtuu tästä yksinkertaisesta valinnasta.

Me kaikki haluamme olla oikeassa. Meillä kaikilla on ego, jotkut meistä vahvempia kuin toiset. Tietysti joskus olemme selvästi oikeassa, ja voi olla tärkeää puolustaa sitä, minkä tiedämme olevan totta. Mutta toisinaan emme ole oikeassa. Jotkut meistä ovat hyvin kiintyneitä olemaan oikeassa, ja heillä on liian paljon ylpeyttä myöntääkseen tehneensä virheitä.

Joillekin meistä sanojen "Olen väärässä" sanominen rinnastetaan sanaan "Olen virhe" sen sijaan, että olisin tehnyt virheen. Tuntuu kuin tunnustaisimme, että elämämme on väärä. Mutta emme KOSKAAN OLE virheitä. Olemme yksinkertaisesti kauniita ihmisiä, jotka voivat tehdä virheitä. Teoriassa ymmärrämme tämän käsitteen. Käytännössä se ei kuitenkaan toisinaan ole niin helppoa.

Investointi oikeaan olemiseen

Oikeassa olemiseen sijoittaminen on väärän käsityksen ansa. Tästä tulee mieleeni vanha intialainen tarina: Joukko näkövammaisia ​​miehiä kuuli, että kaupunkiin oli tuotu outo eläin, elefantti, mutta kukaan heistä ei ollut tietoinen sen muodosta ja muodosta. Uteliaisuudesta he sanoivat: "Meidän on tarkastettava ja tiedettävä se koskettamalla." Joten he etsivät sitä, ja kun he löysivät sen, he hapuilevat sitä.

Ensimmäinen henkilö, jonka käsi osui runkoon, sanoi: "Tämä olento on kuin paksu käärme." Toiselle, jonka käsi ulottui korvaansa, se vaikutti eräänlaiselta viuhkalta. Mitä tulee toiseen henkilöön, jonka käsi oli sen jalan päällä, sanoi, että norsu on pylväs kuin puunrunko. Mies, joka laittoi kätensä kyljelleen, sanoi: "Norsu on seinä." Toinen, joka tunsi sen häntää, kuvaili sitä köydeksi. Viimeinen tunsi keihäänsä ja sanoi, että norsu on kovaa, sileää ja keihään kaltaista.

Eräässä tarinan versiossa miehet kiintyvät havaintoonsa elefantista niin paljon, että he joutuvat riitaan keskenään. Ja juuri niin kävi Joycelle ja minulle muutama vuosi sitten. Tämä on minulle nöyryyttävää ja noloa kertoa, mutta se on niin täydellinen virhe, että minun on jaettava se. Ja vain ehkä, saatat myös olla samassa yhteydessä.


sisäinen tilausgrafiikka


Olimme Hawaii Couple's Retreatin loppupuolella. Kello oli noin 6 aamulla ja teimme joogavenyttelyjämme pienellä lanailla mökkimme ulkopuolella. Joyce, ehkä viidentoista metrin päässä, sattui tarkistamaan Facebook-tilinsä puhelimessaan ja näki videon poikamme puhumisesta. Hän napsautti videota peläten, ettei hän koskaan löydä sitä enää, jos hän ei katso sitä sillä hetkellä, koska meillä oli niin rajoitettu vastaanotto.

Puolellani lanaia kuulin vaimeaa puhetta ja samanaikaisesti rumpujen lyömistä Joycen suunnasta. Se häiritsi minua, ja olin huolissani naapureiden herättämisestä lähellämme. Huusin Joycelle, että hän pienennä äänenvoimakkuutta. Hän soitti takaisin: "Barry, John-Nuri antaa viestin. Haluan kuunnella sen nyt."

Minusta tuli ärsyyntynyt. "Joyce, se häiritsee minua. Se vain kuulostaa puhelimestasi tulevalta ääneltä. Sammuta se!" Tällä kertaa jätin pois "ole hyvä".

Samaan aikaan Joyce käänsi äänenvoimakkuutta alaspäin, ja puhelin oli painanut häntä korvaan kuulemaan.

En enää kuullut vaimeaa ääntä, mutta hänen suunnastaan ​​tuleva rummunsoiton ääni oli edelleen järkyttävä. Menetin malttini. "Joyce, en voi uskoa, että olet niin välinpitämätön! En koskaan tekisi tätä sinulle!" Sanani eivät olleet aivan taitavia tai myötätuntoisia.

Video päättyi muutaman sekunnin kuluttua, ja hän sammui puhelimesta.

Olin vielä järkyttynyt hänen tiensä tulevan rumun äänestä. Sanoin hänelle niin.

Hän huusi, nyt omalla kärsimättömyydellä: "Puhelimeni on pois päältä. Tarkoitatko retriittikeskuksesta tulevaa rummunsoittoa?"

Tuntui kuin olisin ajanut liian nopeasti tehdäkseni niin äkillisen käännöksen. Vihani oli vallalla. Tunsin itseni häpeäksi ja tyhmäksi. Morisin: "Anteeksi" ilman todellista vilpittömyyttä ja aivan liian terävästi.

Joycella ei ollut siitä mitään, ja hän kääntyi pois minusta lopettaakseen venyttelynsä rummunsoiton jatkuessa.

Kesti muutaman minuutin asettua ja niellä typerä ylpeyteni. Nousin ylös, kävelin Joycen luo, makasin hänen viereensä, pyysin haavoittuvaisesti anteeksi ja tarjouduin sitten pitämään häntä kiinni. Hän otti ystävällisesti vastaan ​​ja kaikki oli hyvin.

Jumalallinen järjestely: täydellinen myrsky

Haluamme viitata tällaiseen tilanteeseen "jumalallisena asetelmana". Universumi näyttää järjestävän "täydellisen myrskyn" vain siltä varalta, että luotamme liikaa omiin havaintoihin.

Kuvittelen enkelien keskustelevan sinä aamuna: "Hmmm. Kuuletko tuon rummunsoiton täydellisesti kohdistettuna, joten se kuulostaa siltä kuin se tulisi Joycen puhelimesta?"

"Kyllä, täydellinen. Katsotaan kuinka Barry käsittelee sitä."

"Hups, ei niin hyvin. Odota, ainakin nyt hän pyytää vilpittömästi anteeksi."

Kuten näet, havaintomme voivat joskus saada meidät vaikeuksiin. Se, mikä näyttää niin selvästi todellisuudestamme, ei välttämättä ole ollenkaan totta. Tai se voi olla osittain oikein, mutta ei koko kuvaa.

Kysymysten ymmärtäminen

Meillä ihmisillä on taipumus tulkita osittaisia ​​kokemuksiamme koko totuudeksi ja jättää huomiotta muiden ihmisten osittaiset kokemukset. Kuinka rohkeita meistä onkaan ajatella, että saatamme olla osittain oikeassa ja meillä saattaa olla osittaista tietoa. Voi olla terveellistä kyseenalaistaa havaintomme sen sijaan, että vain olettaisimme niiden olevan oikeita.

Egomme riippuvat siitä, mikä näyttää todelliselta. Egoilla on välitön kiintymys siihen, mitä silmämme näyttävät näkevän, mitä korvamme näyttävät kuulevan ja mitä kaikki aistimme näyttävät kertovan meille. Mutta olemme enemmän kuin egomme ja aistimme. On olemassa syvempi, henkisempi todellisuus, joka saattaa kertoa meille, että kaikki ei ole vain sitä miltä näyttää. Saattaa vaatia hetken tauon ennen kuin olet ymmärtänyt.

Jos olisin pysähtynyt hetkeksi kysymään itseltäni, onko Joycen ruumiissaan edes yksikään harkitsematon luu, olisin hymyillyt itsekseni ja sanonut ei. Tiedän, että hän on luultavasti huomaavaisin ihminen, jonka olen koskaan tuntenut.

* InnerSelfin tekstitykset
Tekijänoikeus Productivity Leap Oy Kaikki oikeudet pidätetään.

Tämän tekijän / kirjoittajien kirja

Sydämellisyys: 52 tapoja avata enemmän rakkautta
kirjoittanut Joyce ja Barry Vissell.

Sydämellisyys: Joycen ja Barry Vissellin 52-tapoja avata enemmän rakkautta.Sydämellisyys tarkoittaa paljon enemmän kuin sentimentaalisuus tai schmaltz. Joogan sydämen chakra on kehon henkinen keskus, jossa on kolme chakaa yläpuolella ja kolme alapuolella. Se on alakehon ja ylemmän kehon tai kehon ja hengen välinen tasapainopiste. Asua sydämessäsi on siis olla tasapainossa, integroida alemmat kolme chakkia ylempään kolmean.

Tavoitteemme on johdattaa sinut sydämeesi. Tavoitteemme on antaa sinulle tunnekokemus sydämestä sen monissa ulottuvuuksissa. Voimme sanoa, että jokainen pala saa sinut tuntemaan olosi hyväksi. Ja tämä voi olla totta. Mutta jokainen haastaa sinut myös kasvamaan henkisessä tietoisuudessa, sillä usein on olemassa tietty riski, joka on otettava, ennen kuin sydän voi avautua. Joskus meidän on poistuttava mukavuusalueeltamme voidaksemme todella elää sydämestämme.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan. Saatavana myös Kindle-versiona.

Tietoja kirjoittajasta

kuva: Joyce & Barry VissellJoyce & Barry Vissell, sairaanhoitaja / terapeutti ja psykiatri-pariskunta vuodesta 1964, ovat neuvonantajia lähellä Santa Cruz CA: ta, jotka ovat intohimoisia tietoiseen suhteeseen ja henkilökohtaiseen-henkiseen kasvuun. He ovat kirjoittaneet 9 kirjaa ja uuden ilmaisen pyhien kappaleiden ja laulujen ääni-albumin. Soita numeroon 831 684 2130 saadaksesi lisätietoja neuvontatilaisuuksista puhelimitse, verkossa tai henkilökohtaisesti, heidän kirjoistaan, äänityksistään tai neuvottelujen ja työpajojen aikataulusta.

Vierailla heidän verkkosivuilta osoitteesta SharedHeart.org maksuttoman kuukausittaisen e-heartletterin, päivitetyn aikataulun ja innostavien aiempien artikkeleiden monista aiheista, jotka koskevat suhdetta ja elämää sydämestä.

Näiden kirjoittajien lisää kirjoja