Miksi miehet ja naiset joutuvat seksistä

Kun on kyse sukupuolikumppanien lukumäärästä tai siitä, kuinka usein heillä on sukupuoliyhteys, miehet ja naiset ovat molemmat. Vaikka miehet yleensä ilmoittavat siitä, naisilla on taipumus aliarvioida sitä. Vaikka tarina ei ole niin yksinkertainen ja selkeäOlen havainnut mielenkiintoisia syitä, miksi näin on - ja miksi on tärkeää tehdä tutkimusta seksuaaliterveydestä. Conversation

Makaava on luontainen näkökohta seksuaalisen käyttäytymisen ilmoittamisessa. Esimerkiksi useammat naiset ilmoittavat olevansa neitsyt (eli heillä ei ollut sukupuoliyhdistystä) huolimatta siitä, että heillä oli sukuelinten yhteys kumppaniin verrattuna miehiin.

olen opiskellut seksuaalinen välttäminen ja myös sukupuolen esiintymistiheys potilasryhmät. Tässä suhteessa olen aina ollut kiinnostunut sukupuolten väliset erot mitä he tekevät ja mitä he raportoivat. Tämä on muiden tutkimusteni mukaista sukupuoli ja sukupuolierot.

Matala pätevyys ja hyödyllisyys Itse raportoimien seksuaalisen käyttäytymisen tiedot ovat hyvin huonoja uutisia kansanterveysviranomaisten kannalta. Seksuaalisen käyttäytymisen tietojen pitäisi olla sekä tarkkoja että luotettavia tärkein tehokkaita lisääntymisterveyttä koskevia toimia HIV: n ja STD: n ehkäisemiseksi. Kun miehet ja naiset ilmoittavat väärin seksuaalista käyttäytymistään, se heikentää ohjelmien suunnittelijoiden ja terveydenhuollon tarjoajien kykyä suunnitella asianmukaisesti.

Raskaana olevat neitsyt ja STD-ryhmät abstinentin joukossa

Eräs selkeä esimerkki on itse ilmoitettujen virginien aseman osuus raskaana olevista naisista. Tutkimuksessa monikansallisesta kansallisesta pitkäkestoisesta nuorten terveystutkimuksesta, joka tunnetaan myös nimellä Lisää terveys, kansallisesti edustava tutkimus amerikkalaisesta nuoresta, 45 naisille 7,870-naisista ilmoitettiin vähintään yksi neitsyt raskaus.


sisäinen tilausgrafiikka


Toinen esimerkki on sukupuoliteitse tarttuvien tautien esiintyvyys, joita ei odoteta raportoivan nuorten aikuisten keskuudessa seksuaalista pidättymistä. Vielä enemmän kuin 10 prosenttia nuorten aikuisten, joilla oli vahvistettu positiivinen sairausvakuutus, ilmoitti pidättäytyneensä sukupuoliyhdistyksestä viime vuonna ennen STD-testausta.

Jos pyydämme nuoria, joilla on ollut seksuaalista kokemusta, vain 22-prosenttiosuus heistä raportoi saman sukupuolen päivämäärän toisen kerran, kun me kysymme siitä. Keskimäärin ihmiset tarkistavat (raportoidut) ikänsä ensimmäistä sukupuolta vanhempiin ikään toisen kerran. Pojat heillä on suurempi epäjohdonmukaisuus ilmoittamalla ensimmäisestä sukupuolestaan ​​naisille verrattuna. Miehet antavat naisille todennäköisemmin seksuaalista tietoa epäjohdonmukaisesti maailmanlaajuisesti.

Miksi ihmiset eivät kerro totuutta seksistä?

Miksi ihmiset valehtelevat seksuaalisesta käyttäytymisestään? On monia syitä. Yksi on se, että ihmiset ilmoittavat häpeällisiä aktiviteetteja, kuten useita seksuaalisia kumppaneita naisten keskuudessa. He ilmoittavat normatiivisista, kuten sukupuolen lisääntymisestä miehille. Molemmissa tapauksissa ihmiset ajattelevat, että heidän todellista käyttäytymistään pidetään yhteiskunnallisesti mahdottomana hyväksyä. Tätä kutsutaan myös sosiaaliseksi toivottavuudeksi tai sosiaalisen hyväksynnän puolueellisuus.

Sosiaalinen toivottavuus aiheuttaa ongelmia terveystutkimuksessa. Se vähentää itsensä ilmoittamien seksuaalisen käyttäytymisen tietojen luotettavuutta ja pätevyyttä. Yksinkertaisesti sanottuna sosiaalinen toivottavuus auttaa meitä näyttämään hyvältä.

As sukupuolenormit luoda erilaisia ​​odotuksia miesten ja naisten yhteiskunnallisesti hyväksyttävästä käyttäytymisestä, miehet ja naiset kohtaavat paineita tiettyjen (sosiaalisesti hyväksyttyjen) käyttäytymisten raportoimisessa.

Erityisesti itse raportit seksuaalinen kokemus on huonolaatuinen. Myös omat kertomukset uskottomuudesta ovat vähemmän päteviä.

Vaikka useimmat tutkimukset viittaavat siihen, että nämä erot johtuvat miesten ja naisten järjestelmällisestä taipumuksesta liioitella ja piilottaa kumppaneidensa määrää, on olemassa opinnot jotka viittaavat suurelta osin tästä erosta johtuvat kourallinen miehiä ja naisia, jotka törmäävät raskaasti ja aliarvioivat seksuaalisia kohtaamisiaan.

Myös naimisissa olevat parit ovat

Myös miehet ja naiset valehtelevat, kun pyydämme heiltä, ​​jotka tekevät seksuaalisia päätöksiä siitä, kuka on enemmän valtaa seksuaalista päätöksentekoa.

Emme odota erimielisyyttä, kun pyydämme samaa kysymystä aviopuolisoilta ja vaimoilta samoissa pariskunnissa. Mutta mielenkiintoisesti on olemassa järjestelmällinen erimielisyys. Mielenkiintoisempaa on, että useimmissa tapauksissa puolisot ovat eri mieltä aviomiehet sanovat "kyllä" ja vaimoja "ei. ”Haastatteluprosessissa havainnot tulkitaan sukupuolen mukaan.

Kaikki sukupuolten väliset erot raportoiduissa seksuaalisissa käyttäytymisissä johtuvat miesten ja naisten valikoivasta seksuaalisesta toiminnasta. Ja jotkut seksuaalinen käyttäytyminen vaihtelevat sukupuolen mukaan. Esimerkiksi miehillä on enemmän sukupuolta kuin naiset ja miehet harvemmin käyttävät kondomia. Miehillä on enemmän satunnaisia ​​kumppaneita, riippumatta niiden raportin pätevyydestä.

Salaiset naiset, miehittävät

Opinnot ovat todenneet, että naiset ilmoittavat keskimäärin vähemmän miehiä kuin miehiä, ja että heillä on vakaa pidempiä suhteita. Tämä on sopusoinnussa ajatuksen kanssa, jonka mukaan miehet "swagger" (toisin sanoen liioittelevat seksuaalista aktiivisuuttaan), kun taas naiset ovat "salaisia" (ts. Sukupuoli).

Rakenteelliset tekijät, kuten sosiaaliset normit muotoilla miesten ja naisten käsityksiä asianmukaisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä. Yhteiskunta odottaa, että miehillä on enemmän seksuaalisia kumppaneita, ja naisilla on vähemmän seksuaalisia kumppaneita.

Mukaan seksuaalinen kaksinkertainen standardisamaa seksuaalista käyttäytymistä arvioidaan eri tavalla (seksuaalisen) näyttelijän sukupuolen mukaan (Milhausen ja Herold 2001). Mielenkiintoistamiehet tukevat todennäköisemmin kaksinkertaista standardia kuin naiset.

Seksuaalisten kaksoisstandardien läsnä ollessa miehiä kiitetään seksuaalisia kontaktejaan, kun taas naiset ovat poikkeuksellisia ja leimattuja sama käyttäytyminen, "Hän on Stud, hän on Slut"

tutkimus ehdottaa, että elinikäinen seksuaalinen kumppanuus vaikuttaa sukupuolten vertaisarviointiin eri tavalla. Suurempi määrä seksuaalisia kumppaneita korreloi positiivisesti poikien vertaisarvioinnin kanssa, mutta korreloi negatiivisesti tyttöjen vertaisarvioinnin kanssa.

Itse palveleva puolue on yleinen

Ihmisinä itsensä palveleva puolue on osa sitä, miten ajattelemme ja miten toimimme. Yleinen kognitiivisen puolueellisuuden tyyppi, itsepalveleva puolue voi olla määritelty yksilön taipumuksena antaa omille toimilleen positiivisia tapahtumia ja attribuutteja, mutta negatiivisia tapahtumia ja ominaisuuksia muille ja ulkoisia tekijöitä. Me raportoimme seksuaalisista käyttäytymisistä, jotka ovat normatiivisia ja hyväksyttyjä suojelemaan itseämme ja välttämään stressiä ja konflikteja. Se vähentää meidän erottelua ympäristöstämme ja auttaa meitä tuntemaan olonsa turvalliseksi.

Tämän seurauksena yhteiskunnassamme miehiä palkitaan siitä, että heillä on suuri määrä seksuaalisia kumppaneita, taas naisia ​​rangaistaan ​​samasta käyttäytymisestä.

Ainoa pitkäaikainen ratkaisu on jatkuva lasku "kaksinkertainen standardi" seksuaalista moraalia kohtaan. Siihen saakka tutkijoiden olisi edelleen kyseenalaistettava tietojen oikeellisuus. Tietokonepohjaiset haastattelut voivat olla vain osittaisia ratkaisu. Lisääntyvä yksityisyyttä ja luottamuksellisuutta on toinen osittainen ratkaisu.

Author

Shervin Assari, psykiatrian ja kansanterveyden tutkija, University of Michigan

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon