Miksi kysyä, mitä autismin syynä on väärä kysymys
Lehmänmaito… syytettiin autismista. 

- eläinten oikeuksien hyväntekeväisyysjärjestö PETA äskettäin tehnyt linkin autismin ja lehmänmaidon välillä. Verkkosivuston artikkelissa käsiteltiin tutkimusta, joka liittyi maitotonta ruokavaliota alennukseen vuonna 2007 autismin oireita lapsilla. Hyväntekeväisyysjärjestö mainitsi kaksi erityistä tutkimushanketta, jotka viittaavat siihen, että lehmänmaidon ja autismin välillä on yhteys. Se julkaistiin alun perin muutama vuosi sitten, mutta se on viime aikoina julkaistu uudelleen sosiaaliseen mediaan aiheuttaa paljon keskustelua.

PETAn väitteen perustana oleva tutkimus perustuu kahteen pienimuotoiseen tutkimukseen. Yksi oli "sokea" tutkimus 20-lapsista puolet sai ruokavalion, joka ei sisältänyt gluteenia ja kaseiinia - proteiinia, joka löytyi nisäkäsmaidosta - ja puolet, joilla oli muuttumaton ruokavalio. Lapsia havaittiin vuoden ajan, ja tutkimuksessa todettiin, että lasten kehitys koeryhmässä oli merkittävästi parempi kuin kontrollin.

- toinen tutkimus samoin pääteltiin, että allergioiden, kuten lehmänmaidon ja autismin, välillä voi olla yhteys. Molemmat tutkimukset perustuvat kuitenkin hyvin pieneen määrään lapsia, ja vaikka ne viittaavat mahdolliseen yhteyteen, he eivät päätä, että allergia lehmänmaidolle tai gluteenille aiheuttaa autismia.

On olemassa pitkät perinteet yhdistää tiettyjä käyttäytymisiä, ruokavalioita tai kansanterveystoimenpiteitä autismin kehitykseen. Eniten raportoitu ja kiistanalainen yhteys oli MMR-rokotteen ja autismin kehittymisen välillä. 1998issa julkaistiin tutkimus, joka viittasi siihen, että "kolminkertainen" rokote MMR: ää vastaan ​​(tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko) voi aiheuttaa autismia joissakin lapsissa.

Tämä on diskreditoitu ja hylätty laajalti lääketieteen tutkimuksessa. Tieteellisen tutkimuksen raportointityylin vaikutus kuitenkin jatkuu.


sisäinen tilausgrafiikka


Negatiivinen spin

We ovat tutkineet miten tällainen tutkimus raportoidaan ja väittäisi, että se kuvaa autismin negatiivisesti - jotain, jota on vältettävä.

Esimerkiksi MMR: n ja autismin välisestä yhteydestä kertova media on saanut suhteettoman paljon lehdistökantaa ja joissakin vanhemmissa käytettiin mediaa puhumaan autistisista lapsistaan. "Rokote vahingoittunut".

Tämän tiedotusvälineen raportoinnin ja alkuperäisen tutkimusartikkelin vaikutus johti siihen, että monet vanhemmat eivät rokottaneet lapsiaan, jotka johtivat suoraan tuhkarokkoihin, koska lapset, jotka jäivät rokottamatta myöhäiset 1990it saavuttivat teini-ikäiset vuotta. Suurin osa lapsista, jotka olivat tehneet tuhkarokkoa Walesissa 2012 / 13-taudin puhkeamisen aikana, eivät olleet koskaan olleet rokotettuja. Tämä on kovassa sopimuksessa aiempien vuosien sairauden [“lähellä poistamista”) ((http://www.wales.nhs.uk/sitesplus/888/page/66389)) kanssa.

Autismin kehittymisen yhdistäminen tekijöihin, kuten juomanmaiseen tai kolminkertaiseen rokotteeseen, on se, että se kuvastaa implisiittisesti autistisia lapsia vaurioituneina (esimerkiksi rokotuksen tai epäterveellisen ruokavalion avulla) tai ei-toivottuina. Tällaisesta raportoinnista johtuva oletus on, että vanhemmat eivät halua autismia. Se syyttää myös vanhempia ja huoltajia huonoista päätöksistä, jotka ovat johtaneet ongelmaan.

ConversationSen sijaan, että vanhempia syytetään autistisen lapsen saamisesta, on välttämätöntä ymmärtää autismi ja arvostaa autistisia lapsia ja perheitä, joissa he asuvat. Kysymys siitä, mikä on autismin aihe, kysyy väärää kysymystä. Kysymys siitä, miten me yhteiskunnaksi arvostamme autististen lasten ja aikuisten taitoja, kykyjä ja ominaisuuksia, on paljon parempi.

Tietoja Tekijät

Lindsay O'Dell, vanhempi lehtori, lapset ja nuoret, Avoin yliopisto ja Charlotte Brownlow, psykologian apulaisprofessori, Etelä-Queenslandin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Kirjoittajien kirjat

at