Kuolema on aina mukana tietyssä mystisessä osassa. Kukaan ei voi todellakin tietää, mitä tapahtuu, kun kuolemme, mutta kuolemanvuotokäynnit ja muut metafyysiset ilmiöt antavat varmasti vahvistavan vihjeen siitä, mikä on tämän maailman ulkopuolella.
Ihmiset kysyvät aina minulta, onko rakkaasi kuoleman käsitteleminen minulle helpompaa nyt, kun tiedän, että on jälkikäteen. Vastaukseni on aina sama: se on helpompaa, mutta ei helppoa. Rakastetun ihmisen kuoleman käsitteleminen ei ole koskaan helppoa. Se sattuu - se todella sattuu. Mutta silti löydän mukavuutta tietäen, että elämä jatkuu. Mielestäni rakkauden tunteminen rakkauden tuntemisessa ei koskaan koskaan kuole ja että näen uudelleen rakkaani.
Kun läheinen kuolee, olen surullinen siitä, etten voi nähdä häntä milloin haluan, enkä voi enää tuntea ja halata sitä. Mutta en pidä sitä suhteen päättymisenä. Eikö se ole kaiken kommunikoinnin loppu? se on vasta alkua erilaiselle kommunikaatiomuodolle: hengelle.
Pelkää kuolla? Ei Mutta...
Toinen kysymys, jota usein kysytään, on se, pelkäänkö kuolla. Jotta voisimme vastata tähän kysymykseen rehellisesti, minun on vastattava: ”Ei, en pelkää kuolla, mutta kyllä, pelkään, miten aion kuolla.” Mielestäni ei ole tarvetta pelätä jotain, joka ei oikeastaan tapahdu. Kyllä, me kuolemme fyysisesti, mutta olemme yhä hengellisesti hengissä.
Pelon menetys on yleismaailmallinen seuraus niille meistä, jotka ovat joko olleet tai todistaneet tällaisia henkisesti muuttuvia kokemuksia (STEs) kuolemanvierailuina. Mutta entä ne, joilla ei ole ollut tällaista kokemusta?
”Jos emme ole koskaan saaneet transsendenttista olemassaoloa, voimme vain teorisoida, mitä transsendenttinen olemassaolo voi olla, tai onko se enemmän kuin teoreettinen mahdollisuus”, sanoo Dr. Peter Fenwick Kuoleman taide. "Mutta ehkä voimme oppia lisää kuuntelemalla niitä ihmisiä, joilla on ensikäden tietoa kokemuksista, joista muut voivat puhua vain."
Tohtori Peter Fenwick, arvostettu neuropsykiatri ja maailmankuulu asiantuntija lähes kuoleman ja kuoleman sängyn ilmiöistä, huomauttaa, että nämä kokemukset näyttävät johtavan rauhalliseen kuoleman edessä paitsi kuolemaan, myös perheeseen ja ystäviin, jotka todistaa heidät.
"Jigsawin täydentämiseksi meidän on laajennettava nykyistä tieteellistä kehystämme ja toivomme, että tämä voi antaa selityksen. Mutta on myös tärkeää ymmärtää, että näillä kokemuksilla on oma pätevyytensä, että niiden voimakas emotionaalinen ja hengellinen vaikutus heillä on merkitystä meille, ja vain ne, joilla on ollut kokemuksia, ovat oikeutettuja arvioimaan heidän henkilökohtaista merkitystään. Nämä kokemukset antavat vahvan ja merkittävän vaikutelman niille, jotka kärsivät ja ovat lohdullisia lähivuosina. "
Elämää muuttava kokemus
Tällaisten ilmiöiden kokeminen on kuitenkin paljon muutakin kuin tuo meille lohtua ja poistaa kuoleman pelon. Se muuttaa myös näkemystäsi elämästä. Kun olemme ymmärtäneet, että elämä jatkuu, tajuamme myös, että olemme paljon enemmän kuin fyysinen ruumis. Todellinen olemuksemme ei ole ruumis. Todellinen olemuksemme on henki.
Tunnettu tähtitieteilijä ja tiedemies Carl Sagan tunnetaan suositusta lainauksestaan "Satunnaiset väitteet vaativat ylimääräisiä todisteita". Pinnalla se on itsestään selittävä lausunto. Jos teet ylimääräisen vaatimuksen, sinulla on parempi olla todisteet siitä. Mutta se, mikä on joillekin poikkeuksellista, ei välttämättä ole toista. Syy tähän johtuu olettamuksistamme tai siitä, miten suhtaudumme todisteisiin uskomuksiemme ja kokemuksiemme perusteella. Niille meistä, joilla on ollut tällaisia henkisesti muuttuvia kokemuksia, mikään todistus ei ole tarpeen. Niille meistä, jotka eivät ole, se riippuu siitä, miten tulkitsemme tosiseikat omien uskomusten perusteella.
Oletan, että kirjoitan tätä kirjaa, onus probandi tai todistustaakka on minulla. Tämä kirja sisältää lukuisia suosituksia ja anekdootteja, jotka tarjoavat vakuuttavia todisteita jälkikäteen pätevyydestä. Kuulimme myös joitakin tunnettuja asiantuntijoita, jotka ovat tukeneet tällaisia väitteitä laajalla tutkimuksella. Mutta olkaamme rehellisiä: tiede vaatii paljon enemmän kuin anekdotisia todisteita.
Tieteelliset todisteet ovat tietoja, jotka joko tukevat tai laskevat tietyn teorian. Tieteellisen teorian on perustuttava havaittaviin ja todennettavissa oleviin tosiseikkoihin. Koska nämä teoriat testataan, niitä voidaan sitten muuttaa, parantaa, todistaa tai hylätä ajoissa. Esimerkiksi Isaac Newton kehitti teorian selittääkseen, miten esineet liikkuvat sekä avaruudessa että täällä maan päällä. Sitten Albert Einstein paransi vuosia myöhemmin yleisen suhteellisuusteoriansa kanssa.
Kun johdonmukaisuutta havaitaan ja saadaan, ideasta tai hypoteesista tulee teoria. Näyttää siltä, että tieteellä on vähän hyötyä anekdotaalisista todisteista, mutta sanoa, että jokin ei voi olla todellinen, koska sitä ei voida havaita laboratoriossa on puolueellinen ja läheinen.
"Kaikki todellisuuden tunteminen alkaa kokemuksesta ja päättyy siihen."
Skeptikot sanovat usein, että metafyysiseen näyttöön liittyvät todisteet ovat pitkälti anekdotisia tai perustuvat henkilökohtaisiin kokemuksiin. Tästä syystä monet sanovat, että tällaiset todisteet ovat virheellisiä tai arvottomia. Totta, useimmat yliluonnolliset todisteet perustuvat henkilökohtaisiin kokemuksiin tai silminnäkijöiden todistuksiin, mutta ne eivät ole mitenkään arvottomia. Ne ovat itse asiassa hyvin merkittäviä.
Albert Einstein selitti tämän hyvin, kun hän sanoi: ”Puhdas looginen ajattelu ei voi antaa meille mitään tietoa empiirisestä maailmasta. Kaikki todellisuuden tuntemus alkaa kokemuksesta ja päättyy siihen. ”Toisin sanoen kaikki tieto alkaa henkilökohtaisesta kokemuksesta. Tällainen todistus on todellinen, ja kyllä, laskee. Jos ei, silminnäkijätodistukset eivät olisi hyväksyttäviä tuomioistuimessa.
En todellakaan väitä, että jokainen tarina olisi pidettävä totta. Arvioinnissa on otettava huomioon kolme asiaa, kun arvioidaan, ovatko anekdotit todisteet pätevät:
1. Määrä: Kuinka moni on väittänyt, että tällaisia ilmiöitä on tapahtunut? Tuhansia kuolemansänkyjä ja muita paranormaaleja väitteitä on esitetty koko historian ajan. Tällaisista ilmiöistä on kirjoitettu satoja kirjoja.
2. Uskottavuus: Kuinka uskottavia ovat tällaisia väitteitä esittävät? Nämä tilit ovat enimmäkseen ihmisiltä, joilla niitä oli. Monet ovat sairaanhoitajia, lääkäreitä ja muita lääketieteen ammattilaisia.
3. Yhtenäisyys: Kuinka säännöllisiä tai samankaltaisia nämä väitteet ovat? Nämä väitteet ovat erilaisia, mutta silti niin samanlaisia. Ne ovat hyvin johdonmukaisia. Esimerkiksi enemmistö kertoo nähneensä kuolleita rakkaitaan tai uskonnollisia henkilöitä heidän kuolinvuoteellaan.
Skeptikot väittävät myös, että näitä väitteitä ei voida testata tai toistaa laboratoriossa. Harkitse tätä: Kaikki, mitä näemme (Maa, aurinko, tähdet ja niin edelleen), muodostaa noin 5-prosenttimäärän maailmankaikkeuden massasta. Suurin osa maailmankaikkeudesta, jossa elämme, koostuu aineesta, jota ei voida havaita. Näkymätön aine (pimeä aine) muodostaa 25-prosenttimäärän, kun taas muu maailmankaikkeus koostuu tummasta energiasta (70-prosentti). Siksi se, mitä pidämme todellisena, on itse asiassa murto-osa maailmankaikkeudesta.
Ajattele tätä hetkeksi: suurin osa maailmankaikkeudestamme koostuu pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta - näkymättömästä. Tutkijat eivät voi tarkkailla tätä salaperäistä, näkymätöntä asiaa, mutta he tietävät sen olemassaolon sen gravitaatiovaikutusten vuoksi.
Todellisuuden luonne peitellään edelleen salaperäisellä ja tiede jatkuu edelleen, kunnes tutkijat tutkivat näkymätöntä. Ei-fysikaalista maailmaa tutkittaessa tiede vihdoin tulee täysin ymmärtämään fyysistä maailmaa. Samoin me ymmärrämme hengellisiä kokemuksia, kuten kuolemanvuoteen liittyviä ilmiöitä, että ymmärrämme elämän.
Ihmettelen usein, kuka on siellä, jotta saatan minut toista puolta. Totuus on, etten tiedä vasta siihen hetkeen asti. Mutta on yksi asia, jonka tiedän varmasti: en kuole yksin. Kukaan meistä ei.
Emme ole koskaan todella yksin. Ei synny. Ei elämässä. Eikä varmasti ole kuolemassa.
© 2017: Josie Varga. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu uudelleen julkaisijan luvalla, New Page Books,
The Career Press, Inc: n jako www.newpagebooks.com
Artikkelin lähde
Taivaasta tulevan kutsun: Kuolemantapausten henkilökohtaiset tilit, enkeli-visiot ja risteykset toiselle puolelle
kirjoittanut Josie Varga
Puhelu taivaasta osoittaa, että kuolema ei ole loppu ja että me kaikki ohjataan toiselle puolelle, lohduttamalla niitä, jotka surevat ja poistavat kuoleman pelon meille kaikille.
Lisätietoja ja / tai tilata tämä kirja:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1632650819/innerselfcom
kirjailijasta
Josie Varga on eniten myydyt taivaan ja jumalallisen vierailun vierailut. Entinen aikakauslehtitoimittaja ja viestintäasiantuntija, hänen elämänsä muuttui tietenkin, kun hän sai validoidun unelmaviestin mieheltä, joka kuoli syyskuussa 11th-hyökkäyksissä World Trade Centeriin. Hän koki ikuisesti, kun hänen kokemuksensa muuttui, hän vannoi auttaa muita ymmärtämään, että elämä ei koskaan lopu ja rakkaus ei koskaan kuole. Käy hänen verkkosivuillaan: www.josievarga.com tai hänen bloginsa: http://josievarga.wordpress.com. Hänellä on myös suosittu ryhmä Facebookissa, joka perustuu vierailuihin taivaasta, joka tarjoaa foorumin, jossa ihmiset voivat jakaa hengellisiä kokemuksiaan ja tietää, että he eivät ole yksin.
