Ihanteellinen kumppani: Haku on käytössä
Kuva Jan Vasek 

[Toimittajan huomautus: Vaikka tämä artikkeli on kirjoitettu homomiehille, sen periaatteet ja oivallukset voivat koskea meitä kaikkia.]

Suuri osa homojen romanttisista sisäisistä tunteista kiertää "ihanteellisen kumppanin" ympärillä. Hän on seksuaalinen versio "ihanteellisesta ystävästä", joka antaa sinulle kaiken, on kaiken mitä et voi olla (lihas, rikas, voimakas, aikuinen) ja täyttää kaikki narsistiset tarpeesi löytääksesi jonkun, jonka arvo joko heijastaa tai lisää sinun .

Vaikka tämä ei rajoitu lainkaan meihin (ikääntyvän johtajan tarve pokaaliselle vaimolle, joka on pitkä, upea ja XNUMX vuotta nuorempi kuin ensimmäinen vaimo, on hetero-narsismi), homomiehet pelkäävät usein mennä narsismin ulkopuolelle: mitä he tuntevat olevansa "naimisissa" heidän allaan. Heidän oma sisäistetty homofobia vaikeuttaa jonkun toisen näkemistä sellaisena kuin hän on, ja siten heillä on "tyyppi", halu-malli, joka sytyttää heidät kuin valokytkin: joka kerta. Ja tästä mallista he odottavat löytävänsä - joka kerta - "elämänsä rakkauden".

Minusta tämä "rakkautta elämääsi" ajatus, joka kiehtoo siinä, että se ilmaisee täydellisesti homon, on löydettävä tämä peilikuva, narsistinen täyttyminen, joka pitää monet homot miehen jatkuvassa romanttisessa kierrosta. Kuten vanhojen 1940s MGM: n kahden hankien "naisten" elokuvien sankarien kohdalla, ajattelemme elämämme rakkautta kuin pitkä, pimeä, komea muukalainen, joka löytää meidät istumaan puistopenkillä, yksinäinen, unohdettu, vain puoli pakkaus maapähkinöitä vasemmalle. Hän antaa meille kaiken: minkin, talon, auton, munan. Hänellä on kaikki. Hän innostaa ja tyydyttää meitä - ja kysyy meiltä (aivan kuten hän haluaisi mistä tahansa todellisesta elokuvan sankaritarista) kaikkein täydellisin, tyhjentävä ja yksipuolinen rakkaus, jota joku testattu eläin koskaan saa.

Toisin sanoen: olemme valmiita rakastamaan elävää doodya hänestä.


sisäinen tilausgrafiikka


Miljoonat homomiehet etsivät "rakkautta heidän elämäänsä", kunnes he kuolevat. He istuvat puiston penkillä tai risteilevät neljäksi päiväksi tai valittavat brunssissa ja sitten kuntosalilla ja ostoksilla ja ruokavalioilla ja sitten risteilevät uudelleen. He näyttävät ja näyttävät ja näyttävät, eikä koskaan ymmärrä, että todellinen rakkaus olisi jo löytänyt ne.

Miksi näin?

Miten se voisi tapahtua heidän nenänsä alle? Onko mahdollista, että tämä "suuri rakkaus" voi syntyä joku muu? Ja hämmästyttävän avoin, koskettava, maanläheinen tapa? Onko mahdollista, että se voisi olla siellä, ja silti pakenee niitä?

Uh huh: se on mahdollista.

Ja se pakenisi heidät, koska totuus on: he eivät koskaan löydä itseään rakastettaviksi.

Rakastatko jotakuta muuta, loukkaantuneena joku muu, juoksu seuraavan rakkauden materiaalin jälkeen ja seuraavaksi (ja seuraavaksi) - kaikki tämä on parempi kuin olla rakastettu. Miksi?

Koska rakastaminen tarkoittaa sitä, että pidätte rakkauden vastuusta, mikä on pitkällä aikavälillä vaikeampaa kuin rakkauden pyytäminen (tai etsiminen). Vaikka monet meistä rakastavat olla palvottu, rakastaminen on erilainen. Aikuisten rakastaminen edellyttää, että tunnet rakastavan arvoasi ja että jonkun toisen tunteet ovat vastuullisesti kunnioitettuja. Se tarkoittaa myös omaa rakkautesi tarvetta ja ymmärtää, kuinka haavoittuva, mikä tekee sinusta, koska olemme varmoja siitä, että omia unlovable selvesämme evätään kaikesta rakkaudesta, jota meille tarjotaan, milloin tahansa.

Tunnetko olevasi rakkauden arvoinen vai kelvoton?

Viittaan tähän krooniseen epävarmuuteen "tulivuoren suuhun". Katsomalla suoraan siihen syvään, pelottavaan tarpeeseen meidän täytyy olla rakastettuja; tarve, joka ulottuu lapsuudelle; tarve, että useimmat ihmiset viettävät koko elämänsä yrittäessään välttää. Kuitenkin, jos me rohkaisemme rohkeutta katsoa suoraan "tulivuorelle", jossa on niin paljon sisäisiä myllerryksiä - muista, että tulivuoret ovat todella heikkoja kohtia maan muinaisessa kuoressa - me löydämme rakkauden, joka on meidän: meidän on annettava sekä saada.

Rakkaus voi tulla yhdistämällä meidät poissaoleviin isiin, vaikeisiin äiteihin, hylkäämällä veljiä - yhdistämällä meihin kaikki tuskalliset, uhkaavat tulipalot itsessämme - mutta se on siellä. Se on syvällä tämän tulivuoren suussa, se pelottava paikka, jossa rakkaustarpeemme on piilossa. Ja jos voimme vihdoin tutkia sitä, voimme oppia hyväksymään rakkautta ja todellakin (ilman histrionisia "uhrauksia") tarjoamaan sitä. Rakastava on sitten luonnollinen osa mielikuvituksellista sielua ja persoonallisuutta. Pystymme lyhyesti ymmärtämään aikomuksen rakastaa ja olla rakastettu.

Voimme sanoa: "Minä olen ansaitsee olla rakastettu ja rakastava."

(Tämän päinvastainen puoli on mies, joka ei koskaan tunne, että hänen rakkautensa on arvoinen. "Miksi hän haluaa minun? Mitä minun on annettava?" Koska hän on tuntenut aidosti rakastamatonta, hänestä tuntuu, että hänen rakkautensa on kelvoton.

Rakkaus on arvokasta

Tämä sykli on jälleen rikki, kun ymmärrämme kuinka arvokas rakkaus on. Kyseenalaistamalla tunne, joka meille ilmaistaan, usein kieltämättä, alentamme itseämme. On siis tärkeää nähdä rakkaus lopullisena lahjana. Tai, kuten runoilija WH Auden sanoi: "Jos yhtäläistä kiintymystä ei voida / olkoon rakastavampi minä.")

Joten yksi suorimmista tavoista välttää tämän tarpeen ("tulivuoren suu") tutkiminen on viettää elämäsi "rakkauden etsinnällä": jos joku sijoittaa omat narsistiset tarpeesi sen sijaan, että hyväksyisi jonkun, joka se kohta hänen omassa emotionaalisessa kehityksessään voi rakastaa sinua.

Haluan siis pystyä näkemään ja hyväksymään toisen ihmisen emotionaalisen rikkauden sen sijaan, että muut asiat, jotka olemme ohjelmoineet etsimään "Personals" -mainostavalla: tämä "malli" halu "ulkonäkö (jota kutsutaan periaatteessa" omakseni "), tapa, seksuaalinen tekniikka tai asento. Etsimme näitä asioita yhä tarkemmin ("tupakoi sikareita; siinä on viikset; ei tupakoi; ei kasvojen hiuksia...)", Samalla kun hylkäämme miehet nopeammin ja nopeammin.

Jälleen tämä palaa takaisin risteilylle, jota useimmat meistä ovat pelanneet vuosia. Mikä tekee risteilystä tällaisen ajanhukan, on pelko hylkäämisestämme. Loppujen lopuksi risteilyssä jokainen on samaa mieltä, oikea? Mutta hylkäämisen pistos tulee useimmille miehille paljon tuskallisemmaksi kuin hyväksymisen nautinnot. Tämä on erityisen totta nyt hylkäämiskulttuurissamme, jossa löydämme yhä enemmän syitä löytää miehiä mahdottomiksi.

Joten kun ajattelet koko ajan, kun olet hukannut risteilyn oman hylkäämisen pelon takia, saatat huomata, että jotkut tuosta ajasta menivät omaan pelkoonne siitä, että risteilytetty "esine" ei ehkä ole tarpeeksi kelvollinen sinulle .

True Love

"Tosi rakkaus" voisi silloin olla nurkan takana. Se voi hyvinkin olla jonkun muun todellisissa tunteissa sinua kohtaan. Ja vaikka monilla meistä on ollut suhteita, jotka "eivät toimineet" - toisin sanoen toinen mies ei antanut meille kaikkea, mitä tunsimme ansaitsevamme - emme voi kieltää sitä, että joku muu olisi saattanut rakastaa meitä tuntuisesti ja tuntuvasti. todella kaunis: rakkaudella, joka oli niin syvää kuin hänen sielunsa pystyi.

Mutta tämä ei ollut "todellinen rakkaus", jota halusimme narsistiseksi ihanteeksi. Tämä ei ollut paikka, jossa näimme itsemme peilissä, kun prinssi Charming tuijotti meitä takaisin odottaen meitä sisään.

Monille meistä tämä prinssi saattaa olla kauhistuttava. Ensinnäkin ensimmäinen kysymys on, mitä hän näkee meissä? 

Monilla homo-miehillä on vaikea aika, varsinkin nuorempien kanssa, jotka usein sisäistävät ajatuksen siitä, että heistä ei ole mitään mielenkiintoista paitsi heidän nuoruutensa ja elininsä. Heille ajatus siitä, että olet kiinnostunut - tai jopa kykenevä olemaan kiinnostunut - itsesi vieressä olevalla henkilöllä, on mukana liitetyllä pienellä lipsahduksella, joka sanoo: "Varokaa, että tämän kaverin täytyy olla yhtä itsensä pakkomielle kuin minä Joten miten hän voi olla aidosti kiinnostunut minusta? "

Kääntöpuoli on jälleen se mies, joka tuntee, että koska hän menettää joka tapauksessa, miksi vaivautua?

Hylkäämisen tunne ei tapa sinua

Hylkääminen on varmasti yksi pahimmista tunteista maailmassa. Se tuo mieleen kaiken hylkäämisen, joka meillä oli lapsina, ja ne avuttomuuden ja kivun reaktiot, jotka se aiheutti. Mutta kun olet antanut tuon tunteen irti ja nähnyt sen toimivan muiden joukossa, huomaat, että voit voittaa sen.

Itse hylkääminen tunteena ei tapa sinua, mutta itsesi hylkäämisen kipu voi olla: kipu, joka syntyy siitä, että omistat itsesi arvokkaana ihmisenä, joka on kokenut niin paljon, mukaan lukien hylkääminen, mukaan lukien kipu, suru, ja satuttaa. Tämä ei koskaan suojaa sinua todelliselta hylkäämiseltä. Mutta se vahvistaa sinua niin, että pystyt käymään läpi sellaiset normaalit riskit, jotka tekevät elämästä jännittävän ja mahdollistavat suhteiden syntymisen.

Homo-suhteissa riski ilman säännöllistä aviomies / vaimoa oli säännöllinen osa elämäämme. Tietoisuus riskistä aiheutti avoimuuden muutoksille, jotka pitivät monia suhteita. Vaikka alaspäin oli, että niin korkealla riskitasolla (lakia ei suojella tai rajoittaa kumpaakaan osapuolta), hajoaminen oli helppoa; Ylhäällä puolella oli helpompi siirtyä yhdestä suhteesta toiseen tuntematta sitä "häviäjänä", jota monet eronnut heteroseksuaalit tuntevat.

"Itsemme vihaaminen, mutta rakastaminen sinua" -malli

Tunsin, kun tulin 60-puolivälissä, että minulla oli yksi homo-seikkailu ja se oli vaikeinta tehdä minulle: löytää mies, joka ei vihannut itseään niin paljon, että oma herkkä itsetunto on ollut ei tuhoutunut hänen kanssaan. Minulla oli ollut niin paljon vahinkoa, että kasvoin isossa, homofobisessa etelässä, häiriintyneellä äidillä, en ollut aikeissa yhdistää miehen kanssa, joka osoitti minulle, että vaikka hän vihasi itseään, hän voisi silti rakastaa minua.

Tämä "itsemme vihaaminen, mutta rakastaminen sinua" -malli oli yleistä silloin. (Se näyttää myös olevan valmis palaamaan, koska sisäistetty homohomofobia on tullut möly takaisin ulos kaapista.) Et voi mennä ulos baariin tai homojuhliin eikä tuntea sitä.

Minua vanhempi sukupolvi asetettiin suuressa määrin, ja se erotti heidät meistä, sukupolvesta, joka ehdotti maailman muuttamista kaiken rakkauden kautta. Usein minusta tuntui, että vanhemman itsevihanaisen 50-luvun sukupolven miehillä ei ollut minulle mitään sanottavaa, ja tämä on tunne, jonka nuoremmilla homomiehillä on nyt: että me, XNUMX- ja XNUMX-vuotiaat miehet, erotetaan heistä, kuten he ovat erottaneet itsensä meistä.

Silti tiedän, että me kaikki etsimme samaa: jotain vihjeitä, mallia - tai jopa mallia - kuinka selviytyä omasta homoelämästämme.

Painettu julkaisijan luvalla
Belhue Press, 2501 Palisade Ave, # A1,
Bronx, NY 10463. Tekijänoikeus: Perry Brass.

Artikkelin lähde

Kuinka selviää oma homoelämäsi: Perry Brassin aikuisten opas rakkauteen, sukupuoleen ja suhteisiin.Kuinka selvitä oma homoelämäsi: Aikuisten opas rakkauteen, sukupuoleen ja suhteisiin
esittäjä (t): Perry Brass.

Kirja homoelämäsi selviytymisestä nykypäivän kulttuurissa ja mikä tärkeintä, kuinka luoda palkitsevia suhteita ja vahvistaa sisäistä elämää.

Info / Tilaa tämä kirja

Author

Perry BrassPerry Brass toimitti New Yorkin Gay Liberation Front -lehden julkaiseman maailman ensimmäisen homojen vapauttamisen sanomalehden Come Out! -Lehden ja perusti kahden ystävänsä kanssa ensimmäisen homoseksuaaliterveysklinikan itärannikolle. Hänen 1985 näytelmänsä, Night Chills, voitti Jane Chambers International Gay Playwriting -kilpailun. Hän on kirjoittanut kaksi runokirjaa: Sex-maksu ja Sieluni rakastaja homoseksuaalinen fantastikko, Kangastus, jota seuraa kaksi jatkoa, Circles ja Albert tai ihmisen kirja. Hän on myös kirjoittanut romaanin, Sadonkorjuu, homo "tiede / poliittinen" trilleri. Hän on menestynyt julkinen lukija ja sukupuoleen ja homoihin liittyvien aiheiden edustaja, ja hän on saatavana julkisiin esiintymisiin. Lisätietoja on osoitteessa http://www.perrybrass.com/ 

Video / haastattelu Perry Brassin kanssa: Stonewallin suullinen historiahanke
{vembed Y = qzIrsF0R1ns}