Kuinka Boris Johnsonin huono käytös vaikuttaa luottamukseen brittiläiseen demokratiaan

boris johnson riski demokratialle 4 20

Loputtomalta vaikuttava skandaalien kierre on tullut määrittelemään Boris Johnsonin ajan pääministerinä. Tämä on huipussaan viime kuukausina, kun Downing Streetin ja Johnsonin sulkujuhlista on paljastunut poliisin sakottama hänen läsnäolonsa vuoksi.

Johnsonin henkilökohtaisen perinnön pilaamisen lisäksi – a viimeisimmän kyselyn havaitsi, että 54 % briteistä ajatteli, että hänen pitäisi erota sakkojen jälkeen – skandaalit vaikuttavat konservatiivipuolueen näkymiin tulevissa paikallishallinnon vaaleissa toukokuussa ja Wakefieldin välivaaleissa. On myös mahdollista, että vaikutukset kestävät seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka.

Meneillään oleva tutkimuksemme osoittaa, että kun luottamus pääministeriin laskee, se johtaa luottamuksen laskuun muihin poliittisiin instituutioihin. Toisin sanoen kala mätänee päästä – hallituksen huono käytös murentaa uskoamme demokratiaan yleisesti.

Vuoden 2021 alussa teimme Isossa-Britanniassa valtakunnallisen tutkimuksen, johon osallistui 3,000 XNUMX henkilöä ja keskityimme ensisijaisesti yleisön reaktioihin pandemiaan. Se sisälsi kysymyksiä yleisön luottamuksesta hallitukseen, parlamenttiin ja poliittisiin puolueisiin. Tiedot on kerätty hyvissä ajoin ennen partygate-skandaalia, joten vastauksiin eivät vaikuta näiden paljastusten aiheuttamat tilapäiset julkisen mielipiteen häiriöt.

Vastaukset antavat meille käsityksen hallitukseen kohdistuvan luottamuksen ja poliittisten johtajien käyttäytymisen välisestä suhteesta aikana, jolloin konservatiivit olivat suhteellisen suosittuja ja työväenpuolueen äänestysaikeissa 7 prosentilla.

Pyysimme vastaajia ilmoittamaan, kuinka paljon he luottavat instituutioihin asteikolla nollasta kymmeneen, missä nolla tarkoitti, että heillä ei ollut luottamusta ollenkaan ja kymmenen tarkoitti, että he luottavat siihen täysin. Keskimääräinen luottamuspiste tällä asteikolla Ison-Britannian hallitukselle oli 4.8, ja noin 56 % vastaajista antoi arvosanan nollan ja viiden välillä ja lähes 13 % ilmoitti, ettei he luota hallitukseen ollenkaan. Asteikon toisella puolella hieman yli 3 % sanoi luottavansa siihen täysin kymmenellä pisteellä. Yleisin valinta oli luottamuspisteet viisi.

boris johnson riski demokratialle2 4 20
Kuinka tutkimukseen osallistujat arvioivat luottamustasoaan hallitukseen asteikolla nollasta (ei luottamusta ollenkaan) kymmeneen (luottaa siihen täysin). Tekijä toimitti, Tekijä toimitti

Onko Johnson uskottava?

Kyselyssä erillinen kysymys koski nimenomaan pääministerin luotettavuutta: "Kuinka hyvin sana "luotettava" sopii Boris Johnsoniin? Vastaukset vaihtelivat "ei ollenkaan luotettavista" ja "erittäin luotettavista", joten instituutioiden luottamuspisteisiin saatuja vastauksia voitiin verrata asenteisiin pääministerin luotettavuuteen.

Alla olevasta kaaviosta näkyy, että pääministeriin luottamuksen ja hallitukseen, eduskuntaan ja poliittisiin puolueisiin luottamuksen välillä on vahva yhteys. Se osoittaa, että jos vastaajat ajattelivat, että pääministeri ei ole ollenkaan luotettava, he antoivat erittäin alhaiset luottamuspisteet myös kolmelle toimielimelle. Asteikon toisessa päässä, jos he uskoivat pääministerin olevan erittäin luotettava, he ajattelivat sitä myös kolmesta toimielimestä.

boris johnson riski demokratialle3 4 20
 Ihmisillä, jotka sanoivat pitävänsä pääministeri Boris Johnsonia epäluotettavana, oli myös heikko luottamus hallitukseen, parlamenttiin ja poliittisiin puolueisiin. Tekijä toimitti, Tekijä toimitti


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Tutkimus viittaa siihen, että pääministerimme huono käytös heikentää luottamusta demokratian perustana oleviin keskeisiin instituutioihin. Koska 27 % vastaajista sanoi, että pääministeri "ei ollut ollenkaan luotettava" ja vain 11% piti häntä "erittäin luotettavana", kokonaisvaikutus näyttää olevan yleisön uskon heikkeneminen brittiläiseen demokratiaan. Jos näin on, sillä on todennäköisesti sivuvaikutus estää osallistumista poliittisessa toiminnassa, kuten vaaleissa äänestäminen.

Toistimme työväenpuolueen johtajan Keir Starmerin harjoituksen nähdäksemme, mitä vaikutuksia opposition luokitusjohtajalla oli luottamukseen instituutioita kohtaan. Hänen tapauksessaan noin 15 % piti häntä "ei ollenkaan luotettavana", kun taas 13 % piti häntä "erittäin luotettavana".

Toisin kuin pääministerin, Starmerin luokitukset liittyivät kuitenkin vain hyvin heikosti luottamukseen instituutioita kohtaan. Tämä viittaa siihen, että pääministeri on erityisen tärkeä vaikuttaessaan siihen, mitä ihmiset ajattelevat demokraattisista instituutioistamme.

Tämän seuraukset vaativat toisen tutkimuksen. Jos pääministeri jatkaa yleistä mielipidettä uhmaamalla pysymällä virassa tultuaan Britannian historian ensimmäiseksi pääministeriksi, joka on todettu syylliseksi rikokseen, Britannian demokratian perusteet voivat edelleen murentua.Conversation

Author

Paul Whiteley, professori, valtiovarainministeriö, Essexin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Lisää tämän tekijän artikkeleita

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

digitaalinen raha 9 15
Kuinka digitaalinen raha on muuttanut elämäämme
by Daromir Rudnyckyj
Yksinkertaisesti sanottuna digitaalinen raha voidaan määritellä valuutaksi, joka käyttää tietokoneverkkoja…
Päiväntasausalttari
Päiväntasausalttarin tekeminen ja muita syyspäiväntasausprojekteja
by Ellen Evert Hopman
Syyspäiväntasaus on aikaa, jolloin meret muuttuvat kovaksi talvimyrskyjen alkaessa. Se on myös…
uteliaita lapsia 9 17
5 tapaa pitää lapset uteliaisina
by Perry Zurn
Lapset ovat luonnostaan ​​uteliaita. Mutta erilaiset ympäristön voimat voivat vaimentaa heidän uteliaisuutensa…
koalakarhu "jumiutunut" puuhun
Kun on järkevää olla hidas: Koalakarhun oppitunteja
by Danielle Clode
Koala takertui vanhaan polttariin ollessaan jumissa Murray-joessa, rajalla…
hiljainen lopettaminen 9 16
Miksi sinun pitäisi puhua pomosi kanssa ennen "hiljaista lopettamista"
by Cary Cooper
Hiljainen lopettaminen on tarttuva nimi, jota on suositeltu sosiaalisessa mediassa, jollekin me kaikki olemme luultavasti…
Kuten geenit, suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
Kuten geenit, myös suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
by Taichi A. Suzuki ja Ruth Ley
Kun ensimmäiset ihmiset muuttivat pois Afrikasta, he kantoivat suolistomikrobinsa mukanaan. Osoittautuu,…
Sedna ja kehittyvä maailmamme
Sedna ja kehittyvä maailmamme
by Sarah Varcas
Sedna on inuiittien merenjumalatar, joka tunnetaan myös meren äitinä tai rakastajatarna ja…
valtameren metsät 9 18
Valtameren metsät ovat suurempia kuin Amazon ja tuottavampia kuin luulimme
by Albert Pessarrodona Silvestre, et ai
Etelä-Afrikan rannikon edustalla sijaitsee suuri Afrikan merimetsä, ja Australiassa on…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.