ihastunut tyraneihin 8 14
 Proud Boysin jäsenet kävelevät kohti US Capitol -rakennusta 6. tammikuuta 2021. (AP Photo / Carolyn Kaster)

Todistus edustajainhuoneen 6. tammikuuta komitealle Yhdysvaltain Capitolissa vuonna 2021 tapahtuneesta kapinasta on antanut meille mahdollisuuden syventää Donald Trumpin kannattajien inhimillisyyttä.

Kuten kuulemiset paljastavat, eroava presidentti ja hänen kannattajansa näyttivät olevan samalla aaltopituudella, kun hän epäröi lopettaa väkivaltaa, kun hänen seuraajansa olivat helvetin taipuvaisia ​​tekemään hänen käskyjään.

Kun otetaan huomioon hänen vaikutusvaltansa, näyttää selvältä, että Trump tietää, mikä saa hänen seuraajansa tikkimään. Trumpin populismin viehätys ei ole yksittäinen ilmiö, vaan jotain, joka liittyy siihen, miten ihmiset ajattelevat johtajistaan.

Trumpin populismi on nyt muuttunut suurempi kuin Trump itse. Tyranien menestys maailmanlaajuisesti viittaa siihen, että meidän pitäisi ottaa heidät vakavammin, kun he ovat kehuttiin älykkääksi, ainakin mielemme manipuloinnissa.


sisäinen tilausgrafiikka


Uusi autoritaarisuus

Vaikka populistisia liikkeitä on ollut olemassa jo pitkään, on ollut huomattavaa kiinnostusta selittää miksi populismi on nyt erilaista - miksi se on yhdistetty autoritaarisuuteen ja anteeksipyydettömästi nationalismiin ja muukalaisvihaan.

Tunteet intohimon taustalla oikeutettomia joukkoja ovat nykyään juurtuneet me vastaan ​​heihin -pelkoon kansallisesta tuhosta – tämä lisääntyy maahanmuutto, vapauttaminen ja globalisaatio ovat tuhoisia merkkejä siitä, että kerran luotetut instituutiot eivät voi enää suojella yhteistä hyvinvointiamme.

Monissa maissa, joissa autoritaarisuus on kerännyt voimaa - Venäjä, Valko-Venäjä, Unkari, Turkki ja Puola muutamia mainitakseni - tähän populismiin liittyy myös johtajien painostus tukahduttaa lehdistönvapaus tai levittää rehottavaa väärää tietoa sosiaalisen median avulla.

Nyökkäyksenä tällaisten autokraattien älykkyydelle, Nobel-palkittu Maria Ressa kuvailee tällaisen väärän tiedon poliittista käyttöä "pahattoman loistavaksi".

Toimittaja Ressa sai Nobelin rauhanpalkinnon pyrkimyksistään turvata sananvapaus.

Tyrannian juuria tutkimassa

Vuosia ennen Trumpin valtaannousua aloimme tutkia näitä elementtejä ymmärtääksemme, kuinka ne ohjaavat ihmisten sietokykyä tyranniaa kohtaan. Aloitimme yksinkertaisella olettamuksella: että tyrannien vetovoima ei ole poikkeama, vaan ilmiö, joka liittyy mielemme toimintaan.

Tyrania eroaa kuitenkin autoritaarisuudesta, joka puhuu poliittisista uskomuksista tai toimista. Tyrannillisen johtajuuden määrittävät piirteet – dominoivaksi, töykeileväksi, manipuloivaksi, äänekkääksi, omahyväiseksi ja itsekkääksi kuvailtu piirre – ovat prototyyppisiä piirteitä, jotka kiinnittävät seuraajien huomion, kun ei ole olemassa oleellisempaa tietoa siitä, millainen johtaja todella on.

Kun Trump nousi valtaan, tutkimuksemme osat toteutuivat todellisuudessa: uhkaavan maailman pelko, perinteinen moraali - tyyppi, jota Pohjois-Amerikassa yleisesti ilmaistaan ​​konservatiivisena politiikka ja Uskonto - ja luottaminen niukkaan tietoon johtajasta.

  • Pelko on juurtunut siihen, että tarvitsemme suojaa maailman vaaroilta, ja monet paikalliset toimielimet ja niiden johtajat ovat itse asiassa suunnattu turvallisuuden tunteen takaamiseen.

  • moraali koskee niitä sisäelinten vakaumuksia, jotka vaikuttavat moniin päivittäisiin päätöksiimme – esimerkiksi onko vahinko epäreilua vai onko sääntöjä noudatettava.

  • Lisätietoja liittyy siihen perusasiaan, että teemme nopeita johtamisvalintoja rajallisen datan perusteella – emme vaivaudu etsimään lisätietoa ja luotamme henkisiin oikopolkuihin arvioidessaan johtajan tehokkuutta.

Pelko lisää vetovoimaa "vahvamiehiin"

Perustuu 1,147 XNUMX pohjoisamerikkalaisen kyselyynTuloksemme paljastivat, että herkkyys uhille, joka näkyy uskossa, että maailma on vaarallinen, liittyy perinteiseen tai konservatiiviseen moraaliin. Amerikkalainen sosiaalipsykologi Jonathan Haidt kutsuu tätä moraalia "sitoviksi moraalisiksi perusteiksi".

Ne, jotka keskittyvät ryhmien suojeluun, suosivat voimakkaammin tyranniaa, sellaisena kuin se on määritelty vakiintuneen teorian mukaan. implisiittistä johtajuutta, joka sanoo, että emme aina näe johtajia sellaisina kuin he todella ovat, vaan mielen prototyyppien mukaan meillä on päässämme.

Lisäksi havaitsimme, että sitovan perustan ja tyrannillisen johtajuuden välinen merkittävä suhde on miehillä vahvempi kuin naisilla. Ei siis ihme, että Trumpin kiihkeitä kannattajia koko hänen presidenttikautensa aikana oli hypermaskuliinisia, antifeministisiä ja vasemmistovastaisia ​​ryhmiä. kuten Proud Boys.

Yhdysvaltalainen kirjailija ja elokuvaohjaaja Jackson Katz pitää lukion koulutettujen, työväenluokan valkoisten miesten ylivoimaisen tuen Trumpin syyksi syvään juurtunutta kunnioitusta ja paluuta patriarkaattiin.

Johtamisen maskuliinisuus nykyään, varsinkin kriisin ja epävarmuuden aikoina, ei ole välttämättä muuttunut vuosisatojen aikana. Kun pahoja ihmisiä ilmaantuu tunkeutumaan pelloillemme, turmelemaan lapsiamme tai saastuttamaan purojamme, suolen reaktio on toivottaa "vahva mies" joka osoittaa taitonsa manipuloimalla muita menestyksekkäästi henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.

Tämä tarkoittaa, että aggressiota, vilppiä ja ahneutta halutaan, jos nämä ominaisuudet voidaan kääntää ulkopuolisia vastaan.

Taistele tyranniaa vastaan ​​psykologian avulla

Tutkimuksemme viittaa siihen, että pelkkä tyrannien kiroilu ei riitä. On kolme aluetta, joilla tarvitaan lisätoimia.

Ensinnäkin tyrannillisten johtajien ilkeät piirteet lähettävät seuraajille elintärkeää tietoa johtajuuden tehokkuudesta – paradoksaalista kyllä, enemmän tietoa kuin jos johtaja toimisi ystävällisesti ja myötätuntoisesti.

Median vastenmielisyys tyranniaa ja pakkomielle raportoida jokaisesta järkyttävästä kirouksesta tai twiitistä on vain toiminut näiden ominaisuuksien lennättämiseen laajalle ja laajalle, vahvistaen seuraajien uskollisuutta.

Toiseksi huolestuneiden kansalaisten täytyy kertoa vähemmän jokaisesta ilkeästä tapauksesta tyrannien puolesta ja sen sijaan viettää paljon enemmän aikaa selittämiseen. hyvän johtajuuden luonne ja miten se verrataan tämän päivän johtajiin.

Jotkut kauppakorkeakoulut tekevät hyvää työtä kestävän ja tehokkaan johtajuuden merkityksen opettamisessa, mutta tyypillinen nuori ymmärtää vähän koulutusta on moraalinen luonne ja menneisyyden luotettavien, hyveellisten johtajien vahvuudet.

Kolmanneksi ihmisten pelot – liittyivätpä ne taloudellisiin menetyksiin, ulkomaisiin vastustajiin tai kulttuurin tuhoon – on otettava vakavasti. Keskivertoihminen hukkuu uskaliaisten sosiaalisten muutosyritysten suuresta määrästä, kuten tyytymättömyyttä Saksan johtajan Angela Merkelin Syyrian pakolaisten vastaanottamiseen.

Joukko vihaisia ​​valkoisia ihmisiä, monet kädet ylhäällä. Mielenosoittajat Itä-Saksassa osoittavat mieltään sitä vastaan, että Saksa ottaisi vastaan ​​maahanmuuttajia ja pakolaisia ​​vuonna 2015. (AP Photo / Jens Meyer)

Tällaiset ponnistelut eivät aina vastaa konservatiivisen väestön perustavaa laatua olevaa tarvetta tuntea olonsa turvalliseksi, koska he eivät ymmärrä, että taajuuden molemmissa päissä olevilla ihmisillä on yhteinen halu yhteiseen hyvään, vaikka he saattavat priorisoida tuon hyvän osia eri tavalla. lähestyä näitä näkökohtia eri tavoin.

Ihmisen arjen psykologian elementit ohjaavat yhteistä globaalia tulevaisuuttamme. Jotta yhteiskuntamme selviäisivät, vuoropuhelun on muututtava nopeasti tämän todellisuuden käsittelemiseksi, tai muuten ainoat äänet, jotka meidän on pakko kuulla, ovat pelkoa lietsovien, sotaa lietsovien tyrannillisten valehtelijoiden ääniä.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Agata Mirowska, apulaisprofessori, henkilöstöjohtaminen ja organisaatiokäyttäytyminen, Neoma-kauppakorkeakoulu; Raymond B. Chiu, apulaisprofessori, liiketoiminta- ja organisaatiokäyttäytyminen, Lunastajan yliopistoja Rick Hackett, Kanada Tutkimusjohtaja, Organisaatiokäyttäytyminen ja ihmisen suorituskyky, McMaster University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi