Gettyimages

Niin kutsuttu Doomsday Clock, jonka on luonut Atomitieteilijöiden tiedotteet mittaamaan välitöntä ydinpaloriskiä, ​​on ollut 100 sekuntia keskiyöhön vuodesta 2020 lähtien. Nyt se näyttää olevan yhä enemmän ajan ulkopuolella nykyisten tapahtumien kanssa.

Venäjän uutisia testasi ydinvoimakelpoista ohjusta tällä viikolla, ja Varoitukset Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy, että Venäjä saattaa turvautua ydin- tai kemiallisiin aseisiin, ehdottaa, että kellon osoittimien pitäisi liikkua.

Saavuttaakseen tapahtumat tähän pisteeseen Venäjän presidentti Vladimir Putin on hyödyntänyt kansainvälisen oikeuden ja politiikan aukkoja, jotka eivät ole onnistuneet säätelemään paremmin maailman ydinvaltojen arsenaaleja.

Ehkä Yhdysvaltain entisen presidentin jälkeen Donald Trumpin johtoPutin on rikkonut diplomaattisia normeja ydinretoriikan holtittoman käytön ympärillä, uhkaava lännessä se kohtaa seuraukset, joita et ole koskaan kohdannut historiassasi.

Ja sen jälkeen, kun kansainvälinen yhteisö ei onnistunut luomaan yleissopimusta, jonka mukaan ydinaseita olisi pidettävä a ei-hälytystila (eli niitä ei voida irtisanoa nopeasti), Putin on tehnyt laittaa ydinvoimansa "erityiseen taisteluvalmiuteen".

Riippumatta siitä, kuinka sapeli tai ei, tämä on huolestuttavaa kehitystä maailmassa, joka on kamppaillut vetäytyäkseen ydinkatastrofin jyrkänteeltä Doomsday Clockin käyttöönoton jälkeen vuonna 1947.

Kellon siirtäminen taaksepäin

Vaikka Yhdysvallat ja Venäjä olivat lähimpänä ydinsotaa Kuuban ohjuskriisin aikana vuonna 1962 kello meni vain seitsemään minuuttiin keskiyöhön.

Samalla kun kello liikkui taaksepäin ja eteenpäin uhkausten tullessa ja mentäessä, Yhdysvallat ja Venäjä jatketaan kahdenvälistä asevalvontasopimusta asetettujen taistelukärkien lukumäärän yläraja ja tämän vuoden tammikuussa viisi ydinvoimaa sovittu että ydinsotaa "ei voi voittaa eikä sitä saa koskaan käydä".

Heti seuraavassa kuussa tämä pieni järkeä katkesi, kun Venäjä käynnisti hyökkäyksensä Ukrainaan.

Vaikka Ukrainaa tuskin voi verrata 1960-luvun Kuubaan – Venäjän ovella ei ollut ohjuksia eikä saartoa – Putin pelkäsi maasta mahdollisesti muodostuvan Naton ydintukikohta. Hänen tavoitteenaan on ollut pakottaa kaikki entiset itäblokin maat, jotka ovat nyt linjassa lännen kanssa, suostumaan vuoden 1997 sopimukseen. Natoa edeltäviin asemiin.

Tämän saavuttamiseksi Putin rikkoi Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja, sivuuttaa sääntö maailmanlaajuisen järjestyksen asettama Kansainvälinen tuomioistuin, ja mahdollisesti antoi armeijansa sitoutua sotarikokset.

 Taktiset ydinasepelot

Koska Trump erosi Keskipitkän kantaman ydinjoukkojen sopimuksen vuonna 2019 jälkeen Putin on voinut vapaasti rakentaa ja sijoittaa uudelleen ydinvoimansa.

Ehkä pahaenteisin on se, että Venäjä (ollakseni oikeudenmukainen, ei yksin) on ollut kiinnostunut kehittämään matalatuottoisia taktisia ydinaseita (tyypillisesti pienempiä kuin Hiroshiman tuhonnut 15 kilotonninen pommi) antamaan taistelukentälle "joustavuutta".

Nämä aseet olisivat rikkovat kansainvälisiä humanitaarisia lakeja ja niiden käyttö voisi karkaa nopeasti käsistä, mutta mikään kansainvälinen laki ei kiellä niitä.

Lopulta Putin on käyttänyt hyväkseen maailman epäonnistumista ydinvoiman muodostamisessa.ei ensimmäistä käyttöä”sopimus. Nykyinen Venäjän ydindoktriini ei vaadi vihollisvaltiota käyttämään ydinaseita sitä vastaan perustelut omalle lakkolleen.

Potentiaalisen vihollisen ydinvoimalan rakentaminen naapurialueille olisi riittävä oikeutus yhdessä useiden muiden mahdollisten ei-ydin laukaisimien kanssa.

Vaikka ydinaseiden käyttö Venäjän valtion suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden suojelemiseksi saattaa kuulostaa järkevältä, laiton Krimin anneksio vuonna 2014 osoittaa, kuinka saatavilla tällaiset perustelut voivat olla.

"Ennustamattomia seurauksia"

Pahin on toistaiseksi vältytty, koska Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset eivät ole sotivia Ukrainan sodassa, koska ne ovat huolellisesti välttäneet suoraa osallisuutta ja hylänneet vetoomuksia Naton pakottamisen puolesta. lentokieltoalue.

Mutta länsi tuskin on neutraali. Aseiden tarjoaminen yhdelle maalle toisen maan taistelussa on epäystävällinen teko millään tavalla. Vaikka sotilaallisen avun määrä ja lajike on kalibroitu huolellisesti, se on sitä kasvaa ja se on selvästi tehnyt merkittävän muutoksen taistelukentällä.

Vastineeksi Venäjä jatkaa retoriikan tehostamista, varoittaa länttä "ennustamattomilla seurauksilla", jos sotilaallista apua jatketaan.

Ja vaikka CIA:n johtaja on muuttanut hiljentää huoletVenäjällä ei ole "käytännöllistä näyttöä" siitä, että se turvautuu ydinaseiden käyttöön, mitä tästä eteenpäin on vaikea ennustaa.

Kuten Doomsday Clockin asettamisen jälkeen 75 vuotta sitten, mahdollinen tulevaisuutemme on hyvin pienen Moskovan ja Washingtonin päätöksentekijöiden mielissä ja käsissä.

Author

Alexander Gillespie, Oikeustieteen professori Waikatin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.