Kuinka Trump teki Amerikasta jälleen nostalgisen menneisyydestä, jota ei koskaan ollut olemassa
Presidentti Donald Trumpin kannattajat heiluttavat lippua vaalitarkkailupuolueen aikana 3. marraskuuta 2020 Chandlerissa, Arizissa.
(AP-valokuva / Matt York)

Kanadalaisena istun istuimeni reunalla joka vaalipäivä Amerikassa.

Vaikka se ei olekaan minun maani, kuten monet, tunnen, että vaakalaudan laajuus jakautuu yhä enemmän rotuun, sukupuoleen, talouteen ja koronaviruspandemiaan liittyvissä kysymyksissä.

Vaikka tämä on ollut kertomus viimeisten neljän vuoden ajalta, Amerikka on aina ollut jakautunut kansa. Tätä jakoa tutkittiin perusteellisesti New York Times 1619-projekti, joka pyrki muotoilemaan maan historiaa asettamalla plantaasin orjuuden ja afrikkalaisamerikkalaisen kokemuksen Yhdysvaltojen historian keskipisteeseen.

Historiallisista tosiasioista huolimatta, mikä on tehnyt Trump-ajasta ainutlaatuisen jakautuvuudellaan, on tapa, jolla hänen presidenttikautensa on merkitty jyrkkä kyvyttömyys hylätä valkoinen ylivalta halventamalla afroamerikkalaisia ​​yrityksiä palauttaa paikkansa Amerikan historiassa. Hän tuomitsi 1619-hankkeessa väittäen paradoksaalisesti, että hän on tehnytenemmän Afrikan amerikkalaisyhteisölle kuin kukaan presidentti Abraham Lincolnia lukuun ottamatta"


sisäinen tilausgrafiikka


Vaalien iltana oli selvää, että Trump meni paremmin kuin äänestäjät ennustivat. Miksi tämä kilpailu oli niin lähellä?

Eri ideologiat

Trump ja Biden eivät voineet olla erilaisempia ideologian suhteen. Mutta nostalgiaa ajatellen molemmat ehdokkaat tukeutuivat samanlaiseen käsitykseen Amerikan palauttamisesta eri aikaan.

Trumpille "Make America Great Again" ei ole toiminut pelkästään poliittisena iskulauseena, vaan se on myös muuttunut taisteluhuutoksi seuraajilleen, jotka kaipaavat menneisyyttä, jota ei ole koskaan ollut olemassa.

Toistuvien kutsujen kautta iskulause ei ole vain viittaus menneisyyteen, vaan myöstunne tunne”- termi kulttuuriteoreetikko Raymond Williams keksi 1950-luvulla. Termi kuvaa paradoksaalista ihmisten elämien kokemusten - sen aineettomien ja määrittelemättömien kulttuurielämän osien - ja yhteiskunnan virallisten, aineellisten ja määriteltyjen muotojen välillä.

Toisin sanoen, MAGA: lla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa - siksi Trumpin uudelleenvalintakampanjalla oli määrittelemättömät poliittiset tavoitteet - mutta kaikkea sen suhteen, miten ja mitä hänen seuraajansa "tuntevat" ja ajattelevat MAGA: sta.

Bidenillä on myös upea nostalgia ja hän on soittanut menneen aikakauden teollisen Amerikan tropiikissa, jossa ihmiset työskentelevät ahkerasti, rakastavat perheitään samalla tavalla kuin naapureitaan. Se on paikka,rehellinen Joe"Voi tunnustaa, että jotkut hänen kannattamastaan ​​demokraattisen puolueen uusliberaalisesta politiikasta, mukaan lukien Vuoden 1994 rikoslasku, on saattanut vahingoittaa afrikkalaisia ​​amerikkalaisia ​​- juuri niitä ihmisiä, joiden ääniä hän tarvitsi - mutta joista hän, toisin kuin Trump, pystyy ainakin anteeksi ja osoittamaan jonkin verran empatiaa.

Bidenin myyntipiste oli siis se, että "ainakin" hän välittää. Riittikö se afrikkalaisten amerikkalaisten voittamiseksi?

Mustat miehet epäilevät Kamala Harrisista

Jopa lipussa olevan mustan naisen Kamala Harrisin (joka tunnistaa myös eteläaasialaiseksi) kanssa afrikkalaiset amerikkalaiset ovat olleet jakoi uskollisuudestaan.

Vaikka mustat naiset olivat innoissaan Bidenin valinnasta, monet mustat miehet eivät. Tämä ei johtunut Kalifornian senaattorina tehdyistä poliittisista päätöksistä, vaan hänen entisestä työstään Kalifornian oikeusministerinä ja ennen sitä San Franciscon piirioikeudellisena asianajajana, missä hänen toimikautensa aikanaMustat ihmiset tekivät alle kahdeksan prosenttia kaupungin väestöstä, mutta heidän osuus poliisin pidätyksistä oli yli 40 prosenttia.

Joten toisin kuin yhteisöjärjestäytymisestä ja aktivismista kerrottu kertomus, joka liitettiin Barack Obamaan hänen presidenttikautensa aikana vuonna 2008, kertomus, joka näytti syrjäyttävän hänen senaattorityönsä, Harrisin menneisyys on näennäisesti varjostanut senaatin työtä, vaikka hänen äänensä ovat olleet Mustan Amerikan tukena.

Vuoden 2020 vaalien läheisyydellä on paljon tekemistä sen kanssa, miten sekä Trump että Biden ovat vedonneet kuvitteelliseen menneisyyteen, kertomuksen, jonka mukaan Amerikan on katsottava ikuisesti taaksepäin eteenpäin katsomisen sijaan.

Katse taaksepäin

Obaman vuoden 2008 iskulauseet - "Muutos, johon voimme uskoa" ja laulu "Kyllä voimme" - olivat niin voimakkaita, koska ne ennustivat tulevaisuuden mahdollisuutta, että asiat voisivat parantua ja että äänestäjillä oli valta saada se tapahtumaan.

Trumpin teillä "Make America Great Again" ja Bidenin "Battle for the American Soul" ei ole mitään tekemistä äänestäjien tai heidän kykynsä luoda tulevaisuuden kanssa; sen sijaan molemmat iskulauseet lähettävät saman viestin - Amerikassa oli aika, jolloin asiat toimivat, missä kansakunta oli jakautumaton ja johon sen on palattava.

Tämä todellisuuden unohtaminen tarttumalla fiktiiviseen, kultaisten päivien menneisyyteen muistuttaa vuoden 1973 elokuvan nimikappaletta Way We Were, pääosissa Barbra Streisand ja Robert Redford. Streisandin esittämä kappale oli valtava hitti, numero 1 Billboard Year-End Hot 100 -sinkut vuonna 1974.

Useimmat ihmiset eivät muista, että Gladys Knight & The Pips julkaisi myös R&B: n saman kappaleen cover vuonna 1974. Kollektiivisessa muistissa Way We Were, kappale kuuluu Streisandille; on vaikea edes kuvitella kenenkään muun laulavan kyseistä kappaletta. Toisin sanoen ihmiset unohtavat yksityiskohdat, mutta mitä muistetaan, on ikoninen. Streisand on kuvake. (Ritari on ikoni itsessään, mutta pääasiassa afrikkalaisten amerikkalaisten keskuudessa.)

Trump on ikoninen

Samoin Trump on ikoninen hahmo, jonka fanien palvonta on onnistunut trumpetoimaan itse republikaanipuolueen. Hän on vakuuttanut uskollisen seuraajansa pitämään kiinni menneisyydestä, koska se oli silloin yksinkertaisempaa, ja se antaa ihmisille mahdollisuuden elää tämä yksinkertaisuus - vaikka kuvitteelliset demokraatit sen uskovatkin - uudestaan ​​ja uudestaan.

Muistoillamme menneisyydestä ei ole väliä; Trumpin aikakaudella on merkitystä jokaisen todellisen historiallisen tosiasian rivin uudelleenkirjoittamisella. Biden on luottanut empatiaan ja tunteisiin saadakseen takaisin presidenttikunnan, palauttamaan ystävällisen Amerikan lukuisilla ihmisillään.Bidenismit"Vaikka Trump on tehnyt mitä kukaan ei pitänyt mahdollisena - hän on sekoittanut kansalaisuuden siihen pisteeseen, että monet eivät todennäköisesti muista, millainen Yhdysvallat oli ennen vuotta 2016.

Vaikka Trump haluaa miettiä Lincolnin nimeä, Lincoln oli se kuuluisesti sanonut: "Talo, joka on jaettu itseään vastaan, ei voi seistä."

Amerikka on jakautunut. Mutta kysymys on, kun pöly poistuu ja kaikki äänestyslaskut lasketaan, pyrkikö se edelleen tulemaan kansakunnaksi, jonka se niin epätoivoisesti kertoo itselleen (ja maailmalle), että se voi olla?Conversation

kirjailijasta

Cheryl Thompson, apulaisprofessori, luovat toimialat, Ryerson University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.