Toukokuussa 2021 myöhäisillan esitys ”Jimmy Kimmel Live!” tuulettaa julkisen palvelun ilmoitus, joka kertoi katsojille "kasvattaa f * ck ylös" ja ottaa Covid-19-rokote. Leikkeessä Trumpia tukeva valkoinen nainen vähätellään väärinkäytösten levittämisestä rokotusriskeistä Facebookin kautta. Katsojia pilkataan kuuntelemalla häntä terveydenhuollon työntekijöiden neuvoista, jotka ovat "älykkäämpiä kuin me."

Tämän PSA: n sävy on yhdenmukainen laajemman suuntauksen kanssa rokotusten määrän valtavirran mediassa. Kertomukset poliittisesti konservatiivisista valkoisista väestöryhmistä väittävät sitä yleisesti usko väärää tietoa ja salaliittoteorioita kohtaan omistaa johti nämä ryhmät aliarvioi riski. Artikkelit kuvaavat näitä populaatioita sellaisina anti-tiede samalla kun tuodaan esiin absurdeja esimerkkejä, kuten henkilö, joka on motivoitunut hylkäämään rokote pelkästään uistelu poliittinen vasemmisto. Tämä kertomus paljastaa huomattavan uteliaisuuden ja empatian puutteen näiden uskomusten alla olevan monimutkaisuuden suhteen. Sitä vastoin rokottamattomia vähemmistöpopulaatioita käsittelevissä artikkeleissa on oikeutetusti keskitytty epäröinnin taustalla oleviin syihin ja tutkittu oikeutettuja valituksia, kuten historiallinen ja nykyajan rasismi. Selitykset jälkeen epäröinti mainitaan usein, mukaan lukien taloudelliset tekijät, rakenteelliset esteet, maahanmuuttotila ja sairausvakuutuksen puute.

Jopa vivahteisiin pyrkivät esseet vahvistavat usein moraalista kahtiajakoa rokottamattomien valkoisten konservatiivien ja vähemmistöjen välillä. Toukokuun raportti merkittävältä terveysanalyysiyritykseltä Surgo Venturesilta, josta keskustellaan a New York Times op, vastakohtana "Covid Skeptics" (ryhmä Surgo, joka oli aiemmin merkittySalaliitto-uskovat”) Ja” System Dustusters ”. Covid-skeptikot ovat kotoisin Arkansasin ja Alabaman kaltaisista osavaltioista - konservatiivisista linnoituksista - ja uskovat, että teoriat, kuten "mikrosirut istutetaan Covid-rokotteeseen".

Toisaalta järjestelmän epäilijät tulevat progressiivisista bastioneista, kuten Washington, DC ja Maryland, ja uskovat, että terveydenhuoltojärjestelmä ei kohtele heidän rodunsa jäseniä oikeudenmukaisesti. Op-ed korostaa, että tämä alipalvelettu toinen ryhmä on saavutettava oman pääoman periaatteena. Toinen New York Timesin mielipide toteaa, että "republikaanien kannalta [epäröinti] liittyy hallituksen ja tieteen yleiseen epäilyyn. Mustille ja latinalaisamerikkalaisille amerikkalaisille se näyttää johtuvan maan perinnöstä tarjota huonompaa lääketieteellistä hoitoa ja toisinaan suoraa vahinkoa vähemmistöille. " Vaikka kappale mainitsee luokan yleisenä tekijänä, se määrittelee republikaanit kuitenkin epäröinnin pinnallisella ilmaisulla, kun taas mustat ja latinalaisamerikkalaiset määrittelevät tämän epäröinnin taustalla oleva lähde.

Todellisuudessa rokotteiden ympärillä olevat teoreettiset teoriat ovat olleet jo pitkään poliittisella ja rodullisella alueella. Pre-Covid-rokotusten vastainen liike uhmattu polarisaatio, jolla on syvät juuret liberaaleissa piireissä. 12 ihmisen joukossa Digitaalisen vihan torjuntakeskus ja Anti-Vax Watch on merkitty eniten vastuussa rokotteiden vastaisesta verkkosisällöstä. poliittinen ja rodullinen taustamukaan lukien Robert F.Kennedy Jr., Rizza Islam ja tri Rashid Buttar. Louis Farrakhan - islamin kansan pää - neuvoi mustia ihmisiä olla ottamatta Covid-19-rokotteita linkkien vuoksi Bill Gatesiin ja valtion sterilointisuunnitelmiin.

Silti harvoin vähemmistöyhteisöjen rokotteiden epäröinti johtuu yleisestä uskosta näihin salaliittoteorioihin ja väärää tietoa. Sen sijaan, että tyytyisivät näihin äärimmäisiin (usein edustamattomiin) esimerkkeihin, toimittajat ottavat ylimääräisen askeleen tarkastellakseen kontekstia, kutenepäluottamus ja sosiaalinen vieraantuminen”, Joka kannustaa avoimuuteen salaliittomaisille näkemyksille. Tämä lähestymistapa on järkevä, kun otetaan huomioon, että henkilöt omaksuvat usein salaliittoteoriat johtuen aikaisemmasta epäluottamuksesta rokotteista tai lääketieteellisistä järjestelmistä, ei toisinpäin.

Jos otamme saman vivahteikkaan lähestymistavan rokottamattomien konservatiivisten valkoisten kanssa - ja raaputamme salaliittoteorian ja tieteenvastaisen selityksen alapuolella jopa vähän - havaitsemme, että heidän taustalla olevat ominaisuudet ovat samanlaisia ​​kuin rokottamattomien vähemmistöryhmien.

Jopa tunniste "konservatiiviset valkoiset" on harhaanjohtava. Luokka on paljon ennakoivampi rokotteen epäröintiä kuin joko politiikka tai rotu - työväenluokan valkoiset ihmiset ovat kaksi kertaa todennäköisemmin epäröiviä kuin valkoisen korkeakoulun tutkinnon suorittaneet. Köyhät valkoiset ilmaisemaan epäröintiä heillä on tyypillisesti vahva uskonnollinen vakaumus, heillä on suhteettomia taloudellisia esteitä rokotusten saannille ja heillä on oikeutetuista syistä epäluulo lääketieteelliseen järjestelmään Historiallisesti samat sterilointiohjelmat, joita islamin kansakunnan jäsenet herättävät, kohdistuvat myös tarkoituksenmukaisesti köyhiin valkoisiin ihmisiin. Kun oikeusministeri Oliver Wendell Holmes, nuorempi, kirjoitti "Kolme sukupolvea imbesiilejä riittää" korkeimman oikeuden päätöksessä, joka tukee Virginian tahattomia sterilointilakeja, hän kuvaili köyhä valkoinen nainen with ei henkistä heikentymistä.

Viime aikoina opioidien epidemia runtelema esikaupunkien ja maaseudun valkoiset. Kuten Sam QuinonesinDreamland”, Opioidien epidemian aiheuttaja oli koko terveydenhuoltojärjestelmän työntäminen kipulääkkeisiin, kuten OxyContin. Opiaattien joukkomääräys on ollut mainittu köyhien valkoisten kuolleisuuden kasvun perussyynä muihin väestötietoihin nähden. Arkansas - Surgo Venturesin raportin mukaan osavaltio, jolla on eniten "covid-skeptikkoja", on toiseksi kansakunnassa opioidien jakelussa. Myös muut osavaltiot, kuten Alabama ja Louisiana, ylittävät merkittävästi molempien luetteloiden kansallisen keskiarvon.

Myös rokotteiden epäröivät konservatiivit ovat suhteettomia maaseudun. Tämä aiheuttaa ainutlaatuisia pääsyongelmia, mukaan lukien pulaa terveydenhuollon työntekijöistä antaa rokotteet ja pitkät ajoetäisyydet rokotuspaikkoihin.

Tarkoitan, ettei meidän pitäisi punnita poliittisia ja rodullisia valituksia tai julistaa, että yhden ryhmän alhaiset rokotustasot ovat perustelluimpia kuin toisen. (Pelkästään kuolevuustiedot viittaavat siihen, että etnisillä ja rodullisilla vähemmistöillä on edelleen objektiivisimmista syistä lääketieteellisen järjestelmän epäluottamuksesta). Pikemminkin ajatukseni on, että mustan ja ruskean yhteisöissä tuntemat epäilyt eivät todennäköisesti eroa niin paljon valkoisten ihmisten epäilyistä. Kummassakin tapauksessa keskittyminen ulkomaisiin rokote-salaliittoteorioihin heijastaa todellisia taustalla olevia huolenaiheita. Kummassakin tapauksessa rokotteen epäröiviä amerikkalaisia ​​pyydetään ottamaan ennennäkemättömällä nopeudella kehitetty lääke käsittämättömässä paineessa käyttämällä lyhytaikaisiin tutkimuksiin perustuvia uusia tekniikoita.

Tällaisen rokotteen ottaminen edellyttää luottamusta lääketieteelliseen järjestelmään ja yhteiskuntaan laajemmin. Molemmat ovat pettäneet useimmat rokottamattomista ryhmistä, ja yhteys rokotteiden epäröinnin ja näiden epäonnistumisten välillä voidaan helposti jäljittää. Tämä dynamiikka ansaitsee tulla siihen empatia, Ei pilkata. Valitettavasti valtavirran media näyttää käsittelevän joitain ryhmiä kontekstualisoinnin inhimillistämisen arvoisina, samalla kun se viittaa siihen, että toiset ovat motivoituneita sijoituspelihahmoista.