Internet -yritysten logot


Kertonut Marie T. Russell

Videoversio

Kerran siellä oli Aleksandrian kirjasto, sitten Gutenberg Press, ja nyt Internet. Tämä ei vähennä muiden kirjastojen merkitystä historian tai kulttuurin aikana. Se ei myöskään vähennä muita julkaisuinnovaatioita. Mutta riittää sanoa, että nämä tapahtumat olivat tärkeitä käännekohtia ihmiskunnan historiassa.

Kirjoitin kerran ja siteerattiin World Wide Webin alkuaikoina, että Internet vastasi tai ylitti Internetin tärkeyden Gutenberg Press joka demokratisoi kirjoitetun sanan aloittamalla tiedon levittämisen tavalliselle ihmiselle.

On yksi asia saada pääsy kirjastoon, kirjakauppaan tai televisioon. On aivan eri asia saada suuri osa maailman uutisista, ajatuksista, ajatuksista ja akateemisista teoksista sormieni napsautuksella tai muutamalla kosketuksella näppäimistöllä.

Internet toimii edelleen minulle - lähinnä siksi, että opin yliopistossa monta vuotta sitten keräämään useita kirjoja aiheesta löytääkseni totuuksia ja epätarkkuuksia. Ja elämässä olen oppinut olemaan valmis muuttamaan "tosiasian", kun kohtaan uusia tietoja, ja kyseenalaistan aina nykyiset uskomukset.

Se, mikä on yhä ilmeisempi, on pimeä puoli, joka peittää Internetin ja levittää epätarkkuuksia, valheita ja propagandaa epäilyttävälle, kiireiselle tai laiskalle yleisölle. Joskus se on vain inhimillinen erehdys. Usein se on kuitenkin maiden, ryhmien tai yksilöiden pahoja motiiveja, jotka yrittävät vääristää käsityksiä.


sisäinen tilausgrafiikka


Uskon lujasti opiin hyvästä voittaa pahan, mutta olen oppinut, että jotkut aikovat tehdä pahaa, jotkut häiritsevät kaikkea ja kaikki, ja jotkut menevät ylös portaita ylöspäin. Päätän kuvata heitä sananlaskuksi 5-10%, joka menee viljaa vastaan ​​useimmissa kohdissa. Totta, joskus se on parasta, mutta useimmiten ei. Yleensä kuvaan tätä syynä siihen, että meillä on oltava pysäytysmerkit ja liikennesäännöt. Ilman heitä 5–10% ihmisistä ajaisi teitä risteykseen huolimattomuudesta, huolimattomuudesta tai väärinkäytöksistä. Ja niin on internetin kanssa.

Pyöreä kollektiivinen tiedostamaton epäpätevyys

- Dunning-Krugerin vaikutus jossa ihmiset uskovat olevansa älykkäämpiä ja kykenevämpiä kuin todellisuudessa ovat. Koska meillä kaikilla voi olla taipumus joutua Dunning-Krugerin vaikutuksen kohteeksi eri aiheista, se voi tehdä meistä alttiita väärälle tiedolle ja propagandalle, ellemme ole ahkerasti tietoisia, mitä useimmat eivät jossain vaiheessa ole. Kun totuuden nuggetti sisältyy väärään tietoon, se on vieläkin uskottavampaa ja johtaa meitä harhaan.

Olemme myös loistavia jäljittelijöitä kielestä ja toiminnasta lajina. Tämä taito voi tehdä meistä nopeasti epäpäteviä ja päteviä. Pyöreän epäpätevyyden käsityksessä väärä panos kollektiiviin tekee jotkut yksilöt epäpäteviksi, vaikka he voisivat yhtä hyvin olla päteviä, jos ne jätettäisiin omiin käsiinsä muiden manipuloinnin sijaan.

Ihmiset, joilla on pahat motiivit, ovat oppineet ja ymmärtäneet tämän kautta historian. Hallitakseen massoja he ruiskuttavat yhteisöön väärää tietoa, valheita ja petoksia siten, että epäpätevyys kulkee ihmisestä toiseen, ryhmästä ryhmään ja takaisin kuten "puhelin peli", ja tiedotusvälineistä tiedotusvälineisiin. Näemme tämän toimivan autoritaarisissa maissa nykyään.

Epäonnistunut "Älä ole paha" -alusta

Keskusteluohjelman juontaja Thom Hartmann sanoi kerran, että tutkiessaan piilotettua historiakirjasarjaa hänen täytyi lajitella Googlessa useita oikean tason hölynpölyjä. Käytän harvoin itse Google -hakua samasta syystä, vaikka minulla on myös muita syitä. En pidä sisällöksi naamioiduista mainoksista. Vaikka se on petos, se todella muistuttaa valehtelua. Ja paljon hölynpölyä on nyt säännön arvoinen työkalu. Nuggetteja on vielä, mutta sinun on ryhdyttävä lajittelemaan BS.

Thom Hartmann viittasi autoritaarisen poliittisen rahaluokan menetelmään tarjota suolalohkoja vastaavaa aavistamattomalle peurolle. Tämä on analogia propagandan levittämiseksi voiton saamiseksi, mikä tekisi surullisen kuuluisan natsien propagandistin Joseph Goebbels hymy haudasta. Tai saada Freudin veljenpoika Edward Bernays, PR: n isä, nauramaan iloisesti.

Oikeistolainen ajatus ostaa useita kopioita kirjoittajan uudesta kirjasta, jotta se näkyy bestseller-luettelon kärjessä, massatuotantosivustoille levittääkseen väärää tietoa rahallisen tai poliittisen hyödyn saamiseksi tai laillisten verkkosivustojen kommenttiosien suolaaminen häiriöiden vuoksi häiriöiden vuoksi on vain jäävuoren huippu. Oikeistolainen mielikuvitus ei tunne rajoja eikä hätää yrittäessään voittaa hinnalla millä hyvänsä.

"Älä ole paha" käytettiin aikoinaan Googlen käytännesäännöt ja motto. Valitettavasti voitonpaineesta johtuen tämä ajatus jätettiin lopulta jälkikäteen ajateltavaksi: "Ja muistakaa ... älkää olko pahoja, ja jos huomaatte jotain, mikä ei mielestänne pidä paikkaansa, puhukaa!". Oikeistolaisen propagandan harjoittaminen on erittäin kannattavaa.

Vaikka Google -haku on tarpeeksi huono hauiksi naamioitujen mainosten kanssa, usein itse haut ovat täynnä suosittuja väärää tietoa. Mutta pahempaa on se hölynpöly, jonka YouTube on levittänyt melko vapaasti. Käytän YouTubea melko vähän ja olen oppinut paljon yksilöiltä, ​​jotka ovat halukkaita jakamaan asiantuntemuksensa ja kokemuksensa, mutta käytän numeroturvallisuusohjeistani tarjonnan lajittelemiseen. Katson esimerkiksi kymmenen tai useampia videoita parhaiden käytäntöjen saavuttamiseksi. Ja käytän harvoin Googlen suosituksia.

Onko Googlen käyttäytyminen tarkoituksellista? Ehkä ehkä ei. Onko sillä väliä? On selvää, että Google ei ole käytännössä tavoitettavissa käyttäjiensä keskuudessa ja se riippuu useimmiten algoritmeista. Ovatko he tietoisia ongelmista? Todennäköisesti. Välittävätkö he? Ei näytä olevan.

Alusta kenelle tahansa sanoa melkein mitä tahansa

On vain tutkittava nopeasti Facebook -merkintä Wikipediassa päätellä, että etiikka ei ehkä ole heidän vahvuutensa. Alun perin Harvardissa aloitettu sivusto äänestääkseen, kuka oli kuuma ja kuka ei, se ei ole edistynyt paljon ideoissa sen jälkeen.

Yksinkertaisesti sanottuna Facebook on saalistaja. Se menestyy paitsi käyttäjiensä myös muiden käyttäjien henkilötiedoissa, kun se trollaa internetiä tykkäyspainikkeillaan ja suosituksillaan, jotka on upotettu useimpiin verkkosivustoihin.

Vuoden 2016 presidenttikilpailun alkaessa sillä oli merkitystä Clinton-kampanjan polvileikkauksessa ja Trumpin edistämisessä presidentiksi. Se auttoi edistämään brexit -agendaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Suuri osa tästä on paljastettu Cambridge Analytican tietojen skandaali.

Miljoonat ihmiset saivat mainoksia todennäköisiltä venäläisiltä agentteilta, joiden tarkoituksena oli herättää heimoa ja edistää Donald Trumpin ehdokkuutta. Internet on täynnä paljastuksia tästä, nyt kun vahinko on tehty. New York Times paljasti joitakin huijauksia Nämä ovat mainoksia, jotka Venäjä osti Facebookista vuonna 2016 - jälleen vahinkojen jälkeen.

Sanotaan, että monet ihmiset saavat uutisensa Facebookista. Kyllä, se on ajanhukkaa varmasti ja jättää vähän aikaa luotettavampien lähteiden käyttämiseen. En voi kuvitella parempaa vahingollista esimerkkiä kuin Covid-19-pandemia, jossa käyttäjät levittävät väärää tietoa, joka johtaa lukijoihin lumoutunut, ahdistunut ja hämmentynyt...sairas tai kuollut.

Apina Katso, Apina Tee

Google ja Facebook eivät ole ainoita syyllisiä. Monet suuret ja pienet verkkosivustot oppivat hölynpölystään. Jotkut yrittävät korjata itseään ja toiset eivät. Mutta totta on se, että Facebook ja Google imevät tuloja Internetistä jättäen kaiken kilpailun aina rajallisilla vaihtoehdoilla. .

Se ei ole uusi ilmiö, koska se on yhtä vanha kuin ihmiskunta itse. Jotkut ihmiset ja organisaatiot jättävät oman harkintansa mukaan monopolin kilpailijoihinsa kaikkien ja kaiken ympärillään olevan tuhon takia. Mikään ei ole niin haitallista kansalaisyhteiskunnalle kuin politiikka, jossa useimmat pyrkivät vahvistamaan valvontaansa yksinkertaisesti lahjomalla laillisesti niitä, joilla on rajoitetut teot.

Ei sananvapautta

Sananvapaus ymmärretään usein väärin. Sananvapaus on taattu Yhdysvalloissa, mutta vain hallitukselta eikä aina. Kaikki puhe ei ole ilmaista. Jotkut puheet ovat häpeällisiä. Jotkut puheet ovat petollisia. Osa puheista on suunniteltu herättää paniikkia. Mikään ei kuitenkaan ole yleisempää tai liiallisesti vahingollista kuin se, että hän ei valvo valheellisia vastaavuuksia koskevaa journalismiaan ja jättää syy -yhteyksien säikeet roikkumaan. Tämä käsite on erityisen ilmeinen Yhdysvaltojen vetäytyessä Afganistanista. Kuinka vastuutonta tiedotusvälineiden on keskittyä vetäytymisen luonnolliseen kaaokseen korostamatta sitä epärehellisyyttä, joka edelsi ja aiheutti vetäytymisen tarpeen. Meidän on siis kysyttävä nämä kysymykset itseltämme.

  1. Olemmeko vapaita johtamaan muita tahallisesti harhaan henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi?

  2. Onko valtuutetuilla vastuu totuudenmukaisesta huolellisuudesta eikä valehtele?

  3. Oletko vapaa hyväksikäyttämään minua? Olenko vapaa hyväksikäyttämään sinua?

  4. Olenko vapaa pettämään tai kannustamaan sinua vahingoittamaan itseäsi?

Mikään näistä ei tietenkään ole todella uutta. Jokaisella aikakaudella on sarlatanit, huijarit ja menetelmät valheiden levittämiseksi.

Elämme aikaa, joka on häiriintynyt, hämmentynyt, hämmentynyt ja pelkää omia voimiaan, etsien paitsi tietänsä myös suuntaa. Neuvoja on monia, mutta näön ääniä on vähän; siellä on paljon jännitystä ja kuumeista toimintaa, mutta vähän konserttia, jolla on harkittu tarkoitus. Olemme ahdistuneita omasta hallitsemattomasta, suunnattamattomasta energiastamme ja teemme monia asioita, mutta emme kauan. Meidän velvollisuutemme on löytää itsemme.

-Woodrow Wilson (1856-1924)

Uutta on se, että vanha sanonta "Valhe voi matkustaa ympäri maailmaa ja takaisin, kun totuus kiinnittää saappaat" on muuttunut pelottavan uudeksi eikä ole koskaan ollut totta enemmän kuin Internet -aikakaudella.

Joten tulen täyteen ympyrään. Kuin Gutenberg Press Internet oli tärkeä demokratian itsessään, sillä se oli tärkeä tiedon demokratisoitumisessa. Se on käännekohta historiassa. Mutta sen sijaan, että vahvistaisi demokratiaa, Internet heikentää tätä hallitsevien ihmisten suurta kokeilua.

Meillä ei ole paljon aikaa oikaista itseämme tuijottaessamme ilmastonmuutoksen tynnyriä. Jo kärsimys alkaa ja lisääntyy vain ajan myötä ilman sopeutumista, lieventämistä ja ennaltaehkäisyä. Kun otetaan huomioon lajien sukupuuttoon liittyvä nykyinen kehitys, meidän on ehkä muistettava laululinnut vain kellolla, joka soittaa kappaleen tunnissa.

Ratkaisu muuttuvaan ilmastoon ei ole asia, joka voidaan tehdä yksin. Sen on oltava kollektiivinen. Tätä varten tarvitsemme oikeaa tietoa, ja Internetin ylläpitäjät pettävät meitä. Ja siivissä seisovat autoritaarit, jotka ovat valmiita myymään meille kuolemamme tuhannella BS -leikkauksella .... voiton ja vallan vuoksi.

Aiheeseen liittyvä kirja:

Michele Gelfandin kirjan kansi Sääntöjen tekijöistä, Sääntöjen rikkojista: tiukat ja löysät kulttuurit ja salaiset signaalit, jotka ohjaavat elämäämmeSääntöjen tekijät, sääntöjen rikkojat: tiukat ja löysät kulttuurit ja salaiset signaalit, jotka ohjaavat elämäämme
Kirjailija: Michele Gelfand

"Hyödyllinen ja mukaansatempaava ote ihmisen käyttäytymisestä" (Kirkus Arviot) lähestymistavalla, joka on jatkuvasti niittaava, Sääntöjen tekijät, viivainrikkojat työntää monet havaitsemamme hämmentävät asenteet ja toimet äkilliseen ja yllättävään selkeyteen.

Info / Tilaa tämä kirja.

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.

InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com