Konservatiivit näkevät transsukupuolisuuden vastustamisen reiluna pelinä. AP-valokuva / Michael Conroy

Transsukupuoliset tytöt Iowassa eivät enää saa kilpailla tyttöjen urheilulajeissa – viimeisin transsukupuolisten aloitteiden leviäminen ympäri Yhdysvaltoja.

Maaliskuussa 3, 2022, Kuvernööri Kim Reynolds allekirjoitti lain lainsäädäntöä, joka koskee transsukupuolisia tyttöjä ja naisia, jotka haluavat kilpailla sukupuoli-identiteettinsä mukaisesti.

Se tulee vain päiviä Indianan lainsäätäjien jälkeen esitti samanlaisen laskun suunnattu 12-vuotiaille trans-opiskelijoille.

Lakiehdotus siirtyy nyt republikaanien kuvernööri Eric Holcombille, joka on aiemmin tehnyt ilmaisi halukkuutta allekirjoittamaan lakiesityksen.

Samaan aikaan Texasissa kävi ilmi viranomaiset olivat alkaneet tutkia asiaa transsukupuolisten poikien ja tyttöjen vanhemmat väitetystä lasten hyväksikäytöstä. Tämä seuraa an Teksasin kuvernööri Greg Abbottin määräys vaatii"lääkärit, sairaanhoitajat ja opettajat” ilmoittaa lasten hyväksikäytöksi tapaukset, joissa nuori on käyttänyt murrosiän estäjiä tai muuta sukupuolta vahvistavat lääketieteelliset hoidot. Määräys mahdollistaa rikosoikeudellisten seuraamusten langettamisen niille, jotka kieltäytyvät noudattamasta määräyksiä, sekä transsukupuolisten lasten vanhemmille. Tuomarilla on keskeytti tutkinnan yhden transteinin vanhemmille, mutta syrjään a laajempi päätös direktiivistä maaliskuun 11. päivään asti.

Indiana, Iowa ja Texas eivät suinkaan ole ainoita osavaltioita, jotka edistävät transsukupuolisuuden vastaista toimintaa. Yli 30 osavaltiota aloitti trans-vastaisen lainsäädännön pelkästään vuonna 2021, ja ainakin seitsemän muuta on tehnyt niin tänä vuonna tähän mennessä.

Nämä transsukupuolisuutta vastustavat terveydenhuoltolaskut ja oikeudelliset tulkinnat ovat osa aloitteita, jotka merkitsevät vuodelle 2021 "ennätyksellinen vuosi” LGBTQ-vastaisille politiikoille, jotka on otettu käyttöön osavaltioiden lainsäätäjissä kaikkialla maassa ihmisoikeuskampanjan edistämisryhmän mukaisesti. Ja vuosi 2022 on jo matkalla ylittää tämän ennätyksen.

Näihin pyrkimyksiin kuuluu lakiehdotuksia, jotka estävät transsukupuolisia urheilijoita osallistumasta opiskelijaurheiluun, kuten Indianassa ja Iowassa, ja kieltäätai vaatia vanhempien ilmoitusta mikä tahansa koulun opetussuunnitelma, joka viittaa seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin. Yksi lisälajike - allekirjoitettu lakiin huhtikuussa 2021, Montanan republikaanikuvernööri Greg Gianforte – vaatii sukupuolenvaihtoleikkauksen, ennen kuin kukaan voi muuttaa syntymätodistuksensa sukupuolimerkkiä.

Toistaiseksi transsukupuolisia urheilijoita vastustavat laskut ovat saaneet eniten vetoa. Johdonmukaisuudesta huolimatta julkista vastustusta, yli 30 osavaltiota ovat nyt harkinneet transsukupuolisten urheilijoiden estämistä pelaamasta joukkueissa, jotka vastaavat heidän sukupuoli-identiteettiään. Kymmenen osavaltiota on jo säätänyt transsukupuolisia opiskelijaurheilijoita koskevia kieltoja lakia tai toimeenpanomääräystä.

Kuten kansalaisoikeuksien tutkijaOlen huomannut, että kampanjat, joissa LGBTQ:ta tukevia käytäntöjä kuvataan väärin nuorille haitallisiksi, ovat perusstrategia konservatiivit käyttävät pohjansa galvanointiin.

"Pelasta lapsemme"

Homovastainen aktivisti ja Floridan appelsiinimehukuningatar Anita Bryant kehitti ensimmäisen kerran strategiaa 1970-luvulla vastustaa määräyksiä, jotka kieltävät seksuaalisuuteen perustuvan syrjinnän. Bryantin"Pelastakaa Lapsemme" -kampanja demonisoi homot ja lesbot "rekrytoiviksi lapsiksi". Bryant kannusti menestyksekkäästi äänestäjiä vastustamaan lainsäädäntöyrityksiä suojella homoja ja lesboja syrjinnältä ja kehotti Floridan lainsäätäjiä kieltää samaa sukupuolta olevia pareja adoptoimasta lapsia, laki se oli kumosi vuonna 2010.

1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa konservatiivit saivat yli 40 osavaltiota kieltämään samaa sukupuolta olevien avioliitot sillä perusteella, että kaikki lapset voivat olla vaarassa – samaa sukupuolta olevien parien kasvattamat ja avioliiton tasa-arvoon tutustuneet koulussa.

Vuonna 2015, kun korkein oikeus kumosi nämä kiellot maamerkkiasiassa Obergefell vastaan ​​Hodges, konservatiivit alkoivat kohdistaa huomiota transsukupuolisten oikeuksiin.

Konservatiivit harjoittelivat jälleen keskittymistään syrjimättömyyteen – tällä kertaa sukupuoli-identiteettisyrjinnän kieltäviin toimiin. He väittivät harhaanjohtavasti, että kaikki transsukupuolisia henkilöitä suojelevat toimenpiteet vaarantaisivat cisgender-tytöt ja -naiset – henkilöt, joiden sukupuoli-identiteetti ja syntymän perusteella määrätty sukupuoli ovat molemmat naisia. sallia miesten pukeutua naisiksi käyttää naisten pukuhuoneita ja wc-tiloja.

On olemassa mitään todisteita tukee tätä väitettä. Silti on merkittäviä todisteita terveydestä ja turvallisuudesta riskejä transsukupuolisille opiskelijoille jos heitä kielletään käyttämästä kylpyhuonetta, joka kuvastaa heidän sukupuoli-identiteettiään.

Merkittävät kustannukset

Anti-transsukupuolisten urheilijoiden ja terveydenhuollon laskut noudattavat samanlaista lähestymistapaa. Transnaisurheilijoita koskevien lakiesityksen kannattajat väittävät, että transsukupuoliset joukkuetoveritpilata naisten urheilun ikuisesti"

Trans-vastaisten terveydenhuoltolakien kannattajat väittävät, että lääkärit ja vanhemmat painostavat lapsia käyttämään näitä hoitoja. kuvaile vaikutuksia pysyviksi ja arpeutuneiksi.

Empiiristä näyttöä on vähän näiden väitteiden tueksi. Murrosiän salpaajat ovat yhä yleisempi hoito juuri siksi, että ne tarjoavat a palautuva ja vähemmän invasiivinen vaihtoehto transsukupuolisille nuorille, ja niitä tarjotaan vain potilaan täysin tietoisella suostumuksella. Myös sukupuolten väliset hormonihoidot, joita tarjotaan tyypillisesti myöhemmässä murrosiässä, ovat myös suhteellisen pieni riski.

Ja ei ole juurikaan todisteita siitä, että transsukupuoliset naisurheilijat K-12-ympäristöissä kilpailevat epäreilusti cissukupuolisten kilpailijoidensa kanssa. varsinkin jos he ovat käyttäneet murrosiän estolääkkeitä. Itse asiassa konservatiiviset lainsäätäjät ovat osoittaneet kampanjoissaan vain yhden tapauksen, milloin kaksi transnaisurheilijaa Connecticutissa voitti ensimmäisen ja toisen sijan vuoden 2017 osavaltionlaajuisessa rataturnauksessa. Useita cisgender-naisurheilijoita, jotka hävisivät epäonnistuneesti yrittänyt haastaa osavaltion virkamiehiä transsukupuolisten urheilijoiden sallimisesta kilpailla.

Paljon yleisempi tarina on suhteellinen epäselvyys transsukupuolisista urheilijoista naisten urheilussa ja heidän yhtäläisyyksistään cisgender-joukkuetovereidensa kanssa. Monet osavaltiot Lainsäädäntö huomioon ottaen, heillä ei ole tunnettuja transnaisurheilijoita tai heillä on transnaisurheilijoita, jotka suoriutuisivat tasavertaisesti naispuolisten joukkuetovereiden kanssa.

Ja jopa cisgender Connecticut -urheilijat, jotka yrittivät haastaa osavaltion virkamiehiä oikeuteen voitolle useissa mestaruuskilpailuissa transsukupuolisia kilpailijoitaan vastaan ​​pian kanteen nostamisen jälkeen.

Mutta mikään näistä ei ole estänyt laskujen kannattajia herättämästä pelkoa.

Tutkijat ja terveydenhuollon tarjoajat tietävät kuitenkin, että laskut vahingoittavat transsukupuolisia nuoria.

Sukupuolta vahvistavan hoidon, kuten murrosiän estäjien, kieltäminen tai transsukupuolisia urheilujoukkueiden kieltäminen todellisia ja tuhoisia riskejä transsukupuolisille nuorille. Transsukupuoliset ihmiset, joilla ei ole pääsyä sellaisiin hormonihoitoihin, jotka on kielletty neljä kertaa todennäköisemmin kuin cis-sukupuoliset ihmiset kamppailemaan masennuksen kanssa.

Ne ovat myös yhdeksän kertaa todennäköisemmin kuin cis-sukupuoliset yrittävät itsemurhaa.

Yksinkertaisesti sanottuna sukupuolta vahvistavat politiikat ja tukevia terveydenhuoltohoitoja olemme hengenpelastavia.

Lisäksi jos urheilijalaki hyväksytään tuomioistuimessa, ne voivat vaatia jokaista naisurheilijaa "todistamaan" sukupuolensa osallistuakseen, mahdollisesti invasiiviset fyysiset tutkimukset.

"Free Speech Bus", joka on maalattu sanoilla "pojat ovat poikia" ja "tytöt ovat tyttöjä", on pysäköity Bostonin kadulle 30. maaliskuuta 2017. Bussin takana olevan ryhmän tiedottaja sanoi, että järjestäjät ponnistelevat isompia vastaan. transsukupuolisten ihmisten hyväksyminen. AP Photo / Steven Senne

Poliittinen maisema

Konservatiivit saattavat käyttää näitä laskuja - joita jotkut kuvailevat "transsukupuolisten nuorten poistaminen” – katalysoimaan republikaanien äänestäjiä osallistumaan tuleviin puolivälin vaaleissa. Ja strategia voisi toimia.

Yritykset estää transsukupuoliset urheilijat vetoavat ainakin joihinkin itsekuvailevat feministit. Ja jotkut korkean profiilin naisurheilijat ovat liittyneet taisteluun kutsuen koolle Naisten urheilupolitiikan työryhmä jotta "suojella”cisgender-naisurheilijat transurheilijoista.

Konservatiivit käyttivät myös trans-urheilijoiden vastaisia ​​keskustelunaiheita vastustaakseen tätä Tasa-arvolaki, lakiesitys, joka olisi lisännyt seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteettisyrjinnän kieltoja olemassa oleviin liittovaltion kansalaisoikeuslakeihin. Eduskunta hyväksyi vastaavan toimenpiteen vuonna 2021, mutta se ei päässyt läpi senaatissa.

Transsukupuolisten kannattajilla on mahdollisuus taistella laskuja vastaan. Yritysten vastareaktio on yksi vaihtoehto. Oikeudenkäynti on toinen. Transsukupuolisten oikeuksien puolestapuhujat ovat varmistaneet lailliset voitot osavaltion ja liittovaltion tuomioistuinhaasteissa, jotka koskevat kylpyhuoneita ja pukuhuoneita. Äskettäin liittovaltion tuomari Idahossa esti tämän osavaltion vastustamisen.transsukupuoliset urheilijat lakiesitys hyväksyttiin vuonna 2020.

Ja korkeimman oikeuden 2020 päätös Bostock vastaan ​​Clayton County, joka suojelee LGBTQ-henkilöitä tietyiltä syrjinnän muodoilta, näyttää aluksi tukevan transsukupuolisten opiskelijoiden tasa-arvoa. Mutta Bostockin tapaus on suhteellisen uusi, sen soveltamista urheiluun ja terveydenhuoltoon ei ole testattu ja poliittinen kiihko kasvaa. Kanssa vankka konservatiivinen enemmistö korkeimmassa oikeudessa – ja liittovaltion tuomioistuimet kaikkialla maassa – oikeudelliset taistelut voivat olla epäluotettavia.

Tällä välin transsukupuoliset nuoret eri puolilla maata pohtivat epävarmempaa ja vaarallisempaa tulevaisuutta itselleen ja vanhemmilleen. Jotkut työskentelevät vanhempiensa kanssa löytää ulkopuolisia lähteitä murrosiän estäjille. Toiset miettivät siirtyy vähemmän vihamieliseen valtioita. Kaikki tämä siksi, että konservatiivit ovat kanavoineet tekattuja väitteitä haitalliseen lainsäädäntöön, joka kieltää ja vaarantaa transsukupuoliset nuoret, yrittääkseen jakaa amerikkalaisia ​​äänestäjiä entisestään.

Author

Alison Gash, valtiotieteen apulaisprofessori, University of Oregon

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.