Wikipedia pystyy kattamaan uutisia kuten mitä tahansa uutistoimistoa.
Kuva: Kai Mörk, vapaasti lisensoitu CC BY 3.0 (Saksa).

Jos ensimmäiset väärennetyt uutiset osoittavat merkitsevän demokratian loppua, kuten me tiedämme, voin mielestäni melko tarkasti päivämäärän, jolloin loppu alkoi.

Enemmän kuin 20 vuosia sitten, minä ja joukko muita Washingtonin toimittajia pakattiin amerikkalaisen yliopiston luokkahuoneeseen weeklong-käynnistysleirille, jonka tarkoituksena oli opettaa meille tietokoneista ja tämä uusi fangled-asia, joka oli vasta alkamassa kutsua internetiä. Yksi vieraista puhujista, itsestään kuvailtu "teknologian guru", joka oli tuolloin Clintonin hallinnolle, kertoi meille, että olimme kaikki dinosauruksia. Poliittilaiset, kuten hänen pomonsa, sanoivat, pystyisivät käyttämään Internetiä välittämään viestinsä suoraan ihmisille, jotka eivät ole suodattaneet tiedotusvälineiden.

Kuinka ironinen sitten, että nämä hyvin työkalut käytettiin niin tehokkaasti toisen Clintonin antamisen estämiseksi.

Miekat ovat kaksipuolisia. Ja kun Prometheus opetti jokaiselle, joka on kiinnittänyt huomiota, teknologiat, jotka on vapautettu, pyrkivät ylittämään tulevien mestareidensa otteen.

Keskeisimpiä, kuuletko? Koska suuri mandala ei ehkä ole valmis kääntymään.

Kun käärin työni tänä vuonna BillMoyers.com - yksi 40-vuosieni tyydyttävimmistä stensseistä ammattimaisena toimittajana, koska korkeatasoiset ihmiset, joiden kanssa olen ollut etuoikeutettu työskentelemään - olen vakuuttunut siitä, että jos jotain hyvää tulee tänä vuonna, se on uusi kiinnostus se on herättänyt demokratian pähkinöitä ja pultteja sekä asioita, joita teemme sen säilyttämiseksi. Yksi niistä on tiedon vapaa kulku. Hyvä tieto. Uutiset tiedottaa, ei vain titillaatteja.

Kuten mediakriitikomme ovat osoittaneet yhä uudelleen tälle alueelle Neal Gabler, Todd Gitlin ja Alicia Shepard, ”Fake” -uutiset eivät ole vain Facebook-syötteessäsi nähtyjä valmiita lajeja (uusi supermarket tabloid-teline). Fake-uutiset ovat myös TV-asemien välittämiä uutisia, jotka ruokkivat sinut hengittämättömään otsikkoon siitä, että jotkut VIP (tai ehdokas) tekevät tai sanovat jotain merkityksettömästi inkrementaalisesti. Fake-uutiset puhuvat päämäärien sijaan. Fake-uutiset ovat molemmat. Fake uutiset ovat kaikki ne asiat, joita todelliset uutiset ovat alkaneet turvautua ilman resursseja ja tahtoa kattaa todellinen asia.

Mutta ihmiset ajavat takaisin.

Se on hidasta, huolellista työtä, suuri osa siitä on tehty vain vähän palkkaa ja huomattavasti kansallisen tutkan alapuolella. ChartbeatGizmo, joka säätää liian monta uutiskirjettä neuvomalla toimittajia siitä, mitä napsautukset saavat ja mikä ei. Kyse ei ole pelkästään siitä, mitä me teimme kovasti bittisiksi, vaan kutsumme "uutisia". Kyse on yhteyksien tekemisestä: kaupungin sisäisen lapsen opettamisesta esittää kysymys tai ajaa 80-mailia lumimyrskyssä tapaamaan 11-ihmisiä paikallisessa kirjastossa , kuten Maine-aviomies-ja-vaimon julkaisijaryhmä John Christie ja Naomi Schalit teki yhden heidän "Meet the Muckrakers" -istunnoista.

Nämä ovat vain muutamia niistä asioista, joita ihmiset, jotka työskentelevät toimittaakseen journalismia ruohonjuuritasolla, yrittävät. Koska he ovat kaikki ahkerat toimittajat, he olisivat ensimmäisiä kertoa teille, että tuomaristo on edelleen selvillä siitä, onnistuvatko he. Mutta jos he tekevät, se kannattaa yhteisöjä, joita he yrittävät viljellä. Väärennettyjen uutisten aikakaudella kannattaa olla tarkempi uutinen. Aikakaudella, jolloin me kaikki olemme - Twitterin, Facebookin, sähköpostin tai valitsemasi sosiaalisen median ansiosta - kannattaa oppia, mitä tarvitaan reportteriksi.

Mitä emme saa unohtaa

Voimakas esimerkki siitä, mitä todellinen journalismi näyttää, Kuninkaiden elämä, juuri julkaistu sarja esseitä Baltimore Sun Toimittajat, kuvailee, mitä heidän paperinsa oli kuin aikaisemmin (kuten on tapahtunut liian monissa muissa asiakirjoissa) digitaalinen mainostettu uutishuoneen budjetti ja sijoitusyhtiöt ostoivat enemmän kansalaistietoisille omistajille hylyn hävittämiseen.

Koska kirja on kirjoittanut toimittajia, se on rehellinen kuvaus organisaatiosta, joka voisi monien päiviensä tavoin olla rasistinen ja seksistinen (vaikka Muriel Dobbinin yksi elävä luku kertoo, kuinka hänestä tuli ensimmäinen nainen paperin Washingtonin toimistossa). Mutta se oli myös yksi kansan tärkeimmistä sanomalehtiä, osittain siksi, että se perustui huolelliseen ohjelmaan, joka oli suunniteltu kouluttamaan ja vaalimaan nuoria toimittajia samalla, kun Baltimore-lukijoille annettiin nykyään mahdottomaksi paikallinen kattavuus.

" aurinko Uutishuone oli tyypillisesti voittanut toimittajia, jotka kattavat valtion talon, kaupungintalon, Baltimoren piirikunnan, Anne Arundelin piirikunnan, Howardin piirikunnan, Harfordin läänin, itärannikon, kaupungin tuomioistuimet, valtion tuomioistuimet, liittovaltion tuomioistuimen, työvoiman, köyhyyden / sosiaalipalvelut, valtion politiikan, asumisen, kuljetus, ilmailu, poliisialueet, kaavoitus / suunnittelu, sääntelyvirastot, yksi paperin entisistä toimittajista, Stephens Broening, kirjoittaa kirjoituksessaan. Ja nämä lyönnit annettiin vain silloin, kun toimittaja oli voittanut "pöydän absoluuttisen luottamuksen" sarjoilla tarinoita, joita toimittajat ja uudelleentulostuspöytä tarkasti tarkastivat. Liian huono legendaarinen tarjouspyyntö Jayson Blair or Stephen Glass ei ollut tällaista valvontaa.

Tällaiset legendat ovat pitkäaikaisia New York Times kolumnisti Russell Baker ja WireDavid Simon eivät olleet vapautettuja: molemmat tekivät esseitä heidän uuvuttavasta oppisopimuskoulutuksesta poliisivoitolla, joka oli jokaisen aurinko newbie. "Nuori Baltimore Sun Toimittajat, jotka pitävät uransa urheilullisimpia ja salaisimpia tavoitteita, voisivat mennä viikon tai pidempään ilman bylineia 4-to-12 -vaihdon aikana ”, Simon kirjoittaa.

Keskustelematon, mutta tärkeä huomautus on yhteisölle koituva hyöty. Kaikki tämä "kireä ja salainen" kunnianhimo oli suunnattu ihmisille ja laitoksille, jotka nyt saavat vähän tai ei lainkaan ilmoitusta. Tänään on niin vähän kattavuutta siitä, mitä Chartbeat-ohjaamat sanomalehdet ovat tulleet epämiellyttäväksi kutsumaan "prosessin tarinoita", joita amerikkalaiset äänestäjät - etenkin nuoremmat - saataisiin anteeksi olettaen, että siellä on vain yksi toimisto, joka laskee, kun he menevät äänestyspaikkaan ja myös anteeksi, että on järkyttynyt pöyristynyt kun yksi henkilö ei maagisesti ratkaise kaikkia kansakunnan ongelmia.

Kaikissa liikaa liikennekäytävissä tänään sali-monitorit ovat kadonneet. Oma lähes neljän vuosikymmenen kokemus, joka kattaa politiikan, on vakuuttanut minut siitä, että yksi tärkeimmistä journalismin rooleista demokratiassa ei ole vain korruption kutsuminen, vaan sen estäminen. Se on vain ihmisen luonne, että meillä on taipumus nousta suoraan ja käyttäytyä paremmin, kun tiedämme jonkun katsomisen. Kun ajattelemme, että olemme omia, on helpompaa joutua kiusauksen uhreiksi.

Comeback-lapset?

Raporttien lisäksi tilaukset ja lahjoitukset uutisorganisaatioille vaalien jälkeen on muita merkkejä uudesta journalistisesta elämästä kansallisesti. Ilmoittaja ja entinen toimittaja Wendell Potter aloittaa Tarbellin, joka on online-uutislähde, jonka nimi on kuuluisa muckraker Ida Tarbell joka tutkii yrityksiä ja keskittyy ”ratkaisuihin perustuvaan” journalismiin. Tutkiva toimittaja David Cay Johnston käynnistyy DC-raportti, hän keskittyy, hän sanoo, että ”kattaa sen, mitä liittovaltion hallitus tekee, toisin kuin valtavirran uutiset, jotka kattavat sen, mitä virkamiehet sanovat”. ProPublica- yksi ensimmäisistä voittoa tavoittelemattomista uutissivustoista laajenee Chicagoon. Mutta jotkut kirkkaimmista versoista itävät ruohonjuuritasolla, jossa uudet organisaatiot rakentavat paitsi uutishuoneita, mutta myös niiden ympärillä olevia yhteisöjä.

Kaliforniassa Orange County OC: n ääni, ojentaa tehtävänsä sen molemmin puolin: "Anna ääni äänettömälle" ja "Pidä ihmiset vallassa vastuussa". Tutkimusraportoijan Norberto Santanan Jr.:n käynnistämä sivusto kulkee seitsemäntenä vuosipäivänä, jolloin hän esitti "sisäpiirin älyksi ulkopuolisen näkökulman" keskellä ensimmäinen muutos taistelu oikeusjuttu ja samalla kun valvotaan kodittomia turvakoteja, jotka Santana luottaa uutisorganisaation raportointiin, kun se on perustettu. OC: n kotisivun ääni sisältää kalenterin, joka varoittaa lukijoita tulevista kunnallisista kokouksista.

"Piss off lähes kaikki jokaisella hetki viikossa," Santana kirjoittaa sähköpostitse, "mutta se tarkoittaa, että viikon loppuun mennessä he rakastavat meitä, koska joku muu he vihaavat saavat saman kohtelun."

At Chicagon kaupungin toimisto"Uutishuoneemme on lähinnä kahvila", sanoo toimittaja ja perustaja Darryl Holliday. "Olemme toimittajia, jotka käyttävät järjestelyperinteitä."

Tämä tarkoittaa, että viikoittaiset työpajat eivät ole pelkästään ohjelman virallisia tytäryhtiöitä. Ne ovat kaikille, jotka haluavat tulla. Yksi opetti, miten tiedostojen vapaus pyydetään. Eve Ewing, tunnettu runoilija ja kirjailija, joka opettaa läheisessä Chicagon yliopistossa, johti narratiivista työpajaa.

Voittoa tavoittelemattomat rekrytoivat toimittajia, joilla on eri kokemustasoja työskentelemään ryhmissä tarjotakseen tarinoita yhteisön näkökulmasta ja sitten heidän työnsä on julkaistu ammattimaisilla kumppaneilla. Nuorimmat toimittajat ovat lukio-opiskelijat, mikä tarkoittaa, että he saavat käytännön kokemusta raportoinnista oppimalla, miten hallitus toimii.

Mitä kutsutaan "sairaalamenetelmän opetus"journalismin - jossa huolellisesti valvotut toimittajat harjoittelevat todellista työtä - on myös avain muutamiin uusiin yrityksiin. Al Cross on viimeisten yhdeksän vuoden aikana johtanut Maaseudun journalismin instituutti Kentuckyn yliopistossa, jossa tarjotaan pieniä uutisia (pop. 1,641) Midwayn kaupunki. Useimmat tarinat näkyvät verkossa, mutta tänä vuonna ennen vaalipäivää, Cross sanoi, hänen tiiminsä julkaisi 20-sivun tulostusjulkaisun, jossa oli uutisia paikallisista kilpailuista pormestarin ja valtion lainsäätäjille.

Yhdessä kansakunnan köyhimmistä valtioista, kaksi entistä USA TÄNÄÄN toimittajat ovat osa 13in henkilökuntaa - suurin osa viimeisimmistä korkeakouluista Mississippi tänään, online-julkaisu. Aikana, jolloin valtion suurin sanomalehti Clarion-Ledger, on laskenut henkilökuntaa ja jotkut pienemmät paperit valtiossa eivät voi edes varata Associated Press -uutispalvelusta, ”meillä on elimet, jotka palaavat perinteisempään kattavuuteen”, kertoo Fred Anklam Jr. joka kuvaa nuorten toimittajien mentorointia Baltimore Sun. ”Tuntuu todellisesta journalismista”, hän sanoo.

Ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana Anklam sanoo, että sivuston saavutukset ovat pakottaneet valtion lainsäätäjää paljastamaan ulkopuolisen konsultin kanssa tehdyn sopimuksen yksityiskohdat ja asettamaan suoraan kuljetusvaliokunnan jäsenelle, joka kertoi reportterille: ”Nämä kokoukset eivät ole avoinna Se on ollut oppimiskokemus sellaisille virkamiehille, jotka "eivät ole olleet niin kauan" he unohtivat, millainen se oli. Anklam lisää: "Koko pora on ollut erittäin hyvä valtiolle."

Paikallisten virkamiesten ottaminen omaan kattavuuteen on keskeinen tekijä median tarkkailijaorganisaation ponnisteluissa Vapaa lehdistö on alkanut New Jersey: ssä, valtio, jota usein kuvaillaan "uutisten tuhoisaksi alueeksi", jonka yli kaksi naapurimaista mega-mediaa - New York City ja Philadelphia - ovat varjostaneet paikallisten radio- ja televisiokanavien kukoistamista. "Paikalliset äänet"tuo yhteen poliittisten päättäjien kanssa toimittajien kanssa - jotkut niistä lukiopaperista, jotkut todellisista asioista - keskustella paremmista tavoista kattaa yhteisö, sanoo Free Press" Tim Karr.

Kunnianhimoisemmin Free Press lanseeraa kampanjan, jolla pyritään saamaan erityinen rahoituslähde paikallisille New Jerseyn uutistoimistoille vakuuttamalla lainsäätäjän sitoutumaan antamaan heille osa arvioidusta $ 2.3 miljardista voitosta, jonka valtio ymmärtää myynnistä TV-spektrin Karr, joka on työskennellyt monien paikallisten New Jersey -uutisten myyntipisteiden kanssa, sanoo ajattelevan, että se on ainoa tapa säilyttää sellainen journalismi, jota he tarjoavat.

”Ei kokeillut ja todenmukaiset tulomallit ovat onnistuneet saamaan nämä organisaatiot kestäviksi”, hän sanoo.

Pitkän aikavälin taloudellisen vakauden löytäminen on pyhä Graali journalismille, joka on toistaiseksi estänyt kaikkein omistautuneimpien harjoittajien käsityksen. "Emme ole keksineet uutta mallia", sanoo Schalit, joka perusti Pine Tree Watchdog Maine, jonka hän vain kirjoitti pitkän sarjan köyhien yksinhuoltajien taisteluista. Hän ja hänen miehensä, eläkkeellä toimiva sanomalehtikustantaja, kuvaavat sen tekemisestä käytettyä kaavaa: ”80-tunnin viikot, unettomat yöt ja palkka.” Schalit kiittää lahjoittajia, joilla on kotitekoisia ”journalismin hilloja”, joka loma (”Tänä vuonna teimme 84-purkit ja piti vuokrata kaupallinen keittiö ”). Tukoksen vastaanottajat ja muut vaatimattomat käteissiirrot (”kiitos Jumalasta Etiikka ja huippuosaaminen journalismin säätiössä”, Schalit lisää, että duo on voinut lisätä kolmannen työntekijän tänä vuonna.

Christie sanoo, että Pine Tree Watchdog pystyy saamaan enemmän rahaa, jos se otti puolueellisen kannan. Ja Schalit toteaa: ”Aiheeseen liittyvää rahoitusta on paljon helpompaa. Mutta sitten et voi olla niin ketterä kuin tarvitset uutiskirjeenä. "

Maaseudun journalismin instituutin Al Cross, joka yrittää kerätä rahaa järjestön järjestämiseksi, ilmaisee samanlaisen turhautumisen. "Kukaan ei halua antaa rahaa journalismille, elleivät ne voi vaarantaa itsenäisyyttäsi", hän sanoo. "Jokaisella on asialista."

Tämä on yksi syy toiseen journalismiin, BerkeleysideSan Franciscon Bay Area -yhteisön nimi, jota se kattaa, ottaa epätavallisen lähestymistavan suora julkinen tarjous kerätä rahaa pääomasijoituksille seitsemän vuoden ikäisessä julkaisussa on otettava työ seuraavaan tasoon. Perustaja Lance Knobel sanoo olevansa "varma luottavainen" Berkeleyside on ensimmäinen uutistoimisto, joka tekee tällaisen liikkeen. Päivittäisten toimintojen rahoittamiseksi verkkosivusto myy mainoksia, kerää lahjoituksia 1,200-lukijoilta ja isännöi tapahtumia, kuten vuosittaisen ”Ideasfestin” - jotain Knobelia, joka on pitkäaikainen toimittaja, on myös tehnyt työelämässä.

Knobelin, hänen vaimonsa Tracey Taylorin ja heidän ystävänsä, tekijän Frances Dinkelspielin, aloittama Berkeleyside työllistää nyt kahdeksan ihmistä - etuja. Mutta perustajien palkka on ”uskomattoman pieni”, Knobel sanoo. Todellinen korvaus tulee toisessa nimityksessä. ”Saamme valtavia psyykkisiä palkintoja. Kaikkialla menemme tähän kaupunkiin, ihmiset pysäyttävät meidät ja sanovat "kiitos." Se on mahtavaa."

Tunteet eivät eroa toisistaan ​​sosiologisen spektrin toisessa päässä. Tim Marema, Daily Yonder, verkkosivusto, jossa keskityttiin kysymyksiin ja politiikkaan, mitä hän kutsuu "flyover-maaksi", sanoo, että hän näkee rakennusviestintäorganisaatioita, joilla on syviä juuret yhteisöissä, joita he kattavat, avainasemassa demokratian toteuttamisessa. Hän kuvailee itseään "naiivisena" journalistikoulun tutkijana: "Uskon, että ruokit demokratiaa tosiasioilla ja tiedoilla, ja tietoiset äänestäjät tekevät parempia päätöksiä." Mutta hän sanoo, että hän on oppinut, että tiedot on toimitettava äänellä ja sävy yleisö voi ymmärtää.

”Puhumme toisistaan, ja se on lähinnä kulttuurista”, hän sanoo. Täyttää tyhjiö, joka on "täynnä oikeanpuoleisen puhesarjojen ja Fox Newsin", hän sanoo: "Tarvitsemme kovaäänisiä toimittajia, joilla on maaseudun herkkyys." lisää.

Jonkin sisällä viimeinen Facebook-viesti, veteraani-toimittaja Dan Rather sanoi, että ihmisten, jotka haluavat "ajaa takaisin vihan ja syrjinnän voimia vastaan", pitäisi "aloittaa paikallisella tasolla, jossa kasvokkain tapahtuva osallistuminen voi vaikuttaa moninkertaisesti".

Tämä viesti on myös otettu huomioon joillakin toimittajilla. Jonkin sisällä sarake Nieman LabilleMolly de Aguiar Geraldine R. Dodge -säätiöstä kertoo, että vuosia hyväntekeväisyysavunantajat ovat ”estäneet heidän silmänsä journalismin työpaikkojen hälyttävästä menetyksestä ja paikallis- ja valtiokysymysten kattamisesta”.

Vaikka paljon huomiota kiinnitetään edelleen kansallisten vaalien tuloksiin, hän kehottaa avunantajia aloittamaan "seuraukset yhteisöillemme, kun ei ole toimittajia, jotka käsittelevät kaupunginvaltuustojen kokouksia tai antavat sisällöllistä valtionhallinnon raportointia, jotta valitut virkamiehet olisivat vastuussa." varoittaa, että vaikka ”rahoittajat houkuttelevat tekemään avustuksia, jotka itse asiassa pyrkivät ostamaan kattavuutta edistääkseen heidän esityslistaa”, tämä heikentäisi vain luottamusta tiedotusvälineisiin.

”Uutisten ja tiedotusorganisaatioiden kapasiteetin uudelleen rakentamiseen tai rakentavan vuoropuhelun ja ratkaisujen löytämiseen kiireellisiin kysymyksiin ei ole nopeaa ja helppoa korjausta. se vaatii jatkuvaa hyväntekeväisyyttä ja kärsivällisyyttä ”, Aguiar kirjoittaa. "Mutta tilaisuus on valtava."

Tämä posti ilmestyi ensin BillMoyers.com-sivustossa.

Author

Washington, DC-pohjainen toimittaja ja opettaja Kathy Kiely on raportoinut ja muokannut kansallista politiikkaa useille uutisorganisaatioille, kuten USA TODAY, National Journal, The New York Daily News ja The Houston Post. Hän oli mukana kaikissa presidentinvaalikampanjoissa 1980in jälkeen. (Osallistuminen: Nancy-päivä Chicagossa)

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon