Viikon kuluttua presidentti Donald Trumpin avajaisistosta George Orwellin "1984" on Amazon.comin myydyin kirja.
Tuhat englantilaisten opettajien sydäntä on lämmitettävä, kun ihmiset karjaavat 1949: ssa julkaistavaan romaaniin tapoja ajatella heidän nykyistä hetkeään.
Orwell asetti tarinansa Oseaniassa, joka on yksi kolmesta ryhmästä tai mega-valtiosta, jotka taistelevat maailmaa vastaan 1984issa. Ydinvoimalaitoksia on tapahtunut, ja ryhmät näyttävät hyväksyneen pysyvän perinteisen sodan, luultavasti siksi, että jatkuva sodankäynti palvelee heidän yhteisiä etujaan kotimaisessa valvonnassa.
Oseania vaatii täydellistä alistumista. Se on poliisivaltio, jossa helikopterit valvovat ihmisten toimintaa ja jopa katsovat ikkunoiden läpi. Mutta Orwell korostaa, että se on "ThinkPol", ajatuspolitiikka, joka todella valvoo "Proles" -aloitetta, alhaisinta 85-prosenttia väestöstä puolueen eliitin ulkopuolella. ThinkPol liikkuu näkymättömästi yhteiskunnassa, joka etsii, jopa rohkaisevaa, ajattelutapoja, jotta he voivat tehdä rikoksentekijät kadonneiksi uudelleenohjelmoinnissa.
Toinen tärkein tapa, jolla puolueiden eliitti, symboloi vankilassa olevasta hahmosta, Big Brother, rohkaisee ja poliisin oikea ajatus on Telescreenin teknologian kautta. Nämä "metallilevyt" välittävät asioita, kuten pelottavaa videota vihollisen armeista ja tietysti Big Brotherin viisautta. Mutta Telescreen näkee myös sinut. Pakollisen aamuharjoituksen aikana Telescreen ei näytä vain nuorta, wiry-kouluttajaa. Telescreens ovat kaikkialla: ne ovat jokaisessa ihmisten kodeissa. Toimistossa ihmiset käyttävät niitä töihin.
Tarina pyörii Winston Smithin ja Julian ympärille, jotka yrittävät vastustaa hallituksen hallitsevaa valvontaa tosiasioissa. Heidän kapinansa? Yritetään löytää ”epävirallinen” totuus menneisyydestä ja tallentaa luvattomia tietoja päiväkirjaan. Winston toimii valtavassa Totuuden ministeriössä, jolle on rakennettu IGNORANCE ON STRENGTH. Hänen tehtävänään on poistaa poliittisesti hankalat tiedot julkisesta tietueesta. Puolueen jäsen putoaa suosiolta? Hän ei koskaan ollut olemassa. Big Brother antoi lupauksen, jota hän ei voinut täyttää? Se ei koskaan tapahtunut.
Koska hänen työnsä kutsuu häntä tutkimaan vanhoja sanomalehtiä ja muita asiakirjoja tosiseikoista, joita hän joutuu ”sopimattomaksi”, Winston on erityisen taitava ”kaksinkertaiseen ajatteluun”. tajuttomuus.”
Oseania: Orwellin kokemuksen tuote
Orwellin asetus 1984issa on innoittamana siitä, miten hän näki kylmän sodan - sanan hän keksi 1945issa - toisto. Hän kirjoitti sen vain muutama vuosi sen jälkeen, kun hän oli katsonut Rooseveltin, Churchillin ja Stalinin veistävän maailman Teheranin ja Jaltan konferensseissa. Kirja on huomattavan varhaista stalinistisen Neuvostoliiton, Itä-Saksan ja maoistisen Kiinan näkökohdista.
Orwell oli sosialisti. "1984" kuvailee osittain hänen pelkoaan siitä, että demokraattinen sosialismi, jossa hän uskoi, olisi autoritaarisen stalinismin takia. Romaani kasvoi hänen terävistä havainnoistaan maailmasta ja siitä, että stalinistit yrittivät tappaa hänet.
1936issa fašistinen tuki vallankaappaus uhkaa demokraattisesti valittua sosialistista enemmistöä Espanjassa. Orwell ja muut sitoutuneet sosialistit ympäri maailmaa, mukaan lukien Ernest Hemingway, taistelivat vapaaehtoisesti taistelemaan oikeita kapinallisia vastaan. Samaan aikaan Hitler lainasi oikeamielisille ilmavoimiaan, kun Stalin yritti ottaa vasemmiston republikaanisen vastarinnan. Kun Orwell ja muut vapaaehtoiset loukkasivat näitä stalinisteja, he muuttivat murskata opposition. Orwell ja hänen vaimonsa joutuivat pakenemaan elämäänsä Espanjasta 1937issa.
Lontoossa toisen maailmansodan aikana Orwell näki itselleen, kuinka liberaali demokratia ja vapaana sitoutuneet henkilöt voivat löytää itsensä polulle kohti suurta veliä. Hän työskenteli BBC: n kirjoittamisessa, mitä voidaan kuvata vain "propagandaksi", joka on suunnattu intialaiselle yleisölle. Se, mitä hän kirjoitti, ei ollut tarkalleen kaksinkertainen, mutta se oli uutinen ja kommentti, jolla oli kallistunut poliittinen tarkoitus. Orwell pyrki vakuuttamaan intiaanit siitä, että heidän poikansa ja voimansa palvelivat suurempaa hyvää sodassa. Kirjoitettuja asioita hän uskoi olevansa epätodellisia, hän lopetti työpaikan kahden vuoden kuluttua, tyhmätti itsestään.
Imperialismi itsessään vihasi häntä. Nuori mies 1920sissa Orwell oli toiminut siirtomaajan poliisina Burmassa. Suuri Brotherin maailman kaukana ennakoimalla Orwell käänsi mielivaltaisen ja raa'an roolin, jonka hän otti siirtomaajärjestelmään. ”Vihasin sitä katkerasti”, hän kirjoitti. ”Näissä töissä näette Empiren likaisen työn läheltä. Häikäisevät vangit huddivat lukkojen haisevissa häkissä, pitkien vankien harmaissa, pelastetuissa kasvoissa… ”
Oseania oli tietyn elämäkerran ennenaikainen tuote ja erityinen hetki kylmän sodan alkaessa. Luonnollisesti "vaihtoehtoisten tosiseikkojen" nykymaailma on aivan erilainen tavalla, jota Orwell ei olisi voinut kuvitella.
Big Brother ei tarvita
Orwell kuvaili yhden osapuolen järjestelmää, jossa pieni oligarkkien ydin, Oseanian "sisäinen puolue", ohjaa kaikkia tietoja. Tämä on heidän tärkein keino valvoa valtaa. Nykyään Yhdysvalloissa tiedot ovat laajalti saatavilla niille, jotka voivat käyttää Internetiä, Vähintään 84 prosenttia amerikkalaiset. Ja kun Yhdysvallat todennäköisesti oligarhia, valta on jossain määrin, mukaan lukien äänestäjät, perustuslaki, tuomioistuimet, byrokratia ja väistämättä raha. Toisin sanoen, toisin kuin Oseaniassa, sekä tieto että teho ovat hajallaan 2017 Amerikassa.
Ne, jotka tutkivat todisteiden ja perustelujen vähenemistä Yhdysvaltain äänestäjillä pääasiassa syyttää poliitikkojen yhteensovittaminen ponnisteluja 1970: ista pätevyyttä, heikentää luottamusta kongressissa ja sen jäsenissä jopa kyseenalaistetaan hallituksen legitimiteetti itse. Näiden johtajien, instituutioiden ja asiantuntemuksen myötä strategia on ollut korvata ne vaihtoehtoisesti viranomaiset ja realiteetit.
Valkoisen talon vanhempi neuvonantaja 2004issa ehdotti toimittaja kuului "todellisuuteen perustuvaan yhteisöön", eräänlaiseen viehättävään vähemmistöön ihmisistä, jotka "uskovat, että ratkaisut syntyvät järkevästä tutkimuksesta havaittavissa olevasta todellisuudesta. ... Se ei ole niin, että maailma todella toimii enää."
Orwell ei olisi voinut kuvitella internetiä ja sen roolia vaihtoehtoisten tosiseikkojen levittämisessä eikä sitä, että ihmiset kantavat Telescreensia taskuihinsa älypuhelimien muodossa. Ei ole olemassa Totuuden ministeriötä, joka jakaa ja valvoo tietoa, ja tavallaan jokainen on Big Brother.
Näyttää vähemmän, että ihmiset eivät pysty näkemään Big Brotherin suuria valheita, kuin ne omaksuvat "vaihtoehtoisia tosiasioita". jotkut tutkijat ovat löytyi kun jotkut ihmiset alkavat tietystä maailmankuvasta - esimerkiksi siitä, että tieteelliset asiantuntijat ja virkamiehet ovat epäluotettavia - he uskovat väärinkäsityksiä vahvemmin, kun annetaan tarkkoja ristiriitaisia tietoja. Toisin sanoen väittämällä tosiseikkoja kostautua. He ovat jo päättäneet, mikä on pohjimmiltaan totta kuin asiantuntijoiden tai toimittajien ilmoittamat tosiasiat, he hakevat vahvistusta vaihtoehtoisissa tosiasioissa ja jakavat ne itse Facebookin kautta, eikä Big Brotheria tarvita.
Orwellin Oseaniassa ei ole vapautta puhua tosiasioihin, paitsi jotka ovat virallisia. 2017 Amerikassa, ainakin monien voimakkaan vähemmistön joukossa, joka valitsi presidenttinsä, sitä virallisempi tosiasia, sitä epäilevämpi. Winstonille: "Vapaus on vapaus sanoa, että kaksi plus kaksi tekevät neljä." Tämän voimallisen vähemmistön vapaus on vapaus sanoa kaksi plus kaksi tehdä viisi.
Author
John Broich, apulaisprofessori, Case Western Reserve University
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
