Kysymykset 2016in Yhdysvaltain presidentinvaalien oikeutuksesta jatkavat jälkikäteen ja syventävät puolueettomaa epäluottamusta Amerikassa.
Epäilyjä on lisännyt 12-venäläisten syytteeseenpano seuraavat tiedusteluraportit, jotka koskevat Venäjän puuttumista vaaleihin. Raportit viittaavat siihen, että venäläiset käyttivät erilaisia menetelmiä, kuten väärennettyjä uutisia, sosiaalisen median tiedotus kampanjoita ja yrityksiä päästä osalliseksi valtion vaalitietueista.
Syytteen mukaan venäläiset hakkerit osallistuivat useiden Yhdysvaltain valtioiden virallisiin äänestysrekistereihin, mukaan lukien Illinois. He pysyivät äänestysjärjestelmän sisällä usean viikon ajan ennen 2016in presidentinvaaleja, ja saattoivat mahdollisuuden muuttaa äänestäjien rekisteröintitietoja ja jopa äänestää. Senaatin tiedustelukomitea totesi, että ne eivät tosiasiassa tehneet sitä.
Venäjän häiriöt ovat pahentaneet myrkyllistä, puolueellista hautua, joka on lisännyt huolta vaaleista. Republikaanit väittävät fake uutiset ja massiivinen äänestäjien petos. Demokraatit tulevat takaisin väitteisiin, jotka koskevat äänestäjien tukahduttamista ja pelottelua.
Presidentti Trumpin voitto riippui läheisestä tuloksesta. 2016-vaalit käynnistyivät 80,000 äänestää kolmessa valtiossa. Vaalikoulu voiteli ehdokas, joka menetti kansanäänestyksen. Osallistujien polarisoitumista on entisestään pahentanut amerikkalainen voittaja ottaa kaikki järjestelmä, ja liittovaltion hallitus valvoo liittovaltion lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimiä.
Nämä vaalien eheyden haasteet Amerikassa eivät ole uusia. Nykyaikaiset vikavälit avattiin ensimmäisen kerran Floridan äänestyskierroksissa Bush v. Gore 2000issa.
Myös aikaisemmat vuosikymmenet olivat todistamassa historiallisia vaalien taisteluja siivouksesta Tammany Hall ja Jim Crow lait Amerikassa. Mutta 2016-kampanja korosti useita pitkäaikaisia heikkouksia ja paljasti uusia riskejä.
Tämä ilmapiiri herättää kysymyksen: Kuinka vakavasti havaittujen vaalien on oltava epäilyksiä paitsi prosessista ja tuloksista - tai jopa julistetun voittajan oikeutuksesta - vaan demokratiasta?
Luottamus on alaspäin
Ei ole yllättävää, että viime vuosikymmenellä on nähty, että amerikkalaiset luottavat vaaliensa koskemattomuuteen.
- Gallup World Poll raportoi, että 2016issa vain 30-prosenttiosuus amerikkalaisista ilmaisi luottamuksensa vaaliensa rehellisyyteen. Tämä on alaspäin useimmista yleisöistä - 52 prosenttia - kymmenen vuotta aikaisemmin. Tämä ei ole pelkästään 2016-vaalien katkera hedelmä eikä globaali suuntaus. Viimeisen vuosikymmenen aikana Yhdysvaltojen luottamus vaaleihin on ollut pysyvästi alhaisempi kuin monissa vastaavissa demokratioissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa ja Kanadassa.
Maailman arvotutkimuksen tiedot viittaavat myös siihen, että arvioinnit siitä, kuinka hyvin Yhdysvaltain vaalit toimivat usein, jakautuvat usein jyrkästi puolueittain. Tämä selvitys osoittaa, että demokraatit ilmaisevat huolensa rahasta politiikassa ja naisilla, joilla on yhtäläiset mahdollisuudet toimia toimistossa, kun taas republikaanit ovat huolissaan oikeudenmukaisen tiedotusvälineiden näkyvyyden ja äänten ostamisen ongelmista. Pew-kyselyt raportoida vastaavista puolueista.
Niinpä nämä epäilykset metastasoituvat tarttumaan uskoon itse demokratiaan?
Johtajana Vaalitarkkailuprojekti, perustettu 2012: ssa, Olen tutkinut näitä asioita monta vuotta. Jonkin sisällä uusi tutkimus, Analysoin 42-yhteisöissä 2010: ssa 2014: iin ja USA: sta 2017: iin.
Tulokset viittaavat siihen, että vaalien koskemattomuuden käsitys on voimakas ennustaja demokratian kannalta sekä Yhdysvalloissa että muissa maissa. Tunteet, että vaalit olivat vapaat ja oikeudenmukaiset, liittyvät läheisemmin demokraattiseen tyytyväisyyteen kuin monet muut ennustajat, kuten kotitalouksien tulot ja taloudellinen turvallisuus, sukupuoli, rotu, ikä ja koulutus.
Ainoa demokraattiseen tyytyväisyyteen liittyvä tekijä Amerikassa oli se, olivatko ihmiset äänestäneet Trumpin tai Hillary Clintonin puolesta. Trump-äänestäjät tuntevat todennäköisemmin positiivisesti tuloksen.
Osallistuvat kiistat 2016-Yhdysvaltain vaalien tuloksista ovat vain viimeisimmät ongelmat, jotka liittyvät järjestelmiin, jotka ovat jo kiristymässä kantojen alla. Näihin kuuluvat ylimääräinen rahapolitiikka, tasa-arvon puute ja vähemmistöjen edustaja valituissa toimistoissa ja vakiintuneiden operaattoreiden suojelu puolueellinen gerrymandering.
Mielestäni näiden monien vakavien puutteiden pysyminen yhdessä vaaleihin kohdistuneiden puolueettomien hyökkäysten ja tehokkaiden uudistusten puuttumisen kanssa on leikkiä ja uhkaa uskoa Yhdysvaltain demokratiaan.
Author
Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, Sydneyn yliopiston hallituksen ja kansainvälisten suhteiden professori ja vertailevan politiikan McGuiren luennoitsija, Harvardin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Tämän tekijän kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
