Tarpeeksi paha, että tyranni tuhoaa Yhdysvaltojen demokratian. Nyt oligarch yrittää ostaa presidenttikunnan.
Michael Bloombergin nettovarallisuus on yli 60 miljardia dollaria. Vuotuinen 60 miljardin dollarin tuotto on vähintään 2 miljardia dollaria - mitä Bloomberg kertoo sanoo, että hän tulee ostamaan maan korkeimman toimiston.
En sano, että suuren varallisuuden pitäisi estää sinua tulemasta presidentiksi. Amerikassa on ollut joitain lahjakkaita ja kykeneviä presidenttejä, jotka olivat erittäin varakkaita - esimerkiksi Franklin D. Roosevelt, Teddy Roosevelt, John F. Kennedy.
Ongelma on vaurauden ja vallan yhteydessä, missä suuret vauraudet käyttävät sitä suuren voiman saamiseksi. Näin oligarkia tuhoaa demokratian.
Toistaiseksi Bloomberg on käyttänyt yli 380 miljoonaa dollaria kampanjamainontaan. Se on enemmän kuin Hillary Clinton käytti mainontaan koko presidentinvaiheessaan. Se on monikerta siitä, mitä kaikki muut demokraattiset ehdokkaat ovat käyttäneet, mukaan lukien miljardööri Tom Steyer.
Rohkaistu Iowan kaukasusten ja New Hampshiren alkeiden hämärästä lopputuloksesta, Bloomberg on kaksinkertaistanut TV-mainoksiinsa käyttämänsä kulut kaikilla markkinoilla, joilla hän tällä hetkellä mainostaa, ja laajentaa kampanjansa kenttähenkilöstöä yli 2,000 XNUMX: een.
Se ei ole ainoa tapa, jolla hän käyttää miljardejaan valitakseen vaalit. Hänet ovat hyväksyneet parlamentin demokraatit ja demokraatit pormestarit, jotka olivat hänen onnensaajat kampanjoidensa aikana. Hän maksaa myös sosiaalisen median "vaikuttajalle" suurella seurannalla kampanjansa mainostamiseksi.
Hänen palkattu henkilöstön määrä on jo kolme kertaa niin suuri kuin Trumpin, viisi kertaa Joe Bidenin. Hän käyttää omaisuuttaan woo työntekijät pois muista kampanjoista.
Samaan aikaan demokraattinen kansallinen komitea saattaa Bloombergin keskusteluvaiheeseen luopuminen henkilökohtaisten avunantajien kynnysarvosta, jota se käytti kahdeksaan ensimmäiseen keskusteluun, luultavasti siksi, että Bloomberg - itserahoitettu miljardööri - ei ota lahjoituksia.
Voidakseen osallistua 19. helmikuuta Las Vegasissa käytävään keskusteluun demokraattien ehdokkaiden on osoitettava vähintään kymmenen prosentin tuki neljässä kansallisessa kyselyssä. Bloombergin mainonta seinästä seinään tekee siitä melko väistämätöntä. Hän tuli äskettäin kolmanneksi Morning Consult -seurantatutkimuksessa, vain Sandersin ja Bidenin takana. Ja hän on neljän parhaan joukossa monissa Super Tiistai -valtioissa.
Bloombergillä on houkuttelevia poliittisia ideoita aseenhallinnasta, ympäristöstä ja progressiivisemmasta verosta.
Mutta hän on myös Wall Streetin mestari. Hän taisteli uudistuksia vastaan, jotka seurasivat kadun melkein sulamista vuonna 2008. Hänen henkilökohtainen omaisuutensa on joka tapauksessa yhtä läpinäkymätön kuin Trumpin. Kymmenen vuoden ajan New Yorkin pormestarina hän kieltäytyi paljastamasta liittovaltion veroja. Edes presidenttiehdokkaina hän ei ole vieläkään ilmoittanut päivämäärää heidän vapauttamiselleen.
Ja koska hän ei ole ottanut yksittäisiä lahjoituksia, hän ei ole esiintynyt keskusteluvaiheessa ja perustaa koko kampanjansa TV-mainonnalle, häntä ei voida pitää vastuussa rotuun ja rikosoikeuteen kohdistuvasta halveksittavasta tietueestaan - syrjivästä pysäytys- ja -polkupolitiikka, jonka hän toteutti kun hän toimi pormestarina, tai puolustaminen punavuorista.
Ja muista, hän yrittää ostaa presidenttikunnan.
Sana “oligarkia” tulee kreikkalaisesta sanasta oligarkhes, tarkoittaen “harvoja hallitsemaan tai komentamaan”. Se viittaa muutaman erittäin rikkaan ihmisen hallitukseen.
Rikkaimmat 130,000 90 perhettä omistavat nyt lähes yhtä paljon kuin 117%: n alhaisin osuus - XNUMX miljoonaa perhettä - yhteensä. Kolme rikkainta amerikkalaista omistavat yhtä paljon kuin alaosa. Michael Bloomberg on kahdeksas rikkain.
Suuret rahat väistämättä hukuttavat politiikkaa, minkä vuoksi kourallisella erittäin rikkaalla ihmisellä, kuten Bloombergilla, on enemmän vaikutusvaltaa kuin millään vastaavalla ryhmällä 20-luvun alun ryöstöparunien jälkeen.
Toisin kuin tulot tai varallisuus, valta on nollasummapeli. Mitä enemmän sitä yläreunassa, sitä vähemmän sitä muualla. Ja kun valta ja varallisuus ovat siirtyneet huipulle, kaikilla muilla ei ole oikeuksia. Nykyään suuri kuilu ei ole vasemman ja oikean välillä. Se on demokratian ja oligarchian välillä.
Bloomberg on epäilemättä osa tuota oligarkia.
Jos ainoa tapa päästä eroon Trumpio nimeltä sosiopaattisesta tyrannista on Bloombergin nimisen oligarchin kanssa, meidän on pakko valita oligarchi.
Mutta toivottavasti sitä ei tule siihen. Oligarky on parempi kuin tyrannia. Mutta kumpikaan ei ole yhtä hyvä kuin demokratia.
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
