Hajanainen Amerikka etsii moraalista selkeyttä sodassa demokratiaa vastaan

suojella amerikkalaista demokratiaa 4 26

Ukrainan sota on kuluttanut amerikkalaisia ​​intensiivisen medianäkyvyyden ansiosta. Tämä on epätavallista. Ulkomaanasiat eivät yleensä kuluttaa amerikkalaista yleisöä, ellei Yhdysvallat ole suoraan mukana ja amerikkalaisten henki on vaarassa.

Mikä selittää tämän kiihkeän kiinnostuksen ja mitä se tarkoittaa syvästi polarisoituneelle amerikkalaiselle poliittiselle kulttuurille, joka käsittelee omaa demokratiakriisiään? Jotkut kommentaattorit pitävät sitä symbolisena konsensuksen hetkenä jakautuneessa kansakunnassa. Fox News -toimittajan mielestä Howard Kurtz,

maa on melko yhtenäinen Ukrainan kriisin suhteen, ja republikaanien ja demokraattien välinen tila on selvästi kaventunut… molemmissa puolueissa suuri enemmistö kannattaa Venäjän öljyn ja kaasun kieltämistä, vaikka tietäisikin, että se nostaa hintoja täällä kotimaassa. Se on suunnilleen yhtä lähellä yksimielisyyttä kuin koskaan tässä maassa.

Tämä on houkutteleva analyysi, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen syvät erimielisyydet. Se on kuitenkin harhaanjohtavaa. Laaja yleinen kiinnostus sotaa kohtaan ei tuota uutta yksimielisyyttä, vaan heijastaa Amerikan demokratian kriisiä – vaikkakin vinossa.

Sota demokratiaa vastaan

Ukrainan sodan intensiivinen uutisointi on nostanut erityisiä amerikkalaisia ​​etuja heijastavia kehyksiä. Ylivoimaisesti näkyvin on, että tämä on sota demokratian puolustamiseksi – vaikka tätä usein esitetään vähemmän geopoliittisena asiana kuin dramaattisena spektaakkelina "nirso maa, joka tappaa diktatuurin".

Mutta tämän kehyksen suosio ei muodosta yksimielisyyttä, sillä poliitikot ja asiantuntijat pyrkivät pyörittämään sodan merkitystä omien etujensa mukaisesti.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja hänen demokraattinen puolueensa haluavat edistää sotaa demokratiaa vastaan, toivoen sen kiinnittävän huomiota siihen, mitä he pitävät uhkana Yhdysvaltain demokraattisille instituutioille. Epäilemättä he toivovat edelleen, että se tarjoaa presidentille kaivattua pomppia vaaleissa aikana, jolloin hänen hyväksyntänsä leijuu hirveän 42% edessä on haastavat välivaalit.

Monet konservatiivit torjuvat jyrkästi yritykset yhdistää Yhdysvaltojen demokratiaan kohdistuvat uhkaukset Ukrainan sotaan. Toiset, edelleen oikeassa ja enimmäkseen liittoutuneita edellisen presidentin Donald Trumpin kanssa, väittävät, että sota heijastuu takaisin Amerikkaan paljastaakseen Bidenin johtajuuden heikkouden. Trump itse on kannattanut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan "nero” Putinin puolelta.

Vasemmistolta löytyy myös vastakerrontaa, joka on saanut jonkin verran ilmaa, mutta vain vähän valtavirran vetovoimaa – väittääkseen, että amerikkalaisten voimakas kiinnostus sotaa kohtaan heijastelee eurokeskistä (tai rasistista) asennetta. He viittaavat ankkureiden ja kirjeenvaihtajien avoimeen ennakkoluuloisuuteen ja tekopyhyyteen ohittaessaan riippumattoman journalismin aiemmin holvattuja standardeja. Siellä on monia esimerkkejä.

Ukrainan sodasta on tullut Rorschach-testi amerikkalaisten käsityksille demokratiasta ja siitä pelosta. Sen paremmin kotimainen liberaali demokratia kuin sen globaali vastine – sääntöihin perustuva liberaali maailmanjärjestys – eivät ole yhtä itsestäänselvyyksiä kuin ennen.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Media-alustoilla käydyn sodan jälkeen laajemmalle yleisölle heidän kiihkeä kiinnostuksensa edustaa moraalisen selkeyden halua julkista sfääriä riehuvien etnosentrisen nationalismin, populistisen politiikan ja salaliittoteorian häiriöiden ja hämmennyksen keskellä.

Monet amerikkalaiset näkevät tässä sodassa konfliktin muodon, joka on paljon helpompi tarttua ja johon on helpompi osallistua kuin kotimaiset kansalaisten murtumat. Se on hyvä sota, "Daavid vastaan ​​Goljat" -konflikti, jossa on selkeät hyvän ja pahan rajat. Sellaisenaan se on myös häiriötekijä, sillä tällainen moraalinen selkeys hämärtää yhtä paljon kuin paljastaa demokratian kansalliset tai kansainväliset haasteet.

Ja niin Foxin kansallisen turvallisuuden kirjeenvaihtaja Jennifer Griffin voi sanoa yleisölleen: "Jos katsot [Vladimir Putinin] silmiin, näet jonkun, joka on tullut täysin hulluksi". Journalismina tämä on naurettavaa – mutta se jäljittelee yhteistä huolestuttavien tosiasioiden välttämistä.

"Historian lopun" loppu

Samassa lähetyksessä Griffin väittää edelleen, että Venäjän hyökkäys edustaa "hetkeä historiassa... jotain, jota emme ole nähneet sukupolviin". Tämä väite liittyy yhteiseen kertomukseen amerikkalaisten toimittajien ja Ukrainan sotaa kommentoivien asiantuntijoiden keskuudessa – että se edustaa historian paluuta, joka ymmärretään suurvallan aggressioksi.

Tällaiset väitteet viittaavat joko suoraan tai epäsuorasti yhdysvaltalaisen politologi Francis Fukuyaman kuuluisaan julistukseen "historian loppu” – että kylmän sodan loppu merkitsi maailmanlaajuisesti määrittelevää vapaiden markkinoiden liberaalin kapitalismin voittoa kommunismista.

Samanlaisen väitteen esittää entinen puolustusministeri Robert Gates, joka kirjoittaa, että: "Putinin hyökkäys… on päättänyt Amerikan 30-vuotisen loman historiasta." Gatesille ja monille muille ulkopolitiikan alumneille ja asiantuntijoille Yhdysvalloissa sodan pitäisi toimia herätyksenä ja tilaisuutena rakentua. maailmanlaajuinen Pax Americana.

Fukuyamalla itsellään lisätty tähän kuoroonnäki lännen tuen nousussa Ukrainalle elpyvän liberalismin. "On paljon patoutunutta idealismia", hän kirjoittaa. "Vuoden 1989 henki nukahti, ja nyt se herätetään uudelleen."

Merkittävää tässä historian paluusta koskevassa puheessa on muistinmenetys, jota se edustaa, unohtaen, että Amerikan armeija ei ole koskaan ottanut historiasta lomaa viimeisen 30 vuoden aikana – kuten Irakin ja Afganistanin kansa voi todistaa – ja että Amerikan pyrkimykset demokratian tuominen muualle maailmaan ovat olleet tappavia ja tuhoisia.

Ilmeinen amerikkalaisten yksimielisyys Ukrainan sodasta vähentää sodan uhanalaisen demokratian spektaakkeliksi, joka vain lisää amerikkalaisten kollektiivista muistinmenetystä Ukrainan epäonnistumisista. liberaali demokratia ympäri maailmaa. Syitä Amerikan poliittiseen rappeutumiseen kotimaassa ja suhteelliseen taantumiseen ulkomailla ei löydy Vladimir Putinin silmistä.Conversation

Author

Liam Kennedy, Amerikan tutkimuksen professori, University College Dublin

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Lisää tämän tekijän artikkeleita

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

mindfulness ja tanssi mielenterveys 4 27
Kuinka mindfulness ja tanssi voivat parantaa mielenterveyttä
by Adrianna Mendrek, Bishop's University
Vuosikymmeniä somatosensorisen aivokuoren katsottiin olevan vastuussa vain aistinvaraisten…
kuinka kipulääkkeet toimivat 4 27
Kuinka kipulääkkeet todella tappavat kipua?
by Rebecca Seal ja Benedict Alter, Pittsburghin yliopisto
Ilman kykyä tuntea kipua elämä on vaarallisempaa. Loukkaantumisten välttämiseksi kipu kehottaa käyttämään…
länsi, jota ei koskaan ollut olemassa 4 28
Korkeimman oikeuden vahtimestarit villissä lännessä, joita ei koskaan todellisuudessa ollut olemassa
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Korkein oikeus on vain ilmeisesti tarkoituksella muuttanut Amerikan aseelliseksi leiriksi.
kuinka säästää rahaa ruokaan 0 6
Kuinka säästää ruokalaskustasi ja silti syödä maukkaita, ravitsevia aterioita
by Clare Collins ja Megan Whatnall, Newcastlen yliopisto
Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet monista syistä, mukaan lukien…
entä vegaanijuusto 4 27
Mitä sinun tulee tietää vegaanisesta juustosta
by Richard Hoffman, Hertfordshiren yliopisto
Onneksi veganismin kasvavan suosion ansiosta elintarvikevalmistajat ovat alkaneet…
valtamerten kestävyys 4 27
Meren terveys riippuu taloudesta ja äärettömän kalojen ideasta
by Rashid Sumaila, Brittiläisen Kolumbian yliopisto
Alkuperäiskansojen vanhimmat jakoivat äskettäin tyrmistyksensä lohen ennennäkemättömästä vähenemisestä…
hanki tehosterokote 4 28
Pitäisikö sinun ottaa Covid-19-tehosterokote nyt vai odottaa syksyyn?
by Prakash Nagarkatti ja Mitzi Nagarkatti, Etelä-Carolinan yliopisto
Vaikka COVID-19-rokotteet ovat edelleen erittäin tehokkaita estämään sairaalahoitoa ja kuolemaa, se…
kuka oli Elvis pressly 4 27
Kuka oli todellinen Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennesseen osavaltion yliopisto
Presley ei koskaan kirjoittanut muistelmia. Hän ei myöskään pitänyt päiväkirjaa. Kerran, kun sinulle kerrottiin mahdollisesta elämäkerrasta…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.