Mustat äänestäjät rankaisevat antidemokraattisia ehdokkaita äänestysurilla. AP Photo/Morry Gash
Presidentti Joe Biden kutsui maailman johtajat koolle 29. maaliskuuta 2023 alkaen, keskustellakseen demokratioiden tilasta ympäri maailmaa.
Valkoisen talon isännöimä virtuaalitapahtuma Summit for Democracy on parhaillaan käynnissä mainostettu mahdollisuutena "pohdiskelemaan, kuuntelemaan ja oppimaan" tavoitteena "demokraattisen uudistumisen" edistäminen.
As tutkijat, olemme olleet tehdä jotain hyvin samankaltainen. Syksyllä 2022 kuuntelimme tuhansia Yhdysvaltain asukkaita heidän näkemyksistään Amerikan demokratian tilasta. Havaitsimme, että huolimatta laajalle levinneistä demokratian tulevaisuutta koskevista peloista, monet ihmiset ovat myös toiveikkaita, ja tämä toivo muuttui "demokratian puolesta äänestämiseksi". väistää vaalitulosten kieltäjiä vaaleissa.
Meidän opiskella – ja todellakin Biden julisti demokratiaa – tulee ainutlaatuisessa vaiheessa Yhdysvaltain poliittisessa historiassa.
Ryhmänä meillä on vuosikymmenten kokemus politiikan opiskelusta ja uskomme, ettei Yhdysvaltojen sisällissodan jälkeen ole ollut niin paljon huolta siitä, että amerikkalainen demokratia, vaikka aina käynnissä oleva työ, on uhattuna. Kyselytrendit viittaavat luottamuksen heikkenemiseen demokraattisiin instituutioihin. Ja sen lisäksi, että hän toimii a suora muistutus poliittisen järjestelmämme haurauden vuoksi 6. tammikuuta 2021 hyökkäys Capitolille herätti huolen demokraattisen taaksepäin Yhdysvalloissa
Pelko demokratian epäonnistumisesta
Vuoden 2022 välikausi oli ensimmäinen valtakunnallinen äänestys, joka järjestettiin tammikuun 6. päivän hyökkäyksen jälkeen. Äänestys tarjosi hyvän tilaisuuden tarkistaa mahdollisten yhdysvaltalaisten äänestäjien kanssa, miten he näkevät demokratian riskejä.
Näin ollen syksyllä 2022 Afroamerikkalainen tutkimusyhteistyö – jonka jäsen yksi meistä on – työskennellyt tiimin kanssa kumppani luoda Välivaalien äänestäjien kysely. Online- ja puhelinkyselyssä esitimme yli 12,000 XNUMX yhdysvaltalaiselle äänestäjälle eri taustoista joukon kysymyksiä äänestysaikomuksista ja luottamuksesta kansalliseen politiikkaan. Vastaajia kysyttiin myös heidän huolestaan Yhdysvaltain demokratian tilasta.
Viiden pisteen asteikolla "erittäin" - "ei ollenkaan" kyselyssä kysyttiin, kuinka huolestuneita vastaajat olivat siitä: "Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä on epäonnistumassa ja meillä on kohtuullinen mahdollisuus, että meillä ei enää ole toimivaa demokratiaa seuraavan 10 vuoden aikana."
Noin kuusi kymmenestä amerikkalaisesta pelkäsi, että demokratia on vaarassa, ja 6 prosenttia sanoi olevansa "erittäin huolissaan".
Rotuun ja etniseen alkuperään jaoteltuna valkoiset amerikkalaiset olivat eniten huolissaan, ja 64 prosenttia ilmaisi huolensa demokratian olevan vaarassa. Mustat ja latinalaisamerikkalaiset olivat hieman vähemmän huolissaan. Aasialaiset amerikkalaiset näyttivät olevan vähiten huolissaan, ja 55 prosenttia ilmaisi huolensa.
63 prosentista huolestuneista vastaajista yli puolet ilmoitti olevansa "erittäin huolissaan" siitä, että demokratia on vaikeuksissa ja että se saattaa pian päättyä.
Tällaisilla demokratian haurautta koskevilla huolenaiheilla voi olla a itseään ylläpitävä vaikutus; äänestäjien lisääntyvä epäluottamus järjestelmään voi nopeuttaa heidän pelkäämänsä hallituksen romahtamista.
Esimerkiksi kielteiset asenteet demokratiaa kohtaan voivat myös horjuttaa äänestystottumuksia – saada jotkut jättämään vaalit kokonaan väliin, kun taas toiset motivoivat heilumaan edestakaisin ehdokkaiden ja poliittisten puolueiden välillä vaaleista toiseen. Tämä äänestysmalli voi puolestaan johtaa umpikujaan hallituksessa tai pahempaa: kyynisten poliitikkojen valintaan, jotka eivät kykene – tai jopa halua – hallita. Se on prosessi, jota entinen demokraattinen tasavalta Barney Frank Massachusettsista kuvaili vuonna 2015 "itsensä toteuttavaksi profetiaksi"hallitus ei toimi. '”
Toivon muuttaminen teoiksi
Mutta kyselystämme selvinnyt tarina ei ole pelkkää tuhoa ja synkkyyttä.
Sen lisäksi, että kansalaiset vahvistavat, kuinka uhanalainen amerikkalaiset uskovat demokratiansa olevan, he näyttävät toiveikkailta, että heidän poliittinen järjestelmänsä voi toipua. Kun annettiin kehote: ”Kaiken kaikkiaan, kun äänestät marraskuussa 2022, tunnetko enimmäkseen…”, yli 40 % vastaajista – rodusta tai etnisestä taustasta riippumatta – sanoi olevansa "toiveikas".
”Toivo” olikin ylivoimaisesti yleisin tunne niistä neljästä tunteesta, joista vastaajat saattoivat valita. "Huoli" oli toiseksi tyypillisin tunne, jonka valitsi 31 % koko otoksesta, jota seurasivat "ylpeys" ja "viha".
Sen sijaan, että antautuisivat kadonneeseen demokratiaan, tulokset osoittavat, että äänestäjät, joilla on monenlaisia demografisia ja poliittisia taustoja, ovat toiveikkaina, että amerikkalainen demokratia voi voittaa kansakunnan kohtaamat haasteet.
Mustat amerikkalaiset olivat toiveikkaimpien joukossa (49 %), toiseksi vain aasialaisamerikkalaiset (55 %), kun taas valkoiset amerikkalaiset olivat eniten huolissaan (33 %). Nämä rodulliset ja etniset erot ovat yhdenmukaisia Viimeaikainen tutkimus kuinka tunteet voivat muokata politiikkaa.
Tulokset ovat järkeviä myös Yhdysvaltojen rotusuhteiden kehityksen yhteydessä Mustat ihmiset ovat kantaneet vastuun siitä, mitä tapahtuu, kun autoritaariset voimat tässä maassa ovat voittaneet. He ovat kärsineet suoraan heitä vastaan kohdistetuista antidemokraattisista toimista, jotka ovat vieneet heiltä esimerkiksi äänioikeuden. Kautta Yhdysvaltain historian tarinat rodun edistymisestä paljastavat usein a kamppailua sovinnon eteen toivon ja huolen tunteita – varsinkin kun ajatellaan, mikä Amerikka on verrattuna siihen, mitä kansakunnan pitäisi olla.
Tällainen demokratian toivo on muuttunut teoiksi. Pyrkimykset torjua GOP-johtoiset yritykset tukahduttaa äänet ovat rohkaisevia merkkejä siitä, että kansalaiset taistelevat demokratian vastaisia toimia vastaan ja rankaisevat puolueita, joiden katsotaan ajavan niitä.
Otetaan esimerkki Georgiasta, jossa on "muuttui republikaaneista demokraateiksi” suurelta osin äänioikeusaktivistin ja demokraattipoliitikon Stacey Abramsin takia. väsymättömät mobilisointiponnistelut. Välivaaleissa GOP-senaatin ehdokas Herschel Walker menestyi heikommin mustien äänestäjien keskuudessa, sillä hän voitti vähemmän mustien ääniä kuin GOP:n ehdokkaat muissa osavaltioissa.
Republikaanien linnoituksen murtaminen Georgiassa sopii laajempaan teemaan Mustat äänestäjät äänestävät "demokratian pelastamiseksi".”, kuten Brookings Institutionin ajatushautomolle kirjoittavat tutkijat sen sanoivat. Hylkääessään antidemokraattiset toimet – ja vastuullisen puolueen edustajat – Georgiassa "mustat ihmiset olivat ratkaisu aidolle demokratialle".
Mustat naiset ansaitsevat eniten kunniaa täällä äänestää johdonmukaisesti demokratiaa kannattavia ehdokkaita. Ei ole yllättävää, että rodun ja sukupuolen mukaan eriteltynä tutkimuksemme osoittaa, että mustat naiset ovat toiveikkaimpia (56 %), jonkin verran valkoisia miehiä (43 %) edellä, ja mustat miehet ja valkoiset naiset ovat molemmat 42 %.
Demokratia, säilytettäväksi lopullisesti.
Demokratia on pitkään ollut vaalittu ihanne Yhdysvalloissa – mutta sellainen, jota pidettiin maan perustamisesta lähtien hauraana.
Kysyttäessä, minkälaisesta poliittisesta järjestelmästä perustajat olivat sopineet Perustuslakisopimus vuodelta 1787, Benjamin Franklin vastasi kuuluisasti: "Tasavalta, jos voit pitää sen"
Vaikka Franklin myöntää, että hallituksellemme menestystä ei ole luvattu, hänen sanat toimivat muistutuksena siitä, että kansalaisten on työskenneltävä hellittämättä ylläpitää ja suojella sitä, mitä perustuslaissa määrätään. Olemme havainneet sekä kyselystämme että ihmisten äänestämisen perusteella, että amerikkalaiset lähettävät selkeän viestin, että he tukevat demokratiaa ja taistelevat demokratian vastaisia toimia vastaan – mitä kaikkien puolueiden poliitikot voisivat hyötyä kuuntelemisesta, jos me haluamme pitää tasavallamme.
Tietoja kirjoittajista
Ray Block Jr, Brown-McCourtney urakehityksen professori McCourtney Institutessa ja valtiotieteen ja afroamerikkalaistutkimuksen apulaisprofessori, Penn State; Andrene Wright, presidentin tutkijatohtori, Penn Stateja Mia Angelica Powell, valtiotieteiden laitoksen tohtori, Penn State
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
