Uusi ajattelu ja uudet toimet, joita tarvitaan parempaan suuntaan parempaan maailmaan

Einstein kertoi meille, että emme voi ratkaista merkittäviä ongelmia, joita kohtaamme samalla ajattelutasolla, jolla olimme, kun luotiin ongelmat. Hän oli oikeassa: ongelmia, joita me tänään kohtaamme, ei voida ratkaista sellaisella ajattelutasolla, joka on aiheuttanut niitä. Yritämme kuitenkin tehdä juuri niin.

Taistelemme terrorismia, köyhyyttä, rikollisuutta, kulttuurisia konflikteja, ympäristön pilaantumista, huonoa terveyttä, jopa lihavuutta ja muita "sivilisaation sairauksia" samanlaisella ajattelulla - samat keinot ja menetelmät - jotka aiheuttivat ongelmat ensinnäkin. Kaksi esimerkkiä tekee tämän selväksi.

Vanha ajattelu: sota terrorismiin

Hallitukset taistelevat terrorismia tiukentamalla turvallisuutta. He taistelevat niin paljon terrorismi as terroristeja. Terrorismi on sanottava poistettavaksi estämällä terroristeja suorittamasta perusprojektejaan, ja paras tapa tehdä se on metsästää heidät, laittaa heidät vankilaan tai tappaa heidät - ennen kuin he tappavat meidät.

Tämä strategia on samanlainen kuin pyrkimys parantaa syöpäorganismia leikkaamalla syöpäsolut. Parannuskeino toimii, jos organismia ei vaikuta syöpäsolujen ryhmän ulkopuolelle, mikä on onnellinen, mutta ei yhteinen. Jos organismi vaikuttaa, muut solut muuttuvat syöpään eivätkä korvaa kirurgisesti leikattuja, vaan myös levittäviä.

Jos haluamme parantaa elimistöä, joka tuottaa syöpäsoluja, parantaisimme paremmin itse kehon kuin vain leikkaamme toimintahäiriöitä aiheuttavat solut. Oikea kovettuminen ulottuu prosessiin, joka tekee solut toistettaviksi tällä tavalla.

Miksi ihmiset tulevat terroristeiksi?

Miksi solut muuttuvat syöviksi? Kysymys on täsmälleen samanlainen kuin: Miksi ihmiset tulevat terroristeiksi? Hallitusten päämiehet ja turvallisuuspäälliköt hylkäävät kysymyksen; he sanovat, että terroristit ovat yksinkertaisesti pahoja rikollisia, yhteiskunnan vihollisia. He käyttävät sellaista ajattelua, että ihmiset, jotka kääntyvät terroristiin.


sisäinen tilausgrafiikka


Terroristit ja ne, jotka houkuttelevat, rahoittavat ja kouluttavat terroristeja, uskovat, että uhkaavien suurvaltojen johtajat ovat pahoja rikollisia, oikeudenmukaisen yhteiskunnan vihollisia. Jokainen puoli tuntuu perustellulta tappaa toinen. Tuloksena on vihamielisyyden lisääntyminen, joka tuottaa enemmän terrorismia, ei vähemmän.

Sota, öljyn tai Allahin, ei ole aiheuttaa maailman sairaudesta, mutta sen dramaattinen oire ja traaginen seuraus. Syy on vanha ajattelu - väärä ajattelu.

Vanha ajattelu: sota köyhyyteen

Toinen esimerkki vanhasta ajattelusta on ns. Sota köyhyydestä, jota taistellaan pääasiassa taloudellisten toimenpiteiden avulla. Viime vuosikymmenten kielteisen kehityksen sanotaan johtuvan riittävän kehitysavun puutteesta. Rikkaat maat ovat antaneet keskimäärin noin 0.2-prosentin osuuden bruttokansantulostaan ​​(BKTL), vaikka ne olivat virallisesti sopineet 0.7-prosenttiin BKTL: sta.

Nykyinen Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksymä hanke, jota kutsutaan vuosituhannen kehitystavoitteisiin perustuvaksi köyhyyden vähentämisstrategiaksi (MDG-pohjainen strategia), pyytää vain 0.5-prosentin osuutta tuesta. Tämä aiheuttaisi $ 150 miljardia vuodessa 20-vuosien aikana. YK: n pääsihteerin Kofi Annanin erityinen neuvonantaja ja strategian päätekijä ekonomisti Jeffrey Sachs väittää, että tämä voisi poistaa 1.1in miljardiin ihmiseen kohdistuvan äärimmäisen köyhyyden vuoteen 2015.

Sachs esittelee strategian taloudellisena ja poliittisena ”globaalina kompakteina”, mutta lähemmäksi on selvää, että siihen liittyy paljon enemmän kuin politiikka ja talous. Strategian tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, että maailma kokoaa yhteen ja koordinoidusti, ei vain antaakseen rahaa, vaan yhteisesti taistelemaan tauteja vastaan, edistääkseen hyvää tiedettä ja laajaa koulutusta, tarjoamalla kriittisiä infrastruktuureja ja toimimalla yhtenäisesti auttaessaan köyhimmistä. Yhteinen toiminta kaikilla näillä tasoilla, Sachs sanoo, tarvitaan taloudellisen menestyksen tukemiseen.

Onnistuminen terrorismin torjunnassa, kuten köyhyyden vastaisessa sodassa, ei vaadi vain parempaa turvallisuutta tai enemmän rahaa vaan uutta ajattelua: muutos nykyisen maailman hallitsevan sivilisaation tekstuurissa.

Vanha ajattelu: taistelu pikemminkin kuin vahvistaminen

Tilanne on paljon sama kun kaupungit ja valtiot taistelevat rikollisuudesta. He yrittävät tehdä sen suurempien poliisivoimien kautta, enemmän vankiloita ja tiukempia lauseita sen sijaan, että poistettaisiin rikosoikeudelliset olosuhteet: suurkaupungin slummit, työttömyys ja turhuuden ja toivottomuuden tunne, joka saastuttaa monien ihmisten, erityisesti nuorten, mielet. ihmiset.

Asia ei ole pohjimmiltaan erilainen ympäristön pilaantumisen torjumiseksi: Nämä ongelmat ovat tuotettu voittoa nälkäinen, ekologisesti vastuuton käytäntö, ja ne ovat taisteli voitto-nälkäiset käytännöt, jotka väittävät olevan ekologisesti vastuullisia - jälkimmäinen eroaa edellisestä vain siitä, että se saa voittoa siivoamalla sen sijaan sen luominen.

Tämän "taistelun" voittaminen edellyttää myös uutta ajattelua: tunnustaa, että voiton saaminen ja kasvun saavuttaminen eivät ole ainoa menestystekijä liiketoiminnassa; sosiaalinen ja ympäristövastuu ovat yhtä tärkeitä ja ne ovat yhtä paljon liiketoimintaa.

Ongelmien ratkaiseminen käyttämällä uutta ajattelutapaa

Pistettä ei tarvitse välttää. Riittää, kun todetaan, että lähes kaikilla yhteiskunnallisella ja taloudellisella toiminnalla sekä politiikassa kuin yksityisellä alalla nykyajan yhteiskunnan valtavirta on Einsteinin varoitus. Se pyrkii ratkaisemaan teollisen sivilisaation ajattelutavan aiheuttamat ongelmat samalla materialistisella, manipulatiivisella ja itsekeskeisellä rationaalisuudella, joka luonnehtii tätä ajattelutapaa.

Sivilisaation perusrakennetta kuvaava ajattelun muutos ei ole ennennäkemätön tapahtuma; se on syntynyt eri aikakausina historiassa. Aiemmin muutoksen rytmi oli suhteellisen hidas; muuttuneisiin olosuhteisiin sopeutuneella ajattelutavalla oli useita sukupolvia. Näin ei ole enää. Uuden ajattelun kriittinen ajanjakso on nyt pakattu yhteen elämään.

Lähivuosina uusi ajattelu ja uudet toimet ovat ratkaisevan tärkeitä; ilman niitä globalisoituneet järjestelmämme voivat hajota kaaokseen. Erittely on kuitenkin kohtalomme vain, jos emme pysty tarttumaan tilaisuuteen valita parempi polku.

© 2006, 2010 Ervin Laszlo
Hampton Roads Publishingin luvalla
c / o Punainen pyörä / Weiser. www.redwheelweiser.com

Artikkelin lähde

Chaos Point 2012 ja Beyond: nimittäminen Destinyyn
Ervin Laszlo.

Tämä artikkeli on otettu kirjasta: Chaos Point 2012 ja Ervin Laszlo.Ervin Laszlo kertoo, että olemme kriittisessä vaiheessa historiassa, "päätösikkunassa", jossa kohtaamme globaalin romahduksen vaaran - tai mahdollisuuden maailmanlaajuiseen uudistumiseen. Meillä on nyt mahdollisuus lopettaa trendit, jotka saattavat johtaa kriittiseen kääntöpisteeseen. Laszlon ratkaisu on maailmanlaajuinen tietoisuuden muutos, johon liittyy uusi yleinen moraali, uusi ekologinen tietoisuus ja kunnioitus ja huolehtiminen maasta. Tässä on konkreettisia ehdotuksia siitä, mitä lukija voi tehdä edistääkseen tätä muutosta evoluutiotietoisuudessa.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Ervin Laszlo, artikkelin kirjoittaja: Uuden maailman syntyminenErvin Laszlo on unkarilainen tieteenfilosofi, systeemiteoristi, integroitu teoreetikko ja klassinen pianisti. Kaksi kertaa Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi hän on kirjoittanut yli 75-kirjoja, jotka on käännetty yhdeksäntoista kieleen, ja julkaissut yli neljäkymmentä artikkelia ja tutkimuspaperia, mukaan lukien kuusi kappaletta pianotallenteita. Hän on filosofian ja humanististen tieteiden korkean tutkinnon vastaanottaja Pariisin yliopistosta Sorbonnesta sekä Budapestin Franz Lisztin Akatemian halutusta taiteilijakoulutuksesta. Muita palkintoja ja palkintoja ovat neljä kunniatohtoria. Käy hänen verkkosivuilla osoitteessa http://ervinlaszlo.com.