USPS: llä on tärkeä rooli tämän vuoden vaaleissa. AP Photo / Damian Dovarganes
Toimittajan huomautus: Yhdysvaltain postipalvelu toteutti operatiivisia muutoksia aiemmin tänä vuonna, mikä johti a viivästyneen postin nopea kasvuja herättää huolta vaaleista ennätysmäärä amerikkalaisia äänestää postitse tänä vuonna pandemian vuoksi.
- Korkeimman oikeuden päätös 19. lokakuuta 2020, jotta Pennsylvania voisi pidentää postituslippujen vastaanottamisen määräaikaa, oli viimeisin merkki siitä, kuinka tärkeä USPS voisi olla vaalien lopputulokselle.
Kysyimme oikeustieteilijöiltä Jena Martin ja Matthew Titolo selittää, miksi viivästykset ovat jatkuneet, ja keskustella niiden vaikutuksesta vaaleihin ja pyrkimyksiin ratkaista USPS: n pitkän aikavälin finanssipoliittiset haasteet.
1. Miksi viivästyksiä on ollut niin paljon?
Lyhyt vastaus johtuu Trumpin hallinnon kesäkuussa tekemistä operatiivisista muutoksista vasta nimitetty pääjohtaja, Louis DeJoy.
Muutaman viikon sisällä hänen saapumisestaan, DeJoy eliminoi jatkoajan, purettu satoja lajittelukoneita ja käski työntekijöiden jättää postin taakseen jakelukeskuksissa varmistaakseen, että he voivat lopettaa reitin ajoissa.
Tämän seurauksena viivästyneen postin osuus sisäisten asiakirjojen mukaan nousi heinäkuun lopulla.
Pitkä vastaus liittyy kuitenkin postipalveluihin vakava taloudellinen tilanne, minkä takia DeJoy sanoi, että hän teki muutokset - jonka toteuttamisen hän myöhemmin lupasi lykätä vaalien jälkeen.
DeJoyn lupauksista huolimatta viivästykset ovat jatkuneet. Noin 30% kaukopostista ja 45% paikallispostista viivästyi ainakin päivällä 12. lokakuuta päättyneellä neljän viikon jaksolla The New York Timesin mukaan, joka seuraa miljoonia neljän kaupungin alkuperäisen postin kappaleita. Se on noin kaksinkertainen verrattuna vuonna 2019 tyypilliseen.
2. Miksi USPS kärsii taloudellisesti?
Toisin kuin muut liittovaltion virastot, moderni postipalvelu is itserahoitettu, mikä tarkoittaa, että sen on tuotettava oma tulovirta, jota käytetään toimintoihin - toisin kuin tulojen saaminen verodollareista. Mitä enemmän tuloja postipalvelu voi tuottaa, sitä enemmän resursseja se voi käyttää päivityksiin, palkankorotuksiin ja muihin viraston etuihin.
Vuodesta 1982 - kun hallitus lopetti USPS: n tukemisen - vuoteen 2006, se ansaitsi voittoa kaikissa viidessä vuodessa. Se aloitti toimintansa vuotuisella tappiolla vuonna 2007 Kongressi pakotti sen ennakkorahoitukseen eläkevelvoitteensa - mikä edellytti varataan noin 5 miljardia dollaria vuodessa - raskas velvollisuus, joka ei ole sopusoinnussa sen kanssa, miten muut virastot ja yritykset rahoittaa heidän eläkkeitään.
Tämä on luonut meneillään oleva talouskriisi sen vuoksi virasto ei ole pystynyt käyttämään niin paljon rahaa kipeästi tarvittaviin parannuksiin. Se ei myöskään voi pysyä mukana kannoissa, joita sille on asetettu pandemian alkamisen jälkeen. Vaikka määrä kannattavaa ensimmäisen luokan postia on pudonnut voimakkaasti, pakettien määrä on noussut, kun amerikkalaiset ovat välttäneet ostoksia fyysisissä myymälöissä ja tilaavat lisää tavaroita verkosta.
Kongressi sisälsi 10 miljardin dollarin lainan postipalvelulle maaliskuun koronavirustorjuntalaskussaan sen auttamiseksi selviytymään pandemiasta. Tämän rahan pitäisi auttaa USPS: ää toimivat normaalisti elokuuhun 2021 saakka. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja USPS: n väliset kiistat siitä, kuinka rahat käytetään, olivat kuitenkin vain äskettäin ratkaistu.
Vaaleihin liittyvän postin lisääntyminen viime viikkoina, etenkin vuonna taistelukentän valtiot, on aiheuttanut virastolle vielä enemmän postimääriä, mikä on johtanut unohdetut kohteet ajallaan postin toimittamiseen näillä alueilla.
3. Mitä tämä tarkoittaa vaaleille?
Tähän vuoteen asti postipalvelu on onnistunut tekemään paljon vähän. Sitä on pitkään pidetty luotettavin valtion virasto Yhdysvalloissa
Mutta viivästykset - ja huoli siitä, miten se hallitsee ennennäkemättömän määrän postituslippuja vaaleja varten - ovat heikentää sitä luottamusta
USPS nyt edessään oikeusjuttuja yli 20 osavaltiosta ja sellaisista suurista kaupungeista kuin San Francisco ja New York operatiivisten muutosten lisäksi sekä hämmentävää vaaleihin liittyvät lentolehtiset virasto lähetti äänestäjille.
Liittovaltion tuomari antoi syyskuussa valtakunnallisen määräyksen DeJoyn uudelleenjärjestelytoimista kuvaili heitä nimellä "Nykyisen hallinnon tahallinen pyrkimys häiritä ja kyseenalaistaa tulevien paikallis-, osavaltio- ja liittovaltion vaalien legitiimiys."
Toinen tuomari tilasi vaalipostin priorisoitava.
Vaikka elokuussa USPS varoitti osavaltioita että se ei voi taata, että kaikki äänestysliput saapuvat ajoissa vaalipäivälle, DeJoy on sittemmin luvannut virasto pystyy käsittelemään nousun postitse.
4. Mitä se tarkoittaa äänestäjille?
Jos olet tilassa, jossa postilähetysliput lähetetään automaattisesti kaikille äänestäjille - kuten Kaliforniassa ja Nevadassa - on suurempi riski, että äänestyslippusi kokee viivästyksiä postissa.
Lisäksi, useimmat osavaltiot vaativat postituslippuja saapua vaalipäivään mennessä. Pennsylvanian äänestäjät saivat hieman helpotusta Korkein oikeus 19. lokakuuta jätti paikalleen päätös, joka antaa valtion laskea heidät, vaikka he saapuisivat jopa kolme päivää myöhässä - kunhan ne postileimataan 3. marraskuuta mennessä.
Siitä huolimatta postin viivästyminen on aiheuttanut molempia Demokraattien ja Republikaanit kehottaa kannattajia äänestämään henkilökohtaisesti, jos mahdollista, jotta voidaan minimoida mahdollisuus hylätä ehdokkaita suosivat äänestysliput.
Jos haluat silti äänestää postitse, virkamiehet ehdottavat pyydät äänestyslippua mahdollisimman pian - määräajat vaihtelevat valtion mukaan. Useimmissa osavaltioissa voit seurata äänestyslippusi varmistaaksesi, että se saapuu turvallisesti.
5. Mitä tapahtuu USPS: lle vaalien jälkeen?
DeJoy teki muutokset osana mitä hän kuvaili välttämättömäksi ja kauan myöhässä olleeksi uudistukseksi viraston lopettaa taloudellinen verenvuoto. Jonkin verran Demokraattien, postin työntekijät ja muut ovat syyttäneet häntä pohjatyön tekemisestä USPS: n yksityistäminen.
Puhua of yksityistäminen is tuskin uusi. USPS: n julkisen viraston kriitikot väittävät, että viraston muuttaminen yksityiseksi yksiköksi lisäisi organisaation tehokkuutta.
Mutta ongelmana on, että tässä jätetään huomiotta USPS: n tarjoamat olennaiset - ja vähemmän kannattavat - yleishyödylliset palvelut. Oma arvostelu yksityistämisen seurauksista havaittiin, että monet olennaiset palvelut, jotka eivät ole kannattavia, mutta edistävät yleistä etua, menetettäisiin, jos postipalvelusta tulisi voittoa tavoitteleva yhtiö.
Esimerkiksi toisin kuin FedEx tai UPS, postipalvelulla on yleispalvelun velvoite. Tämä tarkoittaa sitä, että sen on toimitettava postia ja tarjottava palveluja kaikille Yhdysvalloissa asuville henkilöille, myös maaseutuyhteisöille, vaikka se ei olekaan kannattavaa. FedExillä ja UPS: llä ei ole tällaista vaatimusta.
Itse asiassa sekä FedEx että UPS käytä postipalvelun viimeisen mailin palvelua toimittaa pakettinsa maaseudun asiakkaille juuri siksi, että heille ei ole kannattavaa tehdä niin.
Lisäksi, vaikka vain harvat ymmärtävät sen, postipalvelu tarjoaa yleisölle monia etuja pelkän postin jakelun lisäksi, kuten passipalvelut ja ohjelman, jonka tarkoituksena on tarkistaa iäkkäät asiakkaat.
Mitä tulee USPS: n vaikutuksiin Yhdysvaltain vaaleihin, jos se yksityistettäisiin, poliitikot menettäisivät todennäköisesti avaimen tavan tavoittaa äänestäjät, koska heidän kampanja-esitteitä ja muut poliittiset postit ovat tällä hetkellä tuettu at alennetut voittoa tavoittelemattomat hinnat. Yksityistetty USPS todennäköisesti todennäköisesti merkittävästi nostaa näitä korkoja, johon vain vakiintuneemmilla ehdokkailla voi olla varaa.
Tietoja Tekijät
Jena Martin, oikeustieteen professori, West Virginia University ja oikeustieteen professori Matthew Titolo, West Virginia University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Äänestyssota: Kuka varasti äänesi – ja kuinka saada se takaisin
Kirjailija: Richard L. Hasen
Tämä kirja tutkii äänioikeuksien historiaa ja nykytilaa Yhdysvalloissa ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita demokratian suojelemiseksi ja vahvistamiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Tämä kirja tarjoaa populismin ja antipopulismin historian Amerikan politiikassa ja tutkii voimia, jotka ovat muokanneet ja haastaneet demokratiaa vuosien varrella.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Anna kansan valita presidentti: tapaus vaalikollegion lakkauttamisesta
Kirjailija: Jesse Wegman
Tämä kirja puolustaa Electoral Collegen lakkauttamista ja kansallisen kansanäänestyksen hyväksymistä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa selkeän ja helposti saatavilla olevan oppaan demokratiaan, jossa tutkitaan demokraattisen hallituksen historiaa, periaatteita ja haasteita sekä tarjotaan käytännön strategioita demokratian vahvistamiseksi Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa.
