Miten Bernie Sanders todella muuttaa demokratiaa

Kuukausien odotusten jälkeen Yhdysvaltain senaattori ja presidenttiehdokas Bernie Sanders on vihdoin antanut mieleen, mitä muistetaan yhdeksi 2016-vaalien maamerkkiä: selitys ja puolustus "demokraattisen sosialistina".

Yhdistämällä hänen uskonsa Yhdysvaltain historian kunnioitettuihin lukuihin, kuten Franklin Rooseveltiin, Lyndon B. Johnsoniin ja Martin Luther King Jriin, hän yritti osoittaa, ettei sosialismi ollut vain ”taloudellisen oikeudenmukaisuuden" mutta myös "amerikkalaisten arvojen kannalta".

Ehkä tärkeintä on, että se antoi Sandersille toisen mahdollisuuden esittää sosialistisia ajatuksiaan kansalliselle yleisölle, joka oli aikoinaan lähes mahdoton ajatella nykypäivän Yhdysvaltain politiikassa.

Amerikan vaalipolitiikassa pitkään demonisoitu "sosialismi" näyttää olevan resonoi monien amerikkalaisten kanssa maan syventävä taloudellinen eriarvoisuus ja turvattomuus - ja sillä on potentiaalia laajentaa Yhdysvaltojen demokratiaa.

Sanders on yllättynyt poliittisesta perustamisesta tullessaan vakavaksi presidentiksi. Useimmat olettivat, että sosialisti oli yksinkertaisesti ”unelectable”. Jopa vasemmalle nojautuvat poliitikot, jotka jakavat näkemyksensä, kuten demokraattinen kongressimies Alcee Hastings valittaa:


sisäinen tilausgrafiikka


Riippumatta siitä, kuinka hyvin ajattelet Bernieä - ja me kaikki teemme… kun kaikki sen politiikka osuu tielle, en tunne - ja minusta useimmat jäsenet eivät tunne - että hänet voidaan valita.

Samaan aikaan konservatiivit varoittavat, että hänen voitonsa "muokkaa kansaa”Että hallitus on” täysin ”valvonnassa, tai hylkää hänen ehdotuksensa vaaralliseksi taloudellinen fantasia.

Monille vasemmalla puolella tavoite oli aina vetää lähes väistämätön ehdokas Hillary Clinton “vasemmalle”. Heidän toivonsa sisälsi progressiivisia ideoita valtavirran poliittisessa diskurssissa, toivoen a vasemmistolainen populistinen liike. Sanders ilmoitti itse, että voittoasiat ovat vähemmän kuin "poliittinen vallankumous”Vastaan” miljardööri luokkaa ”.

#feelthebern

Sandersin kampanjan historiallinen merkitys ylittää voittamisen tai menettämisen. Hän elvyttää pitkän, lepotilanteessa olevan amerikkalaisen sosialistisen perinteen, joka päivittää aiempien vasemmistolaisia ​​poliitikkoja Eugene Debs. Todellinen testi on, voiko hän ”pitää sosialismi elossa”Poliittisessa kulttuurissa, joka tähän asti pitää näitä ihanteita merkityksettöminä.

Tämän vuoden ensimmäisessä demokraattisessa keskustelussa, kun kysytään suoraan, jos sosialisti voisi voittaa Valkoisen talon, hän vastasi:

No, me voitamme, koska ensin selitämme, mitä demokraattinen sosialismi on. Ja mitä demokraattinen sosialismi on, sanoo, että se on moraalitonta ja väärää, että 1: n kymmenesosa tästä maasta omistaa lähes yhtä paljon varallisuutta kuin alempi 90%.

Vaikka tiedotusvälineet ovat ylistäneet Clintonin suorituskykyä, erilaisia ​​online-kyselyitä että useimmat ihmiset kokivat, että Sanders oli todella voittanut keskustelun.

Tässä viimeisimmässä puheessa Sanders yritti täsmentää, mitä hän tarkoittaa demokraattisella sosialismilla. Sisään hänen sanansa: "Demokraattinen sosialismi tarkoittaa sitä, että meidän on uudistettava korruptoitunut poliittinen järjestelmä, että meidän on luotava talous, joka toimii kaikille, ei vain varakkaille".

{youtube}cbUN9UwoBX0{/youtube}

He muisteli että monet maan arvostetuimmista ohjelmista ja oikeuksista, kuten sosiaaliturvasta, 40-tunnin työviikosta ja vähimmäispalkasta, kerran hyökättiin sosialistiksi ja "nyt niistä on tullut kansamme kangas ja keskiluokan perusta" .

Hänen mielestään jatkaa amerikkalaisen progressiivisuuden historiaa - päivittää Franklin Rooseveltin New Dealin perintö. ”Todellisen vapauden on sisällettävä taloudellinen turvallisuus,” Sandersin mukaan. "Se oli Rooseveltin visio 70 vuosia sitten. Se on minun näkemykseni tänään. Se on visio, jota emme ole vielä saavuttaneet. Ja on aika tehdä."

Uusi raja

Silti jotkut vasemmalta haastavat Sandersin sosialistisen valtakirjan. Hänen politiikkansa lukee liberaalin demokraattisen toiveiden luettelon eikä yhteiskunnan taloudellisten suhteiden täydellisen uudistamisen. Sandersille on näin ollen kutsuttuDemokraattinen sosialistinen kapitalisti", kanssa yksi brittiläinen tarkkailija kysyi tarkasti: ”Onko Bernie Sanders todella sosialistinen? Tai vain määritellä uudelleen sosialismi Amerikalle? "

Nämä arvostelukappaleet kaipaavat sitä, mikä tekee Sandersin kampanjasta niin suurenmoisen. Kun hän toimii nimenomaan sosialistina, hän uudistaa dramaattisesti amerikkalaisen politiikan rajoja - ja sitä, mitä kerran ajatettiin mahdottomaksi, ei nyt pidetä mahdollisena vaan yhä todennäköisempänä.

Sandersin perimmäinen tavoite siten tehdä sosialismista Yhdysvaltojen tärkein arvo. Yksi kommentoija huomautti:

Chartismin ja progressiivisuuden päivistä kansalaisoikeuksien aikakauteen asti tällaiset liikkeet ovat harvoin voittaneet kansallisissa vaaleissa. Mutta kun historialliset kirjat tulivat kirjoitetuksi, se osoittautui merkityksettömäksi. Liikkeet muuttivat poliittisen keskustelun ehtoja. Sanders yrittää omalla irmaamattomalla tavalla tehdä saman.

Tässä suhteessa on yhtä paljon demokraattinen hetki kuin se on sosialistinen. Poliittisen teorian mukaan Aletta Norvaldemokratia on paljon enemmän kuin vaalit tai joukko menettelyllisiä tai liberaalisia arvoja; se on kykyämme tunnistaa yhteiskuntamme entistä tasaisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi.

Jos yhä useammat USA: n kansalaiset ovat avoimia kuulemiselle sosialisteilta - kun heidät nähdään "vapauden" ja kaiken "amerikkalaisen" kuolevaisina vihollisina - mitä muuta he voisivat harkita? Sandersin sosialismi on ”muotin rikkominen”Yhdysvaltojen vakiintuneesta politiikasta ja laajentamalla demokratiansa rajoja. Hän todellakin osoittaa, että 21-luvulla Amerikassa sosialismi ei ole enää tabu, jonka se kerran oli.

AuthorConversation

kukinta peterPeter Bloom, organisaatioopintojen luennoitsija, Avoimen yliopiston kansan- ja järjestöosasto. Hänen tutkimuskeskuksensa muokkaa valtaa, vastustusta ja ideologiaa - erityisesti kapitalismin nykyisessä yhteydessä.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at