Neljä vuosikymmentä kuparin jälkeen, ihmiset voisivat ajaa muutosta Argentiinassa

- vierailu Argentiinaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on vallankaappauksen 40th-vuosipäivänä, jossa nyt surullisen sotilaallisen Junnan valloittama valta on avannut paljon tuskin parantuneita haavoja. Yli 30,000in perheet, jotka tappoivat tai katosivat kenraalien seitsenvuotisen diktatuurin aikana, boikotoivat muistomerkkejä, mutta asettavat omia massanäyttelyjään oikeutta vaatiakseen.

Neljäkymmentä vuotta sitten vallankaappaus peronistivaltiota vastaan ​​on edelleen Argentiinan yhteiskunnan kautta. Vanhemman armeijan upseerit suorittivat sen maaliskuussa 24, 1976 kahden vuoden suunnittelun jälkeen. Tämä oli voimakas reaktio asevoimien ylemmistä kaikuista, maanomistajien ("terratenientes") ja teollisuusyritysten kanssa. Yrityskauppa oli vastaus siihen, mitä Argentiinan eliitti havaitsi uhkana yhä aktiivisempi työväenluokka ja liittoutuneita keskiluokkia.

Tämä uhka oli massiivisesti yllättynyt. Peronistiset peräkkäiset järjestelmät olivat hyväksyneet selkeä anti-marxistinen suuntaus ja kommunistinen uhka oli retoristisempi kuin realistinen Argentiinassa. Mutta monien suosittujen vallankumouksellisten ylösnousemusten jälkeen Latinalaisessa Amerikassa - varsinkin Kuubassa - Washingtonissa oli suurempaa huolta.

Yhdysvaltain rooli maaliskuun 1976-tapahtumissa ei ole koskaan täysin kehittynyt, vaikka Clintonin hallinnon julkaisemat 2000-asiakirjat julkaisivat yksityiskohtaisesti USA: n osallistumisen 1973in Chilen vallankaappaukseen. Tietysti monet Argentiinan armeijan upseerit koulutettiin Yhdysvalloissa Amerikan kouluun tällä hetkellä. Tämän koulutuksen oli tarkoitus tulla tunnetuksi.

Obama on luvannut vapauttaa lisää asiakirjoja siinä toivossa, että "tämä ele auttaa jälleenrakentamaan luottamusta, joka on saattanut kadota kahden maamme välillä".


sisäinen tilausgrafiikka


Muutosvoima

Juntan hallinto on oudolla tavalla pohjustanut tietä tietyn liberaalidemokratian muodolle Argentiinassa, jossa ihmisoikeusjärjestöt, naisten ryhmät ja muut valtiosta riippumattomat toimijat ajaa poliittista prosessia yhtä paljon kuin poliitikkoja.

Se oli Argentiinan tappio Malvinan / Falklandin sodassa, mikä heikensi Junnan legitimiteettiä useimpien Argentiinan ja Euroopan ihmisten silmissä. poliittista muutosta. Mutta ihmisoikeusryhmien vaatimus "totuudesta" ja "oikeudenmukaisuudesta" (myöhemmin laajennettiin mukaan) museoiden, historiallisten nähtävyyksien ja vastaavien edistäminen), joka todella edisti Argentiinan demokraattista hallitusta.

Ihmisoikeusrikkomusten uhrit eivät halunneet luottaa valtioon - valtio oli juntan aikana toiminut enemmän poliittisen väkivallan toteuttajana kuin kansalaisten oikeuksien takaajana. Tästä huolimatta oppositio ei tullut institutionaaliseksi, vaan pyrki sen sijaan "muistiin, totuuteen ja oikeuteen" nykyisessä institutionaalisessa kehyksessä (kansainvälinen ja kansallinen) muutosten aikaansaamiseksi Argentiinan valtiossa.

Kokeile kertaa

Tulokset olivat sekoittuneet. Ennen lopullisen vaalien ajoitusta, jonka oppositio Raúl Alfonsín voitti, Junta oli myöntänyt yleisen armahduksen kaikista "Dirty War" -verkostoon liittyvistä rikoksista. Tämä kumottiin Alfonsínin hallitus1983in ja 1989in välillä tehtiin kuitenkin useita kokeita, vaikka sotilaallisen painostuksen johdosta Alfonsínin hallitus esitti armahduksen alemman tason sotilas- ja turvallisuusvirkailijoille sen perusteella, että he suorittivat tilauksia.

Tätä laajennettiin anteeksi lakeja Carlos Menemin johdolla - ja näytti siltä, ​​että monet ihmiset tuhansien murhien ja katoamisten takana pelastuisivat yksinkertaisesti rikoksistaan.

Mutta Argentiinan tuomioistuinten ja kansalaisryhmien painostus sekä kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen kansainväliset kampanjat johtivat kokeiden uudelleen avaaminen Cristinan ja Néstor Kirchnerin hallinnon aikana.

Näistä kansalaisryhmistä näkyvimpiä olivat Plaza de Mayon ja Plaza de Mayon isoäitien äidit. Ne kehittyivät joukosta naisia, jotka etsivät tietoa lapsista, jotka olivat kadonneet vuosien aikana Juntan aikana massiiviseksi yhteiskunnalliseksi liikkeeksi, joka hallitsi maailmanlaajuista tunnustusta ja hallitsee valtavaa valtaa Argentiinassa.

Molemmat ryhmät ilmoittivat, että he boikotoivat 40th-vuosipäivää - mieluummin järjestää omat marssiaan eri puolilla maata.

Ihmisten valta

Argentiinan nykyaikainen demokratia heijastaa näiden suosittujen liikkeiden voimaa. Kiistanalaisia ​​kysymyksiä, kuten palkka ja työolot, julkisen koulutuksen puolustaminen, sukupuolten tasa-arvoa koskeva taistelu ja poliisin väärinkäytön suojelu, pidetään kansalaisjärjestöjen, kuten ammattiliittojen, naisryhmien ja naapuruusjärjestöjen, julkisessa keskustelussa.

Tämän seurauksena Argentiina on kehittänyt useita vaihtoehtoisia keinoja, jotka ovat hankalien institutionaalisten mekanismien lisäksi pakottaneet ongelmallisia kysymyksiä poliittiseen esityslistaan ​​ja haastamaan hallitsevaa poliittista kulttuuria, jonka Argentiinan verinen menneisyys pystyi normalisoimaan epäoikeudenmukaisuutta.

AuthorConversation

ferrero juanJuan Pablo Ferrero, Latinalaisen Amerikan tutkimuksen luennoitsija, Bathin yliopisto. Hänen viimeisimmän kirjansa on julkaissut Palgrave Macmillan (2014): "Demokratia neoliberalismin vastaisesti Argentiinassa ja Brasiliassa: A siirtyminen vasemmalle". Kirja tarkastelee Argentiinan ja Brasilian vasemman käännöksen monimutkaisia ​​juuria. 1990: ista peräisin olevasta mobilisaatioprosessista neoliberalismin takia tämä vuoro sai näkyvyyden 2000sissa ja jatkuu nykypäivän kautta.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at InnerSelf Market ja Amazon