Miten ylittäminen Yhdysvaltojen ja Meksikon rajasta tuli rikokseksi

Aina ei ollut rikollista päästä Yhdysvaltoihin ilman lupaa. Conversation

Itse asiassa useimmille amerikkalaisille historioille maahanmuuttajat voisivat päästä Yhdysvaltoihin ilman virallista lupaa eivätkä pelkää liittovaltion syytteeseenpanoa.

Tämä muuttui 1929issa. Kongressin pinnalla uusia kieltoja epävirallisilla rajanylityspaikoilla yksinkertaistettiin yksinkertaisesti Yhdysvaltojen maahanmuuttojärjestelmää pakottamalla kaikki maahanmuuttajat hakemaan maahantuloa. Uudessa kirjassani ”Vankien kaupunki, ”Kerron yksityiskohtaisesti, miten kongressi kieltäytyi rajanylityspaikoista erityisellä aikomuksella kriminalisoida, syyttää ja vangita Meksikon maahanmuuttajia.

Tämän historian tunteminen on tärkeää nyt. Huhtikuussa 11, 2017, Yhdysvaltain lakimies Jeff Sessions ilmoitti aikovansa tehostaa syytteeseenpanoa laittomista töistä, sanonta on aika "palauttaa laillinen maahanmuuttojärjestelmä." Tämä saattaa lukea värillisen sitoutumisen lakiin ja järjestykseen. Mutta laki Sessions on luvannut valvoa rasistisia aikomuksia.

Meksikon maahanmuuttokeskustelu

Epävirallisten rajanylityspaikkojen kriminalisointi tapahtui Meksikon maahanmuuttopuomin keskellä.


sisäinen tilausgrafiikka


1900issa noin 100,000in Meksikon maahanmuuttajat asuivat Yhdysvalloissa.

1930illa lähes 1.5 miljoonaa Meksikon maahanmuuttajia asui rajasta pohjoiseen.

Kun Meksikon maahanmuutto nousi, monet kongressissa yrittivät rajoittaa ei-valkoista maahanmuuttoa. mennessä 1924, Kongressi oli suurelta osin hyväksynyt "vain valkoiset" maahanmuuttojärjestelmän, kaiken Aasian maahanmuuton kieltäminen ja vähentämällä maahanmuuttajien määrää, jotka saavat tulla Yhdysvaltoihin mistä tahansa muualta kuin Pohjois-ja Länsi-Euroopasta. Mutta kun kongressi yritti rajoittaa meksikolaisia, joiden sallittiin päästä Yhdysvaltoihin vuosittain, lounaispuoliset työnantajat vastustivat voimakkaasti.

Yhdysvaltain työnantajat olivat innokkaasti ajattaneet aikakauden Meksikon maahanmuuttobuumia rekrytoimalla meksikolaisia ​​työntekijöitä lounaaseen maatiloihinsa, karjatiloihinsa ja rautateihinsä sekä heidän koteihinsa ja miiniinsa. 1920: ien länsimaiset viljelijät olivat täysin riippuvaisia ​​Meksikon työntekijöistä.

He myös uskoivat, että Meksikon maahanmuuttajat eivät koskaan asuisi pysyvästi Yhdysvaltoihin. Agribusiness-lobbaajana S. Parker Frisselle selitti kongressille 1926issa"Meksikon on" homer ". Kuten kyyhkynen, hän lähtee kotiin. ”Uudellen lupauksesta, että meksikolaiset olivat” ei maahanmuuttajia ”, vaan” kulkuneuvoja ”, länsimaiset työnantajat voittivat menestyksekkäästi ehdotuksia Meksikon maahanmuuton rajoittamisesta Yhdysvaltoihin 1920in aikana.

Ajatus siitä, että Meksikon maahanmuuttajat palasivat usein Meksikoon, sisälsivät jonkin verran totuutta. monet Meksikon maahanmuuttajat osallistui sykliseen maahanmuuttoon kotiensa välillä Meksikossa ja työskentelee Yhdysvalloissa. Kuitenkin 1920in sulkemisen jälkeen meksikolaiset asettuivat suurelle määrälle lounaaseen. He ostivat koteja, aloittivat sanomalehtiä, kirkkoja ja yrityksiä. Ja monet meksikolaiset maahanmuuttajat Yhdysvalloissa aloittivat perheensä ja toivat uuden sukupolven Meksikon amerikkalaiset lapset.

Meksikon amerikkalaisyhteisöjen nousun seuranta Lounaisvaltioissa, vain valkoisen maahanmuuttojärjestelmän kannattajat veloittivat länsimaisille työnantajille huolimattomasti Anglo America'n rodullisen tuomion. Kuten historioitsijan työ Natalia Molina he uskoivat, että meksikolaiset olivat rotuun soveltumattomia Yhdysvaltain kansalaisiksi.

Länsi-työnantajat olivat yhtä mieltä siitä, että meksikolaisia ​​ei saa tulla Yhdysvaltojen kansalaisiksi. "Me, Kaliforniassa, haluaisimme suuresti sellaista perustamista, jossa työvoiman huippukysymyksemme saattaisivat täyttyä, ja kun sadonkorjuu päätettiin, nämä työntekijät palasivat maahan", Friselle kertoi kongressille. Länsi-työnantajat halusivat kuitenkin vapaata pääsyä rajoittamattomaan määrään meksikolaisia ​​työntekijöitä. "Tarvitsemme työvoimaa", he huusivat takaisin niille, jotka halusivat rajoittaa meksikolaisia ​​maahanmuuttajia, joiden sallittiin päästä Yhdysvaltoihin vuosittain.

Dixien senaattori ehdotti kompromissia länsimaisten työnantajien välisen konfliktin ja kongressin rajoitusten puolustajien keskellä.

Bleasin laki

Coleman Livingston Blease Etelä-Carolinan kukkuloista. 1925issa hän astui kongressiin sitoutuneena ennen kaikkea valkoisen ylivallan suojelemiseen. 1929issa, kuten restriktaattoreina ja työnantajina, jotka tulivat Meksikon maahanmuuton tulevaisuuteen, Blease ehdotti etenemistä.

Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaisten mukaan meksikolaiset tekivät lähes 1 miljoonaa virallista rajanylityspaikkaa Yhdysvaltoihin 1920in aikana. He saapuivat saapumissatamaan, maksoivat osallistumismaksun ja esittivät vaadittuja testejä, kuten lukutaitoa ja terveyttä.

Kuten Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaiset kuitenkin ilmoittivat, monet muut Meksikon maahanmuuttajat eivät rekisteröityneet lailliseen maahantuloon. Osallistumismaksut olivat kohtuuttoman korkeita monille Meksikon työntekijöille. Lisäksi Yhdysvaltojen viranomaiset asettivat Meksikon maahanmuuttajille erityisesti petrolin kylpyjä ja nöyryyttäviä syöpäläistenhävitystilat menettelyt, koska he uskoivat, että meksikolaiset maahanmuuttajat olivat sairastuneet ja saastuttaneet ruumiinsa. Sen sijaan, että matkustaisit maahantulosatamaan, monet meksikolaiset ylittivät epävirallisesti rajan, kuten sekä Yhdysvallat että Meksikon kansalaiset olivat tehneet vuosikymmeniä.

Kun keskustelu pysähtyi siitä, kuinka monta meksikolaisia ​​oli sallittua joka vuosi, Blease siirtyi kiinnittämään huomiota siihen, että rajanylityspaikat pysähtyivät pääsyn satamien ulkopuolella. Hän ehdotti valvomattoman maahantulon kriminalisointia.

Bleas'n laskun mukaan "laittomasti maahan saapuminen" olisi väärinkäyttö, kun taas karkottamisen jälkeen Yhdysvaltoihin palautetaan laittomasti rikos. Ajatuksena oli pakottaa Meksikon maahanmuuttajat valtuutettuun ja seurattavaan virtaan, joka voitaisiin kytkeä päälle ja pois päältä satamissa. Maahanmuuttaja, joka saapui Yhdysvaltoihin tämän virran rajojen ulkopuolella, olisi rikos, johon sovelletaan sakkoja, vankeutta ja lopulta karkotusta. Mutta se oli rikos, jonka tarkoituksena oli vaikuttaa erityisesti Meksikon maahanmuuttajiin.

Ei läntiset maatalousyrittäjät eivätkä rajoittajat eivät vastustaneet mitään. Kongressi hyväksyi Blease's bill, maahanmuuttolain maaliskuussa 4, 1929 ja muutti dramaattisesti rikosten ja rangaistusten tarinaa Yhdysvalloissa.

häkissä

Hämmästyttävän tarkkuuden vuoksi luvattoman maahantulon kriminalisointi tarjosi tuhansia Meksikon ”kulkuneuvoja”. 1930in loppuun mennessä Yhdysvaltain oikeusasiamies raportoitu syytteeseen 7,001: n laittomasta maahantulosta. Vuosikymmenen loppuun mennessä Yhdysvaltain asianajajat olivat syyllistyneet enemmän kuin 44,000-tapauksiin.

Yhdysvaltain vankila-toimiston mukaan valtaosa maahanmuuttajista, jotka on vangittu Bleasen lain rikkomisesta, olivat meksikolaisia. Koko 1930: in aikana meksikolaiset eivät koskaan olleet alle 85-prosenttia kaikista maahanmuuttajista. Joitakin vuosia tämä luku nousi 99-prosenttiin. Vuosikymmenen loppuun mennessä kymmeniätuhansia meksikolaisia ​​oli tuomittu Yhdysvalloista laittomasti saapuessaan tai palaamassa Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain vankilainstituutti rakensi kolme uutta vankilaa Yhdysvaltojen ja Meksikon raja-alueelle: La Tuna -vanki El Pasossa, Prison Camp #10 Tucsonissa ja Terminal Island Los Angelesissa.

Ainoastaan ​​toisen maailmansodan puhkeaminen pysäytti meksikolaisen maahanmuuttajavankilakannan 1930: in. Sota käänsi USA: n asianajajien huomion muualle ja meksikolaisia ​​työntekijöitä tarvittiin epätoivoisesti rajalta pohjoiseen.

Kanssa muutamia poikkeuksiasyytteeseenpano laittomasta maahantulosta ja palauttamisesta jäi alhaiseksi kunnes 2005. Terrorisodan sotana George W. Bushin hallinto ohjasi Yhdysvaltojen asianajajia hyväksymään "Täytäntöönpanon seuraukset" strategiaa. 2009issa Yhdysvaltain asianajajat syyttivät enemmän kuin 50,000-tapaukset laittoman maahantulon tai maahantulon Obama hallinto jatkoi nousua, vedonlyönti, että aggressiivinen rajavalvonta auttaisi tuomitsemaan kongressin, joka suhtautuu sinnikkäästi, hyväksymään kattavan maahanmuuttouudistuksen. Se ei.

2015in mukaan syytteeseenpano laittomasta maahantulosta ja uudelleenkäynnistämisestä oli 49-prosenttiosuus kaikista liittovaltion syytetoimista, ja liittovaltion hallitus oli käyttänyt vähintään US $ 7 miljardia euroa sulkea laittomat rajanylittimet.

Tämän viimeisimmän nousun aikana laittoman maahantulon ja palauttamisen kriminalisoinnin erilaiset vaikutukset ovat kestäneet. Tänään meksikolaiset ja keski-amerikkalaiset johtavat Latinos 92 prosenttia kaikkien laittomasta maahantulosta ja palauttamisesta vangittujen maahanmuuttajien

Asianajotoimisto haluaa vielä enemmän. Matkalla etelään Arizonaan ilmoittaakseen suunnitelmastaan ​​pahentaa syytteeseen laittomasta maahantulosta hän ilmoitti, että tulevina vuosina useimmat syytteeseenpanot tapahtuvat Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla ja kohdistuvat Meksikolaiset ja keski-amerikkalaiset.

Kun meksikolaiset ja maahanmuuttajiin vangitut keski-amerikkalaiset tulevat pian nousemaan, siitä ei tule mitään epämiellyttävää tai värikkäitä. Kongressi keksi ensimmäisen kerran laittoman maahantulon ja uudelleenkäynnistyksen rikokset Meksikon maahanmuuttajien kriminalisoimiseksi ja vangitsemiseksi, ja se on toimittanut tätä tarkoitusta 1929in jälkeen. Session-suunnitelmassa on samankaltainen tulos, ja prosessissa päästään Bleasin lain rasistiseen suunnitteluun.

Author

Kelly Lytle Hernandez, apulaisprofessori, historia ja afroamerikkalainen tutkimus, Kalifornian yliopisto, Los Angeles

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon