Miksi niin monet Big Tech Whistleblowers ovat naisia?

naiset ilmiantajat 6 7
Miksi niin monet Big Tech Whistleblowers ovat naisia? Valtaosa korkean profiilin suurista teknisistä ilmiantajista viime vuosina on ollut naisia. Elke Meitzel / Kuvan lähde Getty Imagesin kautta

Muutaman viime vuoden aikana parrasvaloihin on noussut useita teknologia-alan korkean profiilin ilmiantajia. Suurimmaksi osaksi he ovat paljastaneet yritysten käytäntöjä, jotka estävät yleisen edun: Frances Haugen paljasti henkilötietojen hyödyntäminen Metassa, Timnit Gebru ja Rebecca Rivers haastoivat Googlen etiikka ja AI antaa, ja Janneke Parrish ilmaisi huolensa Applella syrjivä työkulttuuri, Mm.

Monet näistä ilmiantajista ovat naisia ​​– näyttää siltä, ​​​​että paljon enemmän teknologia-alalla työskentelevien naisten osuus. Tämä herättää kysymyksen siitä, ovatko naiset todennäköisemmin ilmiantajia tekniikan alalla. Lyhyt vastaus on: "Se on monimutkaista."

Monille ilmianto on viimeinen keino saada yhteiskunta puuttumaan ongelmiin, joita ei voida ratkaista organisaation sisällä tai ainakaan ilmiantajan toimesta. Se kertoo ilmiantajan organisaatiosta, vallasta ja resursseista; sen organisaation avoimuus, viestintä ja arvot, jossa he työskentelevät; ja heidän intohimonsa, turhautumisensa ja sitoutumisensa asiaan, jonka he haluavat nähdä käsiteltävän. Ovatko ilmiantajat keskittyneet enemmän yleiseen etuun? Hyveellisempi? Vähemmän vaikutusvaltaa organisaatioissaan? Ovatko nämä mahdollisia selityksiä sille, miksi niin monet naiset viheltävät suurtekniikkaa?

Näiden kysymysten selvittämiseksi me, a tietojenkäsittelytieteessä ja sosiologi, tutki big tech whistleblowingin luonnetta, sukupuolen vaikutusta ja vaikutuksia teknologian rooliin yhteiskunnassa. Löysimme oli sekä monimutkaista että kiehtovaa.

Kertomus hyveestä

Whistleblowing on vaikeasti tutkittava ilmiö, koska sen julkinen ilmentyminen on vain jäävuoren huippu. Useimmat ilmiantamisesta ovat luottamuksellisia tai nimettömiä. Pinnalla naispuolisten ilmiantajien käsitys sopii yhteen vallitseva kerronta että naiset ovat jollakin tavalla altruistisempia, yleiseen etuun keskittyneempiä tai moraalisesti hyveempiä kuin miehet.

Harkitse New Yorkin osavaltion naisten äänioikeusyhdistyksen esittämää väitettä antaa yhdysvaltalaisille naisille äänioikeuden 1920-luvulla: "Naiset ovat luonteeltaan ja koulutukseltaan taloudenhoitajia. Anna heidän osallistua kaupungin taloudenhoitoon, vaikka he ottaisivat käyttöön satunnaisen kodin siivouksen.” Toisin sanoen äänivallan antaminen naisille auttaisi "siivoamaan" miesten tekemän sotkun.

Äskettäin samanlaista argumenttia käytettiin siirryttäessä vain naisten liikenteen valvontaan joissakin Latinalaisen Amerikan kaupungeissa olettaen, että naispoliisit ovat läpäisemättömämpiä lahjuksille. Itse asiassa Yhdistyneet Kansakunnat on hiljattain tunnistanut naisten vaikutusvallan lisääminen maailmanlaajuisesti avainasemassa korruption ja eriarvoisuuden vähentämisessä maailman kehitystavoitteissaan.

On olemassa tietoja, jotka osoittavat, että naiset, enemmän kuin miehet, liittyvät alhaisempaan korruption tasoon hallituksessa ja liike-elämässä. Esimerkiksi tutkimukset osoittavat, että suurempi naisten osuus vaaleilla valituista virkamiehistä hallituksissa ympäri maailmaa, mitä pienempi korruptio. Vaikka tämä suuntaus osittain heijastaa vähemmän korruptoituneiden hallitusten taipumusta valita useammin naisia, lisätutkimukset osoittavat a naisjohtajien valitsemisen suora syy ja puolestaan korruption vähentäminen.

Myös kokeelliset tutkimukset ja asennetutkimukset osoittavat tämän naiset ovat eettisempiä liikesuhteissa kuin heidän miespuoliset kollegansa, ja yksi tutkimus, jossa käytettiin tietoja todellisista yritystason toiminnoista, vahvistaa, että naisten johtamat yritykset ovat suoraan liittyy pienempään lahjonnan esiintyvyyteen. Suuri osa tästä johtuu todennäköisesti miesten ja naisten sosialisoitumisesta erilaisiin sukupuolirooleihin yhteiskunnassa.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Vihjeitä, mutta ei kovaa dataa

Vaikka naiset saattavat olla kulttuureja käyttäytymään eettisemmin, tämä jättää avoimeksi kysymyksen siitä, ovatko he todella todennäköisemmin ilmiantajia. Täydelliset tiedot siitä, ketkä ilmoittavat väärinkäytöksistä, ovat vaikeita, mutta tutkijat yrittävät vastata kysymykseen kysymällä ihmisiltä heidän vihellyssuuntautumistaan ​​tutkimuksissa ja vinjeteissä. Näissä tutkimuksissa sukupuolivaikutus on epäselvä.

Naiset näyttävät kuitenkin olevan halukkaampia ilmoittamaan väärinkäytöksistä kun he voivat tehdä sen luottamuksellisesti. Tämä saattaa liittyä siihen, että naispuoliset ilmiantajat voivat kohdata korkeampia maksuja kostoa kuin miespuoliset ilmiantajien.

Teknologian alalla on lisätekijä pelissä. Naiset ovat aliedustettuina sekä lukumäärältään että organisaatiovoimaltaan. Tekniikan "Big Five" - ​​Google, Meta, Apple, Amazon ja Microsoft - ovat edelleen suurelta osin valkoista ja mies.

Naiset edustavat tällä hetkellä noin 25 % heidän teknologiatyövoimastaan ​​ja noin 30 % heidän johtajistaan. Naiset ovat nyt tarpeeksi yleisiä välttääkseen olemasta tokeneita, mutta heillä ei useinkaan ole sisäpiiriasemaa ja resursseja muutoksen aikaansaamiseksi. Heiltä puuttuu myös voima, joka joskus turmelee, jota kutsutaan nimellä korruption mahdollisuuksien aukko.kiinnostuksen kohde. Aiemmin hän oli vuotanut yrityksen sisäisiä asiakirjoja osoittaakseen, että Meta oli tietoinen aiheuttamastaan ​​vahingosta. AP Photo / Alex Brandon

Yleisen edun vuoksi

Usein syrjäytyneet ihmiset puuttuu yhteenkuuluvuuden ja osallisuuden tunne järjestöissä. Tämän poissulkemisen taustalla on se, että nämä ihmiset saattavat tuntea olevansa vähemmän velvollisia noudattamaan linjaa, kun he näkevät väärinteon. Kaiken tämän huomioon ottaen on todennäköistä, että jokin sukupuolisosialisaatio ja naisen ulkopuolisen aseman yhdistelmä big techissä luo tilanteen, jossa naiset näyttävät olevan yleisiä ilmiantajia.

Voi olla, että tekniikan ilmianto on seurausta täydellisestä myrskystä alan sukupuoli- ja yleisen edun ongelmien välillä. Selkeää ja vakuuttavaa dataa ei ole olemassa, ja ilman konkreettisia todisteita tuomaristo on poissa. Naispuolisten ilmiantajien esiintyvyys big tech -alalla on kuitenkin merkki molemmista näistä puutteista, ja näiden ilmiantajien pyrkimykset ovat usein tarkoitettu monimuotoisuuden lisäämiseen ja big techin yhteiskunnalle aiheuttamien haittojen vähentämiseen.

Teknologia tunkeutuu ihmisten elämään enemmän kuin mikään muu yrityssektori. Big tech luo työkalut, joita ihmiset käyttävät päivittäin, määrittelee yleisön kuluttaman tiedon, kerää tietoa käyttäjiensä ajatuksista ja käyttäytymisestä ja sillä on tärkeä rooli sen määrittämisessä, tuetaanko vai heikennetäänkö yksityisyyttä, turvallisuutta ja hyvinvointia.

Ja silti, digitaalisen teknologian monimutkaisuus, immateriaalioikeuksien suoja ja yleisyys tekevät yleisön vaikeaksi arvioida teknologian henkilökohtaisia ​​riskejä ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Nykypäivän yrityskulttuuriset palomuurit vaikeuttavat ihmisten elämää hallitsevien tuotteiden ja palveluiden kehittämisessä tehtäviä valintoja.

Kaikista yhteiskunnan aloista, jotka tarvitsevat avoimuutta ja enemmän keskittymistä yleiseen etuun, uskomme, että kiireellisin prioriteetti on big tech. Tämä tekee nykypäivän ilmiantajien rohkeudesta ja sitoutumisesta entistä tärkeämpää.

AuthorConversation

Francine Berman, yleishyödyllisen teknologian johtaja ja Stuart Ricen tutkimusprofessori, UMass Amherst ja Jennifer LundquistSosiologian professori, UMass Amherst

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

Pääkaupunki kaksikymmentäensimmäisellä vuosisadalla Kovakantinen Thomas Piketty.In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta menestyvät Mark R. Tercekin ja Jonathan S. Adamsin investoimalla luontoon.Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.


Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muutos kaikkea: miehittää Wall Streetin ja Sarah van Gelderin 99% -liikkeen ja YES: n henkilökunnan! Magazine.Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.



Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

vauva hymyilee
Pyhän uudelleennimeäminen ja palauttaminen
by Phyllida Anam-Áire
Kävelemässä luonnossa, syömässä herkullista ruokaa, runoutta, leikkimistä lasten kanssa, tanssia ja laulua,…
Päiväntasausalttari
Päiväntasausalttarin tekeminen ja muita syyspäiväntasausprojekteja
by Ellen Evert Hopman
Syyspäiväntasaus on aikaa, jolloin meret muuttuvat kovaksi talvimyrskyjen alkaessa. Se on myös…
uteliaita lapsia 9 17
5 tapaa pitää lapset uteliaisina
by Perry Zurn
Lapset ovat luonnostaan ​​uteliaita. Mutta erilaiset ympäristön voimat voivat vaimentaa heidän uteliaisuutensa…
digitaalinen raha 9 15
Kuinka digitaalinen raha on muuttanut elämäämme
by Daromir Rudnyckyj
Yksinkertaisesti sanottuna digitaalinen raha voidaan määritellä valuutaksi, joka käyttää tietokoneverkkoja…
Kuten geenit, suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
Kuten geenit, myös suolistomikrobisi siirtyvät sukupolvelta toiselle
by Taichi A. Suzuki ja Ruth Ley
Kun ensimmäiset ihmiset muuttivat pois Afrikasta, he kantoivat suolistomikrobinsa mukanaan. Osoittautuu,…
hiljainen lopettaminen 9 16
Miksi sinun pitäisi puhua pomosi kanssa ennen "hiljaista lopettamista"
by Cary Cooper
Hiljainen lopettaminen on tarttuva nimi, jota on suositeltu sosiaalisessa mediassa, jollekin me kaikki olemme luultavasti…
uusiutuva energia 9 15
Miksi talouskasvun kannattaminen ei ole ympäristön vastaista?
by Eoin McLaughlin et ai
Tämän päivän elinkustannuskriisin keskellä monet ihmiset, jotka arvostelevat ajatusta taloudellisesta…
inflaation piilottaminen 9 14
3 tapaa, joilla yritykset muuttavat tuotteitaan piilottaakseen inflaation
by Adrian Palmer
On tiettyjä tuotemuutoksia, joita yritykset voivat tehdä ja tekevät yrittääkseen hiljaa taittaa lisääntyneen…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.