Miksi niin surullinen, George? Chuck Savage Getty Imagesin kautta
Muina aikoina, työpaikkauutiset, jotka ilmestyivät 2, olisi syytä iloon.
Yhdysvallat lisäsi marraskuussa 263,000 3.7 maatalouden ulkopuolista työpaikkaa, mikä jätti työttömyysasteen alhaiseksi 5.1 prosenttiin. Lisäksi palkat ovat nousseet – keskimääräinen tuntipalkka hyppää XNUMX % edellisvuoteen verrattuna.
Joten miksi en juhli? Kyllä: inflaatio.
Ruusuiset työllisyysluvut tulevat huolimatta Federal Reserve toistuvista ponnisteluista kesyttää työmarkkinoita ja taloutta yleensäkin sen taistelussa pahin inflaatio vuosikymmeniin. Fed on nyt nosti peruskorkoa kuusi kertaa vuonna 2022, siirtyen historiallisen alimmasta noin nollasta nykyiseen 3.75–4 prosenttiin. Toinen nousu on odotettavissa 13. joulukuuta. Silti inflaatio pysyy sitkeästi korkeana ja on tällä hetkellä vuosikorko 7.7 %.
Korkojen nousun taloudellinen syy on se, että se lisää yritysten liiketoiminnan kustannuksia. Tämä puolestaan jarruttaa taloutta, minkä pitäisi jäähdyttää inflaatiota.
Mutta niin ei näytä tapahtuvan. Sukellus lähempään Marraskuun työpaikkaraportti paljastaa miksi.
Se osoittaa, että työvoimaosuus – kuinka monella työikäisellä amerikkalaisella on työtä tai se hakee sitä – on juuttunut hieman yli 62.1 prosenttiin. Kuten raportissa todetaan, tämä luku on "hieman muuttunut" marraskuussa, ja se on osoittanut "pientä nettomuutosta tämän vuoden alusta lähtien". Itse asiassa se on 1.3 prosenttiyksikköä pienempi kuin ennen COVID-19-pandemiaa.
Tämä viittaa siihen, että työmarkkinoiden lämpenemistä ohjaavat tarjontapuolen ongelmat. Eli ei ole tarpeeksi ihmisiä täyttämään ilmoitetut työpaikat.
Yritykset haluavat edelleen palkata – kuten odotettua suurempi työpaikkahyöty osoittaa. Mutta koska vähemmän ihmisiä etsii aktiivisesti työtä Yhdysvalloista, yritysten on mentävä ylimääräiseen pihaan ollakseen houkutteleva työnhakijoille. Ja se tarkoittaa korkeampien palkkojen tarjoamista. Ja korkeammat palkat - ne nousivat 5.1 % marraskuussa vuotta aiemmasta – edistävät kiihtyvää inflaatiota.
Tämä asettaa Fedin erittäin vaikeaan asemaan. Yksinkertaisesti sanottuna se ei voi paljoakaan tehdä tarjontapuolen ongelmille työmarkkinoilla. Pääasiallinen rahallinen väline, jolla se voi vaikuttaa työpaikkoihin, ovat koronnosoitukset, jotka tekevät liiketoiminnan harjoittamisesta kalliimpaa, minkä pitäisi vaikuttaa palkkaamiseen. Mutta se vaikuttaa vain kysyntäpuolelle eli työnantajiin ja rekrytointipolitiikkaan.
Joten mihin tämä jättää mahdollisuuden lisäkoronnostoihin? Taloustieteessä se viittaa siihen, että Fed saattaisi odottaa yli 75 peruspisteen peruskoron hyppyä 13. joulukuuta sen sijaan, että se lieventäisi politiikkaansa puheenjohtajana Jerome Powellina. oli ehdottanut vielä 30. marraskuuta. Kyllä, tämä ei silti helpottaisi palkankasvua rohkaisevaa työvoiman tarjontaongelmaa, mutta saattaa silti viilentää taloutta laajemmin.
Ongelmana on, että tämä lisäisi mahdollisuuksia ajaa myös Yhdysvaltain talous taantumaan – ja se voi olla aika ikävä taantuma.
Hanki uusimmat sähköpostitse
Palkkojen kasvu jää edelleen inflaation perässä, ja syystä tai toisesta ihmiset ovat jättäytyneet pois työmarkkinoilta. Loogisena oletuksena on, että nämä molemmat tekijät korvaavat amerikkalaiset perheet ovat sukeltaneet säästöihinsä.
Tilastot tukevat tätä. Henkilökohtainen säästämisaste eli verojen maksamisen ja rahankäytön jälkeen jäävä osa tuloista on laskenut jyrkästi, joulukuussa 2.3 prosenttiin pandemiaa edeltäneestä 9.3 prosentista. Itse asiassa se on alimmillaan sitten vuoden 2005.
Joten kyllä, työllisyys on vahvaa. Mutta kiihtyvä inflaatio kuluttaa ansaittua rahaa. Samaan aikaan perheiden mahdollisesti tarvitsemien säästöjen turvaverkko pienenee.
Lyhyesti sanottuna ihmiset eivät ole valmiita taantumaan, joka saattaa väijyä nurkan takana.
Ja siksi olen synkkä.
Author
Edouard Wemy, Apulaisprofessori, Clarkin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Suositeltavat kirjat:
Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)
In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.
Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.
Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
