Shutterstock

Kiinan tilastovirasto on vahvistanut, mitä minun kaltaisillani tutkijoilla on epäilty – että 2022 oli vuosi, jolloin Kiinan väestö vähentyi, ensimmäinen kerta, kun se on tapahtunut suuri nälänhätä Kiinan johtaja Mao Zedong esitti vuosina 1959-1961.

Toisin kuin nälänhätä, jonka vaikutukset olivat väliaikaisia ​​ja jota seurasi tasainen väestönkasvu, tämä taantuma on pitkäkestoinen, vaikka sitä seuraisi tilapäinen syntyvyyden elpyminen, mikä aikaistaa päivää, jolloin maailman väkiluku saavuttaa huippunsa ja alkaa supistua.

Tilastovirasto raportoi tiistaina, että Kiinan väkiluku putosi 1.412 miljardiin vuonna 2022 vuoden 1.413 2021 miljardista. 850,000.

Bureau raportoi 9.56 miljoonasta syntymästä vuonna 2022, kun se vuonna 10.62 oli 2021 miljoonaa. Syntyneiden määrä tuhatta ihmistä kohden putosi 7.52:sta 6.77:ään.

Kiinan kokonaishedelmällisyysluku, naiselle hänen elämänsä aikana syntyneiden lasten keskimääräinen määrä oli melko tasainen, keskimäärin noin 1.66 vuosina 1991–2017 Kiinan vaikutuksen alaisena. yhden lapsen politiikka, mutta laski sitten 1.28:aan vuonna 2020 ja 1.15:een vuonna 2021.

Vuoden 2021 prosenttiosuus 1.15 on selvästi alle väestön ylläpitämiseksi yleisesti tarpeelliseksi katsotun korvausasteen 2.1, myös selvästi alle Yhdysvaltojen ja Australian 1.7 ja 1.6 ja jopa alle ikääntyvän Japanin epätavallisen alhaisen 1.3:n.

Kiinan Renminin yliopiston professori Wei Chenin laskelmat, jotka perustuvat tilastoviraston tiistaina julkaisemiin tietoihin, asettavat vuoden 2022 syntyvyysluvuksi vain 1.08.

Syntyvyys on vähentynyt jo ennen COVIDia

Osittain lasku johtuu siitä, että kolmen vuoden tiukat COVID-rajoitukset vähensivät sekä avioliittoastetta että nuorten perheiden halukkuutta saada lapsia.

Mutta pääasiassa liukuminen johtuu siitä, että jo ennen rajoituksia kiinalaiset naiset alkoivat olla haluttomia hankkimaan lapsia ja vastustuskykyisiä kannustimille saada heidät lisäämään otettiin käyttöön yhden lapsen politiikan päättymisen jälkeen vuonna 2016.

Yksi teoria on, että yhden lapsen politiikka totutti heidät pieniin perheisiin. Muut teoriat liittyvät elinkustannusten nousuun ja avioliiton iän nousuun, mikä viivästyttää synnytystä ja vaimentaa halua saada lapsia.

Lisäksi yhden lapsen politiikan ansiosta Kiinassa oli odotettua vähemmän hedelmällisessä iässä olevia naisia. Vain yhteen lapseen rajoittunut parien sukupuolenvalinta nosti poikien ja tyttöjen välisen suhteen yhdeksi korkein maailmassa.

Kuolleiden määrä kasvaa, jopa ennen COVIDia

Kuolleiden määrä, joka oli suunnilleen sama kuin vuonna 2021 syntyneiden määrä eli 10.14 miljoonaa, nousi 10.41 miljoonaan vuonna 2022 jatkuvan väestön ikääntymisen ja COVID-rajoitusten vaikutuksesta.

Tärkeää on, että virallinen kuolinarvio vuodelle 2022 perustui marraskuussa kerättyihin tietoihin. Tämä tarkoittaa, että se ei ota huomioon hypätä kuolemaan joulukuussa, kun COVID-rajoituksia lievennettiin.

Kiina saattaa hyvinkin kokea syntyvyyden elpymistä lähivuosina löyhempien COVID-rajoitusten, pandemian lieventymisen ja lisääntyneiden lasten hankkimisen kannustimien seurauksena.

Mutta tällainen toipuminen on todennäköisesti vain väliaikaista.

Kun kokonaishedelmällisyysluku on yhtä alhainen kuin Kiinassa on ollut pitkään, ilman merkittävää maahanmuuttoa, väestön väheneminen on väistämätöntä.

Väestönäkymät synkät

Viime vuonna YK tuodaan eteenpäin sen arvio siitä, milloin Kiinan väkiluku saavuttaisi huippunsa kahdeksalla vuodella vuosina 2031–2023.

Laskelmani viittaavat siihen, että jos Kiina nostaisi nopeasti kokonaishedelmällisyytensä takaisin korvausasteeseen 2.1 ja pysyisi siellä, kestäisi 40 vuotta tai enemmän, ennen kuin Kiinan väkiluku alkaisi jälleen jatkuvasti kasvaa.

Ja hedelmällisyyden palauttaminen 2.1:een on mitä epätodennäköisintä. Todisteet Euroopan maista, jotka kokivat ensimmäisinä hedelmällisyyden laskun ja ikääntymisen, osoittavat, että kun hedelmällisyys laskee alle korvaamisen, se on tosi kovasti palauttaaksesi sen 2.1.

Jos Kiina sen sijaan kykeni vain nostamaan syntyvyyden 1.3:een vuoteen 2033 mennessä, niin vähitellen 1.49:ään tämän vuosisadan loppuun mennessä YK:n toimesta. oletettiin viime vuonna, Kiinan väkiluku jatkaisi laskuaan loputtomiin. YK:n keskeisen ennusteen mukaan Kiinan väkiluku on puolittunut 766.67 euroa vuosisadan loppuun mennessä.

Yhtä todennäköistä on, että Kiinan kokonaishedelmällisyysluku putoaa entisestään. Shanghain yhteiskuntatieteiden akatemian asiantuntijat putosivat 1.1:een, mikä pudotti Kiinan väestön 587 euroa vuonna 2100.

Vakavampi skenaario, jonka Yhdistyneet Kansakunnat on esittänyt matala tapaus, on kokonaishedelmällisyyden pudotus noin 0.8:aan, jolloin Kiinan väkiluku on vuosisadan loppuun mennessä vain 488 miljoonaa eli noin kolmannes sen nykyisestä tasosta.

Tällainen pudotus on mahdollista. Etelä-Korean kokonaishedelmällisyysluku laski 0.81 vuonna 2021.

Kiinan väestö ohjaa maapallon väestöä

Kiina on ollut maailman suurin valtio, ja sen osuus maailman väestöstä on yli kuudesosa. Tämä tarkoittaa, että vaikka se kutistuu, kuinka nopeasti se kutistuu, on vaikutusta siihen, milloin maapallon väestö alkaa kutistua.

Vuonna 2022 Yhdistyneet Kansakunnat esitti arvionsa siitä, milloin maailman väkiluku saavuttaa huippunsa 20 vuoden kuluttua. 2086. Shanghain yhteiskuntatieteiden akatemian ennusteet Kiinalle tarkoittaisivat aikaisempaa huippua, vuonna 2084.

Intia on todennäköisesti ohittanut Kiinan maailman suurimmaksi valtioksi vuonna 2022. YK odottaa sen saavuttavan 1.7 miljardia Kiinan 1.4 miljardiin ihmiseen vuonna 2050.

Ennustaminen, milloin ja jos maailman väestö supistuu, on äärimmäisen vaikeaa, mutta Kiinan tapahtumat ovat todennäköisesti lähentäneet sitä päivää.

Author

Xiujian Peng, Vanhempi tutkija, Victoria University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.