Opintovelan anteeksi antaminen ei ole isku ketään kohtaan; se on Reaganin ja hänen sairaan rikkaiden republikaanikavereidensa miljoonille aiheuttaman moraalisen virheen oikaisemista.

Presidentti Joe Biden piti juuri kampanjalupauksensa antaa anteeksi miljardeja opiskelijavelkoja. Republikaanit ovat ennustettavasti menneet hulluiksi.

Kun haet lausetta "opiskelijoiden velkojen anteeksianto", yksi suosituimmista osumista esiin tulee a Fox uutiset" artikkeli naiselta, joka maksoi lainansa kokonaan pois. 

"On miljoonia amerikkalaisia, kuten minä", kirjoittaja kirjoittaa, "joille velan anteeksianto on raivostuttava isku kasvoihin vuosien kovan työn ja uhrauksien jälkeen. Nämä olivat ominaisuuksia, joita rohkaisimme amerikkalaisena kulttuurina, ja jos Biden saa tahtonsa, lähetämme hyvin erilaisen viestin seuraavalle sukupolvelle.

Tämä on hyväntekeväisyyttä, paskapuhetta. Opintovelan anteeksi antaminen ei ole isku ketään kohtaan; se on Ronald Reaganin ja hänen sairaan rikkaiden republikaanikavereidensa miljoonille amerikkalaisille aiheuttaman moraalisen virheen oikaisemista.

Kun sijoitat nuoriisi, sijoitat kansakuntaasi.

Opiskelijavelka on paha asia. Se on rikos kansakuntaamme vastaan, tilaisuuden hokeminen ja älyllisen infrastruktuurimme heikentäminen. Minkä tahansa maan suurin yksittäinen voimavara on hyvin koulutettu väestö, ja opiskelijavelka vähentää sitä. Se sattuu Amerikkaan.

Opiskelijavelkaa, jonka suuruus on Amerikassa, ei ole missään muualla muualla kehittyneessä maailmassa.

Amerikkalaiset opiskelijat itse asiassa menevät yliopistoon ilmainen juuri nyt Saksassa, Islannissa, Ranskassa, Norjassa, Suomessa, Ruotsissa, Sloveniassa ja Tšekin tasavallassa, koska melkein kuka tahansa voi käydä yliopistossa ilmaiseksi näissä maissa – ja kymmenissä muissa maissa.

Opiskelijavelka? Muu kehittynyt maailma ei tiedä mistä puhut.

Opiskelijavelkaa ei suurelta osin ollut täällä Amerikassa ennen Reaganin vallankumousta. Se luotiin tänne 1980-luvulla tarkoituksella, ja voimme tarkoituksella lopettaa sen tähän ja liittyä muuhun maailmaan jälleen juhlimaan korkeakoulutusta.

Neljäkymmentä vuotta Reaganin vallankumouksen jälkeen opiskelijavelka on lamauttanut kolme sukupolvea nuoria amerikkalaisia: yli 44 miljoonaa ihmistä kantaa taakan, yhteensä 1.8 biljoonaa dollaria taloudellemme, joka ei hyödytä ketään paitsi pankkeja, jotka tienaavat velasta korkoa, ja poliitikkoja, jotka ne maksavat.

Mutta se ei ala kuvaamaan vahinkoa, jota opiskelijavelka on aiheuttanut Amerikassa sen jälkeen, kun Reagan ensimmäisenä Kalifornian kuvernöörivuotena lopetti ilmaisen opetuksen Kalifornian yliopistossa ja leikkasi valtion tukea tälle korkeakoulujärjestelmälle 20 prosentilla. - lauta. 

Tuhottuaan pienituloisten kalifornialaisten mahdollisuudet saada koulutusta 1970-luvulla hän valitsi koulutusvastaisen ohjelmansa kansalliseksi presidentiksi vuonna 1981. 

Kun häneltä kysyttiin, miksi hän oli ottanut lihakirveen korkeakoulutukseen ja hinnoitteli korkeakoulun useimpien amerikkalaisten ulottumattomiin, hän sanoi– aivan kuten Ron DeSantis nykyään – että opiskelijat olivat "liian liberaaleja" ja Amerikan "ei pitäisi tukea älyllistä uteliaisuutta".

Neljä päivää ennen Kentin osavaltion verilöylyä 5. toukokuuta 1970 kuvernööri Reagan kutsui Vietnamin sotaa vastaan ​​protestoivia opiskelijoita kaikkialla Amerikassa "kakariksi", "friikeiksi" ja "pelkurimaiksi fasisteiksi". New York Times huomattava tuolloin hän lisäsi:

"Jos se vaatii verilöylyä, päästään siitä yli. Ei enää tyynnytystä!”

Ennen kuin Reaganista tuli presidentti, toteaa maksettu 65 prosenttia korkeakoulujen kustannuksista ja liittovaltion tuki kattoi vielä noin 15 prosenttia, jolloin opiskelijat joutuivat maksamaan loput 20 prosenttia lukukausimaksuistaan.

Näin se toimii – ainakin – monissa kehittyneissä maissa; Monissa Pohjois-Euroopan maissa korkeakoulu ei ole vain ilmaista, vaan valtio maksaa opiskelijoille stipendin kirjojen ja vuokran kattamiseksi.

Täällä Amerikassa luvut ovat kuitenkin melko suuret käänteinen ennen vuotta 1980, ja opiskelijat vastaavat nyt noin 80 prosenttia kustannuksista. Siksi opintolainojen tarve täällä Yhdysvalloissa. 

Heti kun hänestä tuli presidentti, Reagan jatkoi kiihkeästi liittovaltion apua opiskelijoille. Devin Fergus dokumentoitu varten Washington Post kuinka sen seurauksena opiskelijavelka tuli ensimmäisen kerran laajalle levinneeksi asiaksi kaikkialla Yhdysvalloissa 80-luvun alussa:

”Mikään liittovaltion ohjelma ei kärsinyt suurempia leikkauksia kuin opiskelijatuki. Korkea-asteen koulutuksen menoja leikattiin noin 25 prosenttia vuosina 1980-1985. ... Opiskelijat, jotka olivat oikeutettuja apurahaan fuksivuoden aikana, joutuivat ottamaan opintolainaa kattaakseen toisen vuoden."

Siitä tuli mantra konservatiiveille, erityisesti Reaganin kabinetissa. Antakaa lasten maksaa omasta "liberaalista" koulutuksestaan. 

Reaganin hallinto- ja budjettitoimiston johtaja David Stockman, kertoi toimittaja vuonna 1981:

"En hyväksy käsitystä, että liittovaltion hallituksella on velvollisuus rahoittaa anteliaita apurahoja kaikille, jotka haluavat mennä yliopistoon. Minusta näyttää siltä, ​​että jos ihmiset haluavat mennä yliopistoon tarpeeksi huonosti, heillä on mahdollisuus ja vastuu rahoittaa tiensä parhaalla mahdollisella tavalla. … Ehdottaisin, että voisimme luultavasti leikata sitä paljon enemmän.

Loppujen lopuksi sairaalloisten rikkaiden verojen leikkaaminen oli Reaganin ensimmäinen ja tärkein prioriteetti, asema GOP:lla on tähän päivään asti. Koulutuksen leikkaaminen voisi "vähentää valtion kustannuksia" ja siten oikeuttaa lisää veronalennuksia.

Reaganin ensimmäinen koulutussihteeri, Terrel Bell, kirjoitti muistelmissaan:

"Stockman ja kaikki tosiuskovat tunnistivat kaiken talouden vetävän ja valuvan "veronsyöjiin": hyvinvointiin saaneet ihmiset, työttömyysvakuutuksen saajat, laina- ja apurahaopiskelijat, vanhukset, jotka verenvuotottivat valtion kukkaroa Medicarella, köyhät Medicaidin hyväksikäyttö."

Reaganin seuraava opetusministeri William Bennett oli vielä enemmän tylppä siitä, kuinka Amerikan pitäisi käsitellä kouluttamattomien ihmisten "ongelmaa", joilla ei ole varaa yliopistoon, varsinkin jos he ovat afroamerikkalaisia:

"Tiedän, että on totta, että jos halusit vähentää rikollisuutta", Bennett sanoi, "voisit - jos se olisi ainoa tarkoituksesi, voisit abortoida jokaisen mustan vauvan tässä maassa, ja rikollisuusastesi laskisi."

Näistä erilaisista näkökulmista tuli uskonkappale koko GOP:ssa. Reaganin OMB-johtaja David Stockman kertoi Kongressi totesi, että opiskelijat olivat "veronsyöjiä… [ja] veivät ja veivät Yhdysvaltojen taloutta". Opintotuki, hän sanoi, "ei ole veronmaksajien asiallinen velvollisuus".

Tästä, milloin ja miten nykypäivän opiskelijavelkakriisi sai alkunsa vuonna 1981. 

Ennen Reagania Amerikassa oli kuitenkin erilainen näkökulma. 

Sekä isäni että vaimoni Louisen isä palveli armeijassa toisen maailmansodan aikana ja molemmat menivät yliopistoon GI Billin perusteella. Isäni lopetti opinnot kahden vuoden jälkeen ja meni töihin terästehtaalle, koska äiti tuli raskaaksi minusta; Louisen isä, joka oli kasvanut köyhänä, suoritti lakitutkintonsa loppuun asti ja päätyi Michiganin osavaltion apulaisoikeusministeriksi.

He olivat melkein kahden joukossa 8 euroa nuoret miehet ja naiset, jotka eivät vain saaneet ilmaista opetusta vuoden 1944 GI Billistä, vaan myös stipendin maksaakseen huoneista, ruokailusta ja kirjoista. Ja tulos – tuotto hallituksemme investoinneille noihin 8 miljoonaan koulutukseen – oli huomattava. 

Paras kirja siitä ajasta ja aiheesta on Edward Humesin Täällä: Kuinka GI Bill muutti amerikkalaisen unelman, tiivistää kirjoittanut Mary Paulsell Columbia Daily Tribune:

[Se] uraauurtava lainsäädäntö antoi kansakunnallemme 14 Nobel-palkinnon voittajaa, kolme korkeimman oikeuden tuomaria, kolme presidenttiä, 12 senaattoria, 24 Pulitzer-palkinnon voittajaa, 238,000 91,000 opettajaa, 67,000 450,000 tiedemiestä, 240,000 17,000 lääkäriä, 22,000 XNUMX toimittajaa ja toimittajaa, XNUMX XNUMX, XNUMX XNUMX kirjanpitäjä, XNUMX XNUMX miljoonia lakimiehiä, sairaanhoitajia, taiteilijoita, näyttelijöitä, kirjailijoita, lentäjiä ja yrittäjiä.

Kun ihmisillä on koulutus, he eivät vain nosta kansakunnan osaamista ja elinvoimaa; he myös ansaitsevat enemmän rahaa, mikä piristää taloutta. Koska he ansaitsevat enemmän, he maksavat enemmän veroja, mikä auttaa valtiota maksamaan takaisin koulutuksen kustannukset. 

Republikaanien politiikka nälänhädästä ja opiskelijoiden velkojen kasvattamisesta on tehnyt Yhdysvaltain pankeille paljon rahaa, mutta ne ovat leikanneet Amerikan tieteellisen johtajuuden maailmassa ja estäneet kolmea sukupolvea nuoria perustamasta yrityksiä, perustamasta perheitä ja ostamasta asuntoja.  

Vuonna 1952 GI Billin koulutusetu maksoi kansakunnalle 7 miljardia dollaria. Seuraavien 40 vuoden aikana kasvanut taloudellinen tuotanto, joka voidaan jäljittää suoraan koulutuskustannuksiin, oli 35.6 miljardia dollaria, ja noilta korkeamman palkansaajilta saadut ylimääräiset verot olivat 12.8 miljardia dollaria.

Toisin sanoen Yhdysvaltain hallitus investoineet 7 miljardia dollaria ja sai 48.4 miljardin dollarin tuoton sijoitukselle, noin 7 dollaria jokaista sijoitettua dollaria kohden. 

Lisäksi koulutettu työvoima mahdollisti sen, että Amerikka voi johtaa maailmaa innovaatioiden, T&K:n ja uuden liiketoiminnan kehittämisessä kolmen sukupolven ajan. Keksimme transistorin, integroidun piirin, Internetin, uusia sukupolvia ihmelääkkeitä, lähetimme miehiä kuuhun ja muokkasimme tiedettä.

Presidentit Thomas Jefferson ja Abraham Lincoln tiesivät tämän yksinkertaisen käsitteen, jota Reaganille ja republikaanien sukupolville siitä lähtien oli niin vaikea ymmärtää: kun sijoitat nuoriin, sijoitat kansakuntaasi.

Jefferson perusti Virginian yliopiston 100% lukukausimaksuttomana kouluna; se oli yksi hänen kolmesta ylpeimmästä saavutuksestaan, sijoitus korkeammalle epitafiin hän kirjoitti omalle hautakivelleen, kuin että hän oli ollut sekä presidentti että varapresidentti.

Lincoln oli yhtä ylpeä aloittamistaan ​​ilmaisista ja matalan koulutuksen korkeakouluista. Kuten Pohjois-Dakotan osavaltio muistiinpanot:

Lincoln allekirjoitti Morrill-lain 2. heinäkuuta 1862, jolloin kullekin osavaltiolle myönnettiin vähintään 90,000 XNUMX hehtaaria maata myytäväksi insinööri-, maatalous- ja sotatieteen korkeakoulujen perustamiseksi. – – Näiden maiden myynnistä saadut tuotot oli tarkoitus sijoittaa pysyvään lahjoitusrahastoon, joka tukisi maatalous- ja mekaanisen taiteen korkeakouluja kussakin osavaltiossa.

Täysin 76 ilmaista tai erittäin alhaista lukukausimaksua sisältävää valtion korkeakoulua aloitettiin Lincolnin ponnistelujen ansiosta ja siitä lähtien ovat kouluttaneet miljoonia amerikkalaisia, mukaan lukien äitini, joka valmistui Michigan State University -yliopistosta 1940-luvulla ja maksoi helposti minimaalisen lukukausimaksun työskennellessään kesähengenpelastajana Charlevoixissa. 

Tämän tietävät myös kaikki muut maailman kehittyneet maat: opiskelijavelka on harvinainen tai jopa olematon asia useimmissa länsimaisissa demokratioissa. Yliopisto ei ole vain ilmaista tai lähes ilmaista suuressa osassa maailmaa; monet maat tarjoavat jopa stipendin kuukausittaisiin kuluihin, kuten GI Bill teki aikoinaan.  

Tuhannet amerikkalaiset opiskelijat opiskelevat tällä hetkellä Saksassa mm. ilmaiseksi. Sadat tuhannet amerikkalaiset opiskelijat On myös saada ilmaiset korkeakoulukoulutukset tällä hetkellä muun muassa Islannissa, Tanskassa, Norjassa, Suomessa, Ruotsissa, Sloveniassa ja Tšekissä. 

Republikaanien politiikka nälänhädästä ja opiskelijoiden velkojen kasvattamisesta on tehnyt Yhdysvaltain pankeille paljon rahaa, mutta ne ovat leikanneet Amerikan tieteellisen johtajuuden maailmassa ja estäneet kolmea sukupolvea nuoria perustamasta yrityksiä, perustamasta perheitä ja ostamasta asuntoja.  

Työväenluokalle ja köyhille amerikkalaisille aiheutuneet vahingot sekä taloudellisesti että inhimillisesti ovat tuhoisia. Se on kaksinkertainen haaste vähemmistöille.

Ja nyt presidentti Biden on poistanut 10,000 20,000 dollarin opiskelijavelan pienituloisilta ja jopa XNUMX XNUMX dollaria niiltä, ​​jotka ovat oikeutettuja Pell Grants -apurahoihin.

Virallinen republikaanien vastaus tuli välittömästi, as USA Today toimittaja Joey Garrison huomautti Twitter:

"@RNC Bidenin opintolainavelan peruuttamisesta: "Tämä on Bidenin tuki rikkaille. Kun ahkerat amerikkalaiset kamppailevat jyrkästi nousevien kustannusten ja taantuman kanssa, Biden jakaa monisteen rikkaille.

Mikä on erityisen outoa. "Rikkaat" ja "rikkaat" ihmiset - määritelmän mukaan - eivät tarvitse opintolainan anteeksiantoa, koska heillä ei ole opintolainoja. Kuinka herkkäuskoisia republikaanit pitävät äänestäjiään?

Aivan kuten voittoa tavoitteleva sairausvakuutus, opintolainat ovat pahanlaatuinen syöpä, jonka republikaanit ovat liittäneet tasavallamme

Marjorie Taylor Greene kirjoitti Twitterissä, että opintolainan anteeksianto oli "täysin epäreilua". Se on sama republikaanien kongressin jäsen, jolle juuri annettiin anteeksi 183,504 XNUMX dollaria PPP-lainoja, ja hän pankki rahat onnellisesti ilman valitusta.

Kongressin republikaanien jäsenet näyttävät itse asiassa olevan niiden joukossa, jotka ovat velan anteeksiantolinjan edessä kädet ojennettuina, vaikka miljardöörit rahoittavat kampanjoitaan ja estävät elämäntyylinsä.

Kuten Center for American Progress huomattava Twitterissä vastauksena GOP:n twiittiin, joka huutaa, että "Jos otat lainaa, maksat sen takaisin":

Jäsen —— Antettujen PPP-lainojen määrä
Matt Gaetz (R-FL) - 476,000 XNUMX dollaria
Greg Pence (R-IN) - 79,441 XNUMX dollaria
Vern Buchanan (R-FL) - 2,800,000 XNUMX XNUMX dollaria
Kevin Hern (R-OK) 1,070,000 XNUMX XNUMX dollaria
Roger Williams (R-TX) 1,430,000 XNUMX XNUMX dollaria
Brett Guthrie (R-KY) 4,300,000 XNUMX XNUMX dollaria
Ralph Norman (R-SC) 306,250 XNUMX dollaria
Ralph Abraham (R-AL) 38,000 XNUMX dollaria
Mike Kelly (R-PA) 974,100 XNUMX dollaria
Vicki Hartzler (R-MO) 451,200 XNUMX dollaria
Markwayne Mullin (R-OK) 988,700 XNUMX dollaria
Carol Miller (R-WV) 3,100,000 ​​XNUMX XNUMX dollaria

Joten, kyllä, republikaanit ovat täydellisiä tekopyhiä lainavelkojen anteeksiantamisen suhteen, sen lisäksi, että he ajavat politiikkaa, joka todella vahingoittaa kansakuntaamme (puhumattakaan tulevasta sukupolvesta).

Kymmenen tuhannen dollarin velkojen anteeksianto on alku, mutta jos todella haluamme Amerikan nousevan huimaan, meidän on mentävä pidemmälle.

Aivan kuten voittoa tavoitteleva sairausvakuutus, opintolainat ovat tasavallamme pahanlaatuinen syöpä, jonka republikaanit yrittävät kasvattaa lahjoittajiensa voittoja samalla kun he saavat yhä enemmän rahaa työväenluokan perheiltä.

Kongressin ei pitäisi ainoastaan ​​nollata olemassa olevaa opiskelijavelkaa koko kansakunnassamme, vaan myös elvyttää sodanjälkeinen valtiontuki koulutukselle – Jeffersonista ja Lincolnista GI Billiin ja korkeakoulutukiin – jonka Reaganin, Bushin, Bush II:n ja Trumpin hallinnot ovat antaneet. tuhottu. 

Sitten, ja vasta sitten, todellinen "Amerikan tekeminen suureksi jälleen" voi alkaa.

Author

Thom Hartmann on keskusteluohjelman juontaja ja kirjoittaja "Monopolien piilotettu historia: Kuinka suurliiketoiminta tuhosi amerikkalaisen unelman" (2020); "Korkeimman oikeuden piilotettu historia ja Amerikan pettäminen" (2019); ja yli 25 muuta kirjaa painettuna.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Common Dreams -lehdessä

books_education