Älä tee virhettä, kuinka me maksamme terveydenhuollosta Yhdysvalloissa, on rikki monille ihmisille ja monille yhteisöille. Kuten renkaasta, jolla on hidas vuoto, ilman välittömiä korjauksia, Yhdysvaltain talouden suurimman teollisuuden näkymät ovat synkät. Sen korjaaminen ei kuitenkaan ole niin vaikeaa eikä ollenkaan niin kallista. Itse asiassa terveydenhuollon kuntouttaminen voi vapauttaa rahaa muihin tarpeisiin, kuten infrastruktuurin ja energian nykyaikaistamiseen.
A Pew-tutkimus julkaistiin [lokakuussa 2018] havaitsi, että 6 kymmenestä amerikkalaisesta sanoo, että liittohallituksen vastuulla on taata terveydenhuollon kattavuus kaikille amerikkalaisille. Silti keskustelu lähestymistavasta, jota tarvitaan kattavuuden tarjoamiseksi, on kiertänyt Yhdysvaltojen politiikkaa vuosien ajan, ja tällä keskustelulla on merkittävä rooli maan 10 -vaaleissa. - Yhdysvaltain uutiset ja raportit
Kuten useimmissa asioissa nykyään Yhdysvalloissa, ongelma on hallittujen etujen voittaminen, jotka hallitsevat hallitusta kansan tahdon vastaisesti.
Kuinka paljon me kulutamme?
Yhdysvallat käyttää lähes 11,000 1 dollaria henkilöä kohti terveydenhuoltoon. Jep, Yhdysvallat on paljon ykkönen. Nämä kustannukset kattaa tilkkutäkkijärjestelmä, joka käsittää taskussa olevat, valtion omistamat, julkiset ja yksityiset vakuutukset. Samaan aikaan muu maailma maksaa huomattavasti vähemmän paremmista tuloksista.
Vuoden 2018 terveydenhuoltomenot Kanadassa olivat alle 5,000 dollaria USD per henkilö, ja kaikki olivat mukana ilman laskutusta. Niin. mikä tekee siitä alle puolet Yhdysvaltain menoista yli 10,000 XNUMX dollaria
Yhdysvaltain terveydenhuolto on paljon parempi ja jokaisen pennin arvoinen?
Ehkä oli aika, jolloin oli totta, että Yhdysvaltain terveydenhuolto oli ylivoimaista ja jokaisen pennin arvoinen, mutta se vain ei kestä tänään verrattuna muihin OECD-maihin. Lähes kaikissa yhteiskunnan terveydenhuollon mittauksissa Yhdysvallat ei ole ykkönen ja tulokset ovat usein surkeita.
Elinajanodote syntyessä
Odotettavissa oleva elinajanodote syntymän yhteydessä on yksi yleisimmin käytetyistä terveydentilan indikaattoreista. Syntyessään odotettavissa olevan elinajanodotteen taustalla voi olla monia tekijöitä, kuten nouseva elintaso, parantunut elämäntapa ja parempi koulutus sekä laadukkaiden terveyspalvelujen saatavuuden paraneminen. Tämä indikaattori esitetään kokonais- ja sukupuolen mukaan, ja se mitataan vuosina.
Yhdysvallat ei edes nyökkää, kun kyse on kymmenestä parhaasta terveydenhuoltojärjestelmästä kohti USA: n uutiset ja raportti 2019 parhaiden maiden raportti.
1. Suomi
2. Norja
3. Ruotsi
4. Sveitsi
5. Kanada
6. Tanska
7. Saksa
8. Hollanti
9. Australia
10. Yhdistynyt kuningaskunta
Muut maat maksavat paljon enemmän veroissa?
Katsotaanpa Kanadaa
Minulla on vähän kokemusta Kanadasta, kun asun Nova Scotiassa noin viisi kuukautta vuodessa. Ja suurin osa Kanadan ystävistäni on kauhistunut Yhdysvaltojen tapahtumista.
Kanadan verorasitus on vain 5% korkeampi kuin Yhdysvalloissa: 32% vs. 27% ja OECD: n keskiarvo on 34%.
OECD-maiden joukossa Meksikon verotaakka oli alhaisin, 16.2 prosenttia suhteessa BKT: hen, kun taas Ranskan verorasitus oli alhaisin, 46.2 prosenttia. Yhdysvalloissa se oli 27.1 prosenttia BKT: stä.
27%: n vertailu Yhdysvaltoihin vahvistaa sen, mitä olen sanonut. Heitä Kanadan terveydenhuoltojärjestelmään ja Yhdysvalloissa ja Kanadassa on samanlainen verorasitus. Suuri osa Yhdysvaltojen veromenoista menee kuitenkin suurten yritysten "hyvinvointiin" eikä "ihmisten hyvinvointiin".
Epäilen, että Kanadan terveystulos on yhtä suuri tai parempi kuin Yhdysvalloissa, joten terveydenhuollon kieltäjien väite, jonka mukaan terveydenhuolto Kanadassa on heikompaa ja kanadalaisilta verotetaan paljon enemmän, on vain normaali BS. Ne kieltäjät tietävät kuinka valehdella.
Seuraavassa videossa oleva vertailu Kanadan ja Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmien välillä on hyvä, mutta muista, etteivät ne ilmoita, että kaikki Kanadalaiset olisivat vakuutettuina, kun taas jopa 25% amerikkalaisista ei kuulu lainkaan tai he ovat vakavasti alivakuutettuja. että henkilökohtainen konkurssi on ainoa tie.
Suurin osa konkursseista Yhdysvalloissa johtuu lääketieteellisistä laskuista, kun taas Kanadassa tämä on ennenkuulumatonta. Mielestäni Kanadan hallinto on merkittävä, kun otetaan huomioon sen pieni väestö ja valtava maantieteellinen koko - mitä kutsun taisteluksi sen painoluokan yläpuolella. Jos kuitenkin kulutetaan vielä 1,000–2000 dollaria henkilöä kohden, se tekisi ihmeitä Kanadan järjestelmälle.
{vembed Y = heK471H-s1s}
Joten kuinka korjaamme tämän sotkun?
Franklin Roosevelt viihdytti ensin yleisen kattavuuden ajatusta, ja niin teki myös varapuheenjohtaja Harry Truman, kun hänestä tuli presidentti. Lyndon Johnson sai jonkin verran menestystä vuonna 1965 ohittamalla Medicaren vanhuksille. Mielenkiintoista on, että Medicare-nimi tuli sotilaallisten huollettavien terveydenhuoltolainsäädännöstä ja Dwight Eisenhower, viimeinen republikaanien presidentti.
Vuonna 1964 Medicaren oli tarkoitus olla suunnitelma universaaliselle yhden maksajan järjestelmälle. Arvaa mikä puolue esti sen?
Clintonit tekivät toisen pistoksen terveydenhuollossa vuonna 1993. Estä arvata kuka. Viimeinkin vuonna 2008 demokraatit hallitsivat taloa ja filibuster-kestävää senaattia.
Anna edullinen hoitolaki. Mutta Obamacare'n julkista vaihtoehtoa ei estänyt republikaanit tällä kertaa, vaan pikemminkin demokraattien vaatteissa oleva republikaani, Joe Lieberman, nyt eläkkeellä oleva senaattori Connecticutista ja VP: n juoksuttaja Al Gore. Ehkä republikaanien lempinimi Joe Loserman oli sopiva loppujen lopuksi niille, jotka menettivät hänen takiaan terveytensä.
Aion suuren yhdysvaltalaisen terveydenhuollon rakennuksen vieressä Hartfordissa, Connecticutissa, Joe Liebermanin kotivaltiossa, kahdesti vuodessa joka vuosi, ja rakennus ulottuu taivaanrantaan, jota ympäröivät pienemmät rakennukset vasemmalle ja oikealle. Se antaa tunteen, että poliittinen järjestelmä antaa meille "sormen".
Obamacare onnistui vakuuttamaan noin 20 miljoonaa, joilla ei ollut kattavuutta, ja se on edistystä. Kuitenkin verrattuna useimpiin "kehittyneisiin" maihin Obamacare-kattavuus on parhaimmillaan keskinkertaista.
Jos odotat republikaanien korjaavan terveydenhuollon sotku, älä pidä hengitystäsi. Republikaanit ovat niitä, jotka ovat suoraan syyllisiä tähän mustaan aukkoon, joka riistää monet amerikkalaiset ansaitusta varallisuudestaan valehtelemalla, huijaamalla ja varastamalla pelkästään siksi, että he voivat. Tämä sairaiden saaliit siirretään vakuutusyhtiöille, lääkeyhtiöille ja lääketieteellisille ryhmittymille, jotka lobbaavat ja tukevat republikaaneja sekä muutamia demokraattisia kongressin jäseniä korkeimman oikeuden laillistamalla lahjonnalla.
Joten tässä lähestymme vuoden 2020 vaaleja, ja suurin osa demokraateista yrittää jälleen kerran saada ihmisten pelastamaan. Mutta voivatko he olla yhtä mieltä siitä, että monet amerikkalaiset päättävät äänestää omia etujaan vastaan sivistyneessä maailmassa?
Joten mikä on halvin? Yhden maksaja.
Mikä on parasta? Todennäköisesti sekoitus valtion rahoittamaa ja yksityisesti tarjoamaa terveydenhuoltoa.
Kuinka maksamme siitä? Se on helppo osa. Maksamme siitä vain täsmälleen samalla tavalla kuin nyt, sekoittamalla julkisten, yksityisten ja yritysten rahoitusosuudet, jotka jo maksetaan jollekin. Viime kädessä se ei ole tarpeeksi hyvä, koska kustannukset nousevat nopeasti, mutta kansan hallitus voi työskennellä asiaan, koska Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmällä, joka on voittoa tavoitteleva, ei todellakaan ole kannustinta alentaa kustannuksia.
Kuinka toteutamme sen? Aseta ajanjakso, jotta ihmisillä ja toimialoilla on aikaa sopeutua. Poista myös mahdollisuus peruuttaa ohjelma uusien hallintoviranomaisten toimesta. Anna yrityksille ja ihmisille mahdollisuus valita julkisen ja yksityisen välillä. Ja olkoon valtion ja yksityisten vakuutusten kilpailla päin.
Onko se liian kallista? Se maksaa 30 biljoonaa dollaria tai 40 biljoonaa dollaria tai ehkä jopa 45 biljoonaa dollaria ", he sanovat. He eivät yleensä sano, että tämä määrä jakautuu 10 vuodelle. He eivät kerro sinulle, koska he yrittävät järkyttää ja huijata sinua.
Totuus on, että Yhdysvallat käyttää vuosittain 3.6 biljoonaa dollaria terveydenhuoltoon. Kymmenen vuoden aikana se on 36 biljoonaa dollaria. Se maksaa nyt veronmaksajille. Joten "lääkkeen kaikille" hinta 30 biljoonaa dollaria, samaan 10 vuoteen, olisi suuri säästö.
Jos otamme nykyisen 2 prosentin inflaatiokerroin seuraavien 10 vuoden aikana, lasku nousee 40 biljoonaan dollariin. Jos otamme huomioon hallituksen arvioidun inflaation vain terveydenhuollon osalta, kustannukset olisivat 45 triljoonaa dollaria. Suuret numerot! Jep! Mutta lopputulos: joko nämä poliitikot valehtelevat sinulle siitä, ettemme voi maksaa kunnollisesta terveydenhoidosta, tai he ovat tietämättömiä. Epäilen kuitenkin, että he ovat laiskoja, mutta eivät varmasti ole tietämättömiä, koska nämä numerot ovat ulkona kaikille nähdäksesi kuka voi googleen tai ankan ankkaan mennä.
Mutta sen ei tarvitse olla lääketieteellistä kaikille. Ja todennäköisesti ei ole riippumatta siitä, kuka valitaan, tulee marraskuussa.
Joten mitä tulevaisuus pitää?
Terveydenhuollon kustannukset nousevat paljon nopeammin kuin palkat. Jo useimmat ihmiset eivät voi maksaa suurimmasta osasta terveydenhuoltoa omasta taskustaan, ja yksityiset vakuutukset keksivät vielä kekseliämpiä tapoja jatkaa lupauksiaan. Työnantajat luopuvat kattavuudesta tai siirtävät parhaimmillaan lisäkustannuksia työntekijöilleen ja heidän perheilleen. Mitä tulee hallitukseen, republikaanit ja jotkut "maltilliset" demokraatit aikovat kieltää terveen Amerikan mahdollisuuden. Suurimmalla osalla meistä on vain yksi valinta. Leikkaa BS läpi ja äänestä poliittiset naysayerit joen alla.
Älä tee virheitä, niin kutsuttu Yhdysvaltojen "voittoa tavoittelemattomien markkinoiden" terveydenhuoltojärjestelmä on rikki ja se tulee terveydellesi (ja dollareillesi) aikaisemmin kuin myöhemmin, jos muutoksia ei tehdä .... pian.
Niin paljon siitä, kuinka maksaa terveydenhuollosta. Meidän pitäisi keskittyä siihen, miten antaa kaikille ihmisille hyvä terveys. Ja se vaatii järjestelmää, jonka kannustimena on pitää ihmiset terveinä eikä vain hoitaa sairauksiaan. Ja siinä Yhdysvaltain järjestelmä epäonnistuu ja miksi kustannukset nousevat nopeasti.
Se, mitä meillä on jäljellä, on kallis valtava monen valtion ja yksityisen hallinnollisen byrokratian osuus. Ja osittainen yksityinen järjestelmä, jossa 10% osallistujista varastaa julkisesti sokeita. Vain tämän jäävuoren huipulla on istuva Yhdysvaltain senaattori, joka on henkilökohtaisesti vastuussa yli 2 miljardin dollarin varkauksista Medicarelta terveydenhuoltoyrityksen toimitusjohtajana.
Donald Trump kertoi aikovansa korjata terveydenhuoltoa. Hän ei ole. Hän ei ole edes yrittänyt. Itse asiassa hän yrittää riisua joitain, mitä heillä jo on. Mutta annammeko hänelle hyödyn epäilystä, jota hän niin rikkaasti ei ansaitse, sillä hän sanoi "Kuka tiesi, että terveydenhuolto on niin vaikeaa". No, se ei ole vaikeaa. Itse asiassa se on tarkalleen kuinka puolet kongressista haluaa sen olevan. Ja se on, että puoli estää sitä olemasta parasta mitä voi olla kaikille.
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.
InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 4.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta
Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.
Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.
Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla kaikille marmoreille. Käänny pois vaarallasi.
Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia
Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus
Liittyvät kirjat:
Keho pitää pisteet: Aivomieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
Tämä kirja tutkii trauman ja fyysisen ja henkisen terveyden välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita paranemiseen ja palautumiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Breath: kadonneen taiteen uusi tiede
Kirjailija: James Nestor
Tämä kirja tutkii hengityksen tieteitä ja käytäntöjä ja tarjoaa oivalluksia ja tekniikoita fyysisen ja henkisen terveyden parantamiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kasviparadoksi: "terveellisten" elintarvikkeiden piilotetut vaarat, jotka aiheuttavat sairauksia ja painonnousua
Kirjailija: Steven R. Gundry
Tämä kirja tutkii ruokavalion, terveyden ja sairauksien välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Immunity Code: Uusi paradigma todelliselle terveydelle ja radikaalille ikääntymisen estämiselle
Kirjailija: Joel Greene
Tämä kirja tarjoaa uuden näkökulman terveyteen ja immuniteettiin, hyödyntäen epigenetiikan periaatteita ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita terveyden ja ikääntymisen optimoimiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Täydellinen opas paastoon: paranna kehosi jaksoittaisella, vuorotellen ja pitkällä paastolla
Tohtori Jason Fung ja Jimmy Moore
Tämä kirja tutkii paastoamisen tiedettä ja käytäntöä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.
joka
