Tutkimus noin 1,500in erittäin epäedullisessa asemassa olevista perheistä Bostonissa, Chicagossa ja San Antoniossa osoittaa, että nuoret menevät ilman ruokaa kaksi kertaa niin usein kuin nuoremmat veljensä ja sisarensa.

Vanhemmat ensin riistävät itsensä ja jättävät ateriat ruokkimaan lapsiaan. Mutta jos jokaiselle ei vielä riitä, vanhemmat ruokkivat nuorempia lapsia ennen teini-ikäisiä, jättävät säännöllisesti vanhemmat lapset - erityisesti teini-ikäiset pojat - ilman tarpeeksi syömistä.

"Jos olet todella huono, yrität uhrata itsesi ensin, mutta kun olet pakko tehdä joitakin valintoja, nämä vanhemmat päättävät antaa teini-ikäisille tarpeettoman - jos he joutuvat luovuttamaan jotain, he ovat luopuminen teini-ikäisistä ”, sanoo Johns Hopkinsin yliopiston taloustieteen professori Robert Moffitt ja hän on kirjoittanut uuden työasiakirjan. Kansantalouden tutkimuskeskus. "On vaikea kuvitella, että vanhemmat joutuvat tekemään niin."

(Luotto: Johns Hopkins)

Moffitt ja coauthor David C. Ribar Melbournen soveltamasta taloudellisen ja sosiaalisen tutkimuksen laitoksesta analysoivat tutkimusta, jossa kysyttiin vanhempien ja lapsen unohtumattomista aterioista, jossa perheitä oli kuuden vuoden aikana useita kertoja, 1999ista 2005iin.

Perheillä oli tuloja huomattavasti alle liittovaltion köyhyysrajan, jolloin keskimäärin noin $ 1,558 kuukaudessa tai $ 18,696 vuodessa. Useimpiin johtivat yksinhuoltajat, jotka olivat työttömiä, hyvinvointiin eivätkä oppilaitoksiin. Useimmat olivat vähemmistöjäseniä ja kasvattivat lapsia vuokra-asunnoissa.

Tutkijat löysivät 12-prosenttiosuuden näissä epäedullisessa asemassa olevista perheistä kärsineistä, jotka kärsivät äärimmäisistä ruoka-vaikeuksista, ja vastasi "kyllä" useisiin seulontakysymyksiin.

Samalla noin 4-prosenttiosuus lapsista oli nälkäinen. Noin 6-prosenttiosuus 5-ikäisistä lapsista ei saanut tarpeeksi syömään, ja hieman vanhemmat lapset, jotka olivat ikäisiä 11-ikäisiä, menestyivät samoin. Mutta kun lapset 12 18iin, lähes 12 prosenttia heistä meni säännöllisesti nälkää. Vanhemmista lapsista pojat kärsivät eniten; 14-prosenttiosuus ei saanut tarpeeksi ruokaa, verrattuna tyttöjen 10-prosenttiin.

Vanhemmat haluavat ruokkia vauvoja ja pikkulapsia, joiden ravitsemustarpeet näyttävät olevan kiireellisempiä ja joiden ruoka on yleensä halvempaa, Moffitt sanoo. On kuitenkin epäselvää, miksi teini-ikäiset pojat menevät nälkää useammin kuin teini-ikäiset tytöt. Moffitt epäilee, että sillä voisi olla jotain tekemistä vanhempien pojien kanssa, jotka ovat poissa talosta enemmän ja tarvitsevat enemmän kaloreita.

Jopa köyhien joukossa kotitalouksien eri näläntasot eivät olleet yhtä ilmeisiä perheissä, jotka rutiininomaisesti istuivat aterioita yhdessä. Jos elintarvikkeiden niukkuus johtui myös lyhytaikaisesta taloudellisesta rasituksesta, kuten työpaikkojen menetyksestä tai sairaudesta, kaikki talossa olevat lapset syötettiin tasaisesti uudelleen heti, kun vanhemmat pystyivät löytämään rahaa tai palaamaan töihin.

”Numerot olivat todella yllättäviä ja lannistavia”, Moffitt sanoo. ”Niin monet pienituloiset perheet kokivat tämän, ja se oli ennen suurta taantumaa. Nyt numerot ovat todennäköisesti vielä pahempia.

Lähde: Johns Hopkins University

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon