Miksi koulujen lopettaminen on vaikuttanut maaseutuyhteisöihin niin kovasti Hylätty Arkansasin lukio. Mara Casey Tieken, CC BY-SA

Koulubussit alkavat poimia lapset ennen kello 6 Elainessa, Arkansasissa, pienessä, enimmäkseen afroamerikkalaisessa kaupungissa Mississippi-joen tulva-alueilla noin 120 mailia itään Little Rockista. Se indeksoi pitkien härkäjärvien, eekkereiden soija- ja puuvillakenttien ohi ja kahden suljetun koulun saapuvan - melkein kaksi tuntia myöhemmin - toiseen pieni Arkansasin kaupunki nimeltään Marvell. Kello 3:30 linja-auto alkaa kääntyvän paluumatkansa.

Vaikka maaseudun koulutuksen tutkiminen, Olen nähnyt, kuinka tällainen koulujen sulkeminen aiheuttaa yhtä paljon, ellei enemmän, mullistus mitä tapahtuu kun julkiset koulut in Chicago ja muut kaupungit kiinni.

Ja enemmän tästä häiriöstä saattaa olla välitöntä: Toimenpiteistä keskustellaan tai niitä pannaan täytäntöön useissa valtioissa, mukaan lukien New Jersey ja Vermont, joka mielestäni johtaisi entistä useampaan maaseudun kouluun.

Lähinnä ja politiikat

Koulujen lopettamisen kannattajat väittävät usein askeleen saavuttavan säästää vero dollaria, parantaa akateemista suorituskykyä ja antaa heikommassa asemassa olevia opiskelijoita lisää mahdollisuuksia. Nämä perusteet ovat innoittaneet monia kansallisia, valtion ja paikallisia politiikkoja, jotka ovat johtaneet sulkemiseen.


sisäinen tilausgrafiikka


Jotkut politiikat, kuten liittovaltion vastuuvelvollisuusmääräykset luvan tai toimeksiannon sulkeminen suoraan. Nämä käytännöt saavat virkamiehet sulkemaan koulujen, joilla on alhaiset standardisoidut testitulokset, kuten tapahtui massa sulkemiset Chicagossa tai hiljaisemmin pyrkimyksissä Washington, Virginia ja muut valtiot nopeasti ”käänny ympäri”Heikosti suorittavat koulut.

Nämä politiikat perustuvat kahteen, yleensä epävakaaseen oletukseen. Ensinnäkin sulkemisen uhka kannustaa parempaa opetusta. Toiseksi, jos koulu sulkeutuu, sen oppilaat saavat paremman koulutuksen muualla.

Muut politiikat ovat välillisempiä. Esimerkiksi Arkansasin ' Laki 60, vuoden 2004 laki, vaatii pienten piirien sulautumista, jos ilmoittautuminen on alle 350 opiskelijaa. Se on yksi monista vastaavat toimenpiteet Valtion lainvalvojat ovat hyväksyneet osittain uskomuksen, että tämä säästää rahaa, mikä johtaa yleensä suljettuihin kouluihin.

Valtioiden vaatimukset siitä, että paikalliset koulujärjestelmät tarjoavat uusia ohjelmia tai suurempia korvauksia henkilöstölle ilman tarvittavaa rahoitusta, kuten vuonna XNUMX New York ja Texas, ovat toinen esimerkki. Ne voivat pakottaa virkamiehet sulkemaan koulujen yrittääkseen leikata budjetteja.

Huolimatta tämän politiikan yleisyydestä, yhteisöt tyypillisesti vastustaa sulkemisia. Opiskelija ymmärtää paremmin tätä oppositiota ja tunnistaa sulkemisen todelliset vaikutukset Trevor Auldridge-paljastaa ja minä tarkasteli koulun lopettamista koskevia tutkimuksia - sekä maaseudulla että kaupungeissa. Tämä tutkimus, vaikkakin rajoitettu, viittaa siihen, että vaikutukset voivat olla tuhoisia.

Vaikka havaitsemme, että monet maaseudun koulujen sulkemisen ongelmista muistuttavat kaupunkipiirejä, eroja ovat, kuten vaikutukset paikallisiin yhteisöihin.

Miksi koulujen lopettaminen on vaikuttanut maaseutuyhteisöihin niin kovasti Kun koulut sulkeutuvat, paikalliset työpaikat katoavat. Mara Casey Tieken, CC BY-SA

Paikalliset vaikutukset

Sulkemisen lyhytaikaiset kielteiset vaikutukset opiskelijoiden akateemiseen suoritukseen on suhteellisen hyvin dokumentoitu. Testitulokset ja pisteiden keskiarvot vuonna Chicago, Milwaukee ja muut paikat ovat vähentyneet edellisenä vuonna ja heti koulujen sulkemisen jälkeen.

Pitkäaikaiset vaikutukset ovat epäyhtenäisempiä. Esimerkiksi a kansallinen tutkimus havaitsi, että kun opiskelijat muuttavat akateemisesti vahvempaan kouluun, heidän testitulokset yleensä nousevat - lisäys, joka muodostuu 11 ylimääräisestä päivästä lukemisen oppimisesta ja noin kuukaudesta matematiikan oppimisesta. Mutta jos he muuttavat kouluun, joka ei ole akateemisesti vahvempi, heidän pistemääränsä taipumus laskea - mikä heijastaa yli kuukauden lukemisen ja puolitoista kuukauden tappioita matematiikassa.

Ja siitä huolimatta, mitä päätöksentekijät aikovat, suurin osa oppilaista laskeutuu samanlaisissa tai jopa heikommissa kouluissa.

Valmistumisastetta koskeva tutkimus on epäselvä.

Jotkut huomauttavat parannuksia. Yksi tutkimus osoittaa, että lukion lukiota suorittaneiden chicagolaisten osuus kasvoi noin puolestä kahteen kolmasosaan joukkojen sulkemisen jälkeen. Mutta toiset dokumentoivat laskee, kuten valmistumisasteen lasku lähes 25% länsikaupungin suljetun lukion tutkimuksessa.

Koulun sulkeminen voi häiritä opiskelijoiden suhteita kanssa ikätovereiden ja opettajien kanssa ja aiheuttavat sekaannusta ja epävarmuutta. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet poissaolojen lisääntyminen, vaikka vaikutukset saattavat haalistua ajan myötä.

Opiskelijat voivat myös olla vähemmän mukana koulun jälkeisissä klubeissa ja urheilussa, vaikka luokan ulkopuolisten vaihtoehtojen määrä kasvaa. Niille harvaan asutuilla maaseutualueilla kuten Elaine, missä lukio suljettiin vuonna 2006 ja ala-aste suljettiin vuonna 2009, tämä johtuu todennäköisesti heidän pitkistä työmatkoistaan. Vanhemmat näyttävät myös olevan vähemmän mukana, esimerkiksi vapaaehtoistyönä luokkahuoneessa tai tutustumalla heidän lapsensa opettajiin.

Vaikka koulut ovat usein suljettuja säästääkseen rahaa, on vähän tutkimuksia siitä, tapahtuuko näin. Pieni tähän mennessä tehty tutkimus ehdottaa, että säästöt ovat parhaimmillaan minimaalisia.

Lisäksi paikalliset opettajat, usein värilliset ihmiset runsaasti kokemusta, voivat menettää työpaikkansa.

Aikana, jolloin vähemmän kuin 1 in 5 amerikkalaiset asuu maaseutualueilla, paikallisten koulujen loppuminen voi myös johtaa paikallisten yritysten sulkeminen ja nopeuttaa väestötappioita.

Kuten selitin kirja maaseudun kouluista, monissa maaseutuyhteisöissä koulut ovat suurin työnantaja. Ne tarjoavat poliittisen vallan ja sitovat ihmiset toisiinsa. Kun koulut ovat poistuneet, yhteisö menettää kaikki nämä edut: Ruokailutilassa on pienempiä väkijoukkoja ja koululaudalla on vähemmän paikkoja. Omaisuuden arvot voivat myös aleneminen.

Lisäksi jotkut tutkimukset osoittavat, että köyhissä yhteisöissä ja väriyhteisöissä olevat koulut suljetaan suhteettomasti. Nämä tutkimukset, kuten vuonna XNUMX tehty tutkimus Arkansas, viittaavat siihen, että monien sulkemispolitiikkojemme näkymättömät kustannukset ovat epätasaiset.

Kuten eräs entinen Elainen asukas hiljattain kertoi minulle, kun koulut suljettiin, siitä tuli "kummituskaupunki".

kirjailijasta

Koulutuksen apulaisprofessori Mara Casey Tieken, Bates College

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

Pääkaupunki kaksikymmentäensimmäisellä vuosisadalla Kovakantinen Thomas Piketty.In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta menestyvät Mark R. Tercekin ja Jonathan S. Adamsin investoimalla luontoon.Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.


Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muutos kaikkea: miehittää Wall Streetin ja Sarah van Gelderin 99% -liikkeen ja YES: n henkilökunnan! Magazine.Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.