"Puolisoiden kotituotannon täydentävyyden myötä korkeasti koulutetut ihmiset menevät yhä useammin naimisiin muiden korkeasti koulutettujen ihmisten kanssa, kun taas vähemmän koulutetut ihmiset menevät naimisiin muiden vähemmän koulutettujen ihmisten kanssa", Paula Calvo selittää. (Luotto: Michael J / Flickr)
Kotitalouksien roolien jakaminen voi edistää sukupuolten ja tulojen tasa-arvoa kotitalouksissa, mutta tutkimusten mukaan se voi myös lisätä epätasa-arvoa kotitalouksien välillä.
Uudessa tutkimuksessa kysytään: Kuinka ihmisten avioliittovalinnat vaikuttavat työmarkkinoihin ja lopulta sukupuolten palkkaeroihin ja tuloeroihin?
Huolimatta vähitellen saavutetusta edistyksestä sukupuolten välisten erojen poistamiseksi viime vuosikymmeninä, naiset ympäri maailmaa jäävät ansioista edelleen miehiin. Samaan aikaan tuloerot ovat lisääntyneet - joissakin maissa nopeasti.
"Kuka ottelee kenen kanssa avioliittomarkkinoilla, vaikuttaa siihen, kuinka monta tuntia kukin puoliso käyttää työhönsä kotitaloustöiden sijaan", kertoo Ilse Lindenlaub, Yalen yliopiston taloustieteellisen osaston apulaisprofessori ja työpaperi.
”Työmarkkinoilla työnantajat välittävät työntekijöiden taidoista, mutta myös siitä, kuinka monta tuntia he ovat valmiita työskentelemään, joten työvoiman tarjonnan valinnoilla on vaikutusta työmarkkinoiden yhteensopivuuteen. Se, miten kotitaloudet päättävät jakaa aikansa, on yhteys avioliiton ja työmarkkinoiden välillä. "
Avioliitto ja työmarkkinat
Lindenlaub työskenteli Yalen tohtorikoulutettavan Paula Calvon ja Michiganin yliopiston taloustieteen apulaisprofessorin Ana Reynoson kanssa rakentamaan mallin, joka sisältä sekä avioliitto- että työmarkkinat, perustuen kolmeen päätökseen, joita ihmiset kohtaavat: naimisiin ja kenen kanssa; kuinka paljon aikaa varata työhön lastenhoitoon tai kotityöhön verrattuna; ja mikä työ valita.
Heidän analyysinsä ehdottaa, että samankaltaisen koulutuksen omaavat kumppanit työskentelevät todennäköisemmin yhtä monta tuntia ja jakavat kotitaloustehtävät, erityisesti lastenhoitopalvelut, tasa-arvoisemmin kuin parit, joilla on eritasoinen koulutus, jossa ensisijaisesti toimeentuleva on paremmin koulutettu puoliso - ja että nämä tekijät voi vaikuttaa sukupuolten välisiin eroihin ja tuloeroihin.
Yhä useammat tutkimukset tutkivat yhteyttä työmarkkinoiden ja sukupuolten välisten palkkaerojen välillä, erityisesti naisten työvoimaosuuden vähenemisen vaikutuksia. Muut tutkimusalueet tutkivat aviomarkkinoita, mukaan lukien kuka menee naimisiin ja naisten suhteeton rooli kotituotantotehtävissä (esim. Lastenhoito, ruoanlaitto ja askareet). Tähän mennessä mikään analyysi ei kuitenkaan ollut esittänyt molempia markkinoita tasapainossa, ja kotitalouksien työvoiman tarjontaa koskevat päätökset olivat linkki.
Progressiiviset ja perinteiset parit
Uusi analyysi ehdotti keskeistä dynamiikkaa: onko aika, jonka puolisot työskentelevät kotona, tuottavampaa, kun molemmat tekevät samanlaisia aikainvestointeja - esimerkiksi jos lapset pärjäävät paremmin, kun molemmat vanhemmat sijoittavat tasa-arvoisesti - oli tärkeitä yhteyksiä kenen kanssa naimisiin ja puolisoiden päätökset siitä, kuinka paljon työtä ja mikä työ valita. Kun molemmille kumppaneille on tuottavampaa jakaa kotitaloustehtävät, puolisoilla on todennäköisemmin samanlainen koulutustaso, he ovat osa kahden uran pareja ja jakavat lastenhoitoa ja kotityötä. Tämä vähentää sukupuolten välisiä eroja ja epätasa-arvoa kotitalouksissa - heijastaa "progressiivisia" avioliittorooleja.
Päinvastoin, kun erikoistuminen kotitaloustehtäviin on tuottavampaa, puolisot muodostavat todennäköisemmin yksin ansaitsevat kotitaloudet, ja koulutustasossa on suurempia eroja ja yksi kumppani ottaa suurimman osan kotitaloustehtävistä, mikä heijastaa "perinteisiä" avioliittorooleja. Tämä lisää sukupuolten välisiä eroja ja eriarvoisuutta kotitalouksissa. Siten onko kotitalouksien tuottavuus tuottavampaa jaettuina tai erikoistuneina - mikä voi riippua monista tekijöistä, kuten nykyaikaisten laitteiden ja Internetin saatavuudesta, lastenhoidon luonteesta tai jopa hallituksen politiikasta, kuten palkallisesta vanhempainlomasta - vaikuttaa sukupuolten ja kotitalouksien eriarvoisuuteen .
Huolimatta siitä, että kotitalouden roolien jakaminen voi edistää sukupuolten ja tulojen tasa-arvoa kotitalouksissa, malli ennusti, että se lisäsi eriarvoisuutta kotitalouksien välillä.
"Puolisoiden kotituotannon täydentävyyden vuoksi korkeasti koulutetut ihmiset menevät yhä useammin naimisiin muiden korkeasti koulutettujen ihmisten kanssa, kun taas vähemmän koulutetut ihmiset menevät naimisiin muiden vähemmän koulutettujen ihmisten kanssa", Calvo selittää. ”Tämä vähentää sukupuolten välisiä eroja työmarkkinoiden tuloksissa, koska samalla tavalla koulutetut kumppanit työskentelevät yleensä samanlaisia tunteja kuin pariskunnilla, joilla on suuria eroja koulutuksessa. Mutta tämä muutos lisää epätasa-arvoa kotitalouksien välillä, koska vähemmän koulutetut kotitaloudet ansaitsevat yhä matalampia palkkoja kuin korkea-asteen kotitaloudet. "
Lindenlaub, Calvo ja Reynoso käyttivät sitten Saksan kansallisen kotitalouskyselyn tietoja tutkiakseen mallin ennusteita empiirisesti. Analyysi vahvisti heidän olettamuksensa: Saksalaisten puolisoiden kotitalousrooleista oli todellakin tullut täydentäviä ajan myötä yhdessä mallin ennustettujen vaikutusten kanssa sukupuolten välisiin eroihin ja eriarvoisuuteen.
Politiikoilla, jotka vaikuttavat kenen kanssa naimisiin (esim. Veropolitiikka) tai siihen, miten kotitaloudet jakavat aikaa ja työvoimaa (esim. Vanhempainloma tai yleinen lastenhoito), on valtaa lieventää tai lisätä sukupuolten välisiä eroja ja tuloeroja - mikä korostaa tarvetta ymmärtää nämä heijastusvaikutukset molemmissa markkinoilla.
Tietoja Tekijät
Lähde: Greg Larson Yale University
Kirjat epätasa-arvosta Amazonin bestseller-luettelosta
"Kasti: tyytymättömyytemme alkuperä"
Kirjailija Isabel Wilkerson
Tässä kirjassa Isabel Wilkerson tutkii kastijärjestelmien historiaa yhteiskunnissa ympäri maailmaa, myös Yhdysvalloissa. Kirja tutkii kastien vaikutusta yksilöihin ja yhteiskuntaan ja tarjoaa puitteet eriarvoisuuden ymmärtämiselle ja käsittelemiselle.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Lain väri: unohdettu historia siitä, kuinka hallituksemme erotti Amerikan"
kirjoittanut Richard Rothstein
Tässä kirjassa Richard Rothstein tutkii hallituksen politiikan historiaa, joka loi ja vahvisti rotuerottelua Yhdysvalloissa. Kirja tarkastelee näiden politiikkojen vaikutuksia yksilöihin ja yhteisöihin ja tarjoaa toimintakehotuksen jatkuvan eriarvoisuuden poistamiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Meidän summa: mitä rasismi maksaa kaikille ja kuinka voimme menestyä yhdessä"
Kirjailija: Heather McGhee
Tässä kirjassa Heather McGhee tutkii rasismin taloudellisia ja sosiaalisia kustannuksia ja tarjoaa näkemyksen oikeudenmukaisemmalta ja vauraammalta yhteiskunnalta. Kirja sisältää tarinoita eriarvoisuutta haastavista yksilöistä ja yhteisöistä sekä käytännön ratkaisuja osallistavamman yhteiskunnan luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Alijäämämyytti: moderni rahateoria ja kansantalouden synty"
Kirjailija: Stephanie Kelton
Tässä kirjassa Stephanie Kelton haastaa perinteiset ajatukset julkisista menoista ja kansantalouden alijäämästä ja tarjoaa uudet puitteet talouspolitiikan ymmärtämiselle. Kirja sisältää käytännöllisiä ratkaisuja eriarvoisuuden torjumiseen ja tasa-arvoisemman talouden luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Uusi Jim Crow: Joukkovankeus värisokeuden aikakaudella"
kirjoittanut Michelle Alexander
Tässä kirjassa Michelle Alexander tutkii tapoja, joilla rikosoikeusjärjestelmä ylläpitää rodullista eriarvoisuutta ja syrjintää erityisesti mustia amerikkalaisia kohtaan. Kirja sisältää historiallisen analyysin järjestelmästä ja sen vaikutuksista sekä kehotuksen uudistukseen.
