Miksi meidän köyhyydessä elävien lasten avun saaminen kongressille on niin vaikeaa

lapsuusköyhyys Amerikassa1 21

- Rakenna takaisin Parempi lasku, Bidenin hallinnon sisäpolitiikan keskipiste, hyväksyi edustajainhuoneen by kapea marginaali pitkälti puoluelinjojen mukaisesti marraskuussa 2021.

Lainsäädännön edistyminen pysähtyi äkillisesti kuukautta myöhemmin, kun senaattori Joe Manchin ilmoitti Fox News -haastattelussa, ettei hän kannattaisi sitä. Ilman Länsi-Virginialaisen ääntä senaatin demokraateilta puuttui enemmistö, jota he tarvitsivat lain hyväksymiseen.

Manchin nosti ylös huoli inflaatiosta ja vastusti useita toimenpiteitä energiasäännökset. Hänellä oli myös epäilyksiä a ohjelma, joka oli väliaikaisesti auttanutyhden arvion mukaan ohi 90 % hänen osavaltionsa lapsista: laajentaminen lapsiverohyvitys.

Niin pitkälle kuin Nixonin hallinto, liittovaltion hallituksen pyrkimykset antaa pienituloisille perheille taloudellista tukea ovat toistuvasti herättäneet saman keskustelun: Kuinka hallitus voi kohtuullisin kustannuksin tarjota riittäviä etuja apua tarvitseville lapsille ja vahvoja työntekokannustimia heidän vanhemmilleen tai huoltajilleen?

Tämän ongelman ratkaiseminen, kuten Huomasin kauan sitten jatko-opiskelijana, joka opiskeli Nixonin suunnitelmaa ja vastaavaa, josta keskusteltiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa 1970-luvulla, riippuu enemmän poliittisista laskelmista kuin taloudellisessa analyysissä.

lapsuusköyhyys Amerikassa2 1 21

1 vuoden koeajo

Bidenin hallinto 1.9 miljardin dollarin COVID-19-apulasku, jonka kongressi hyväksyi maaliskuussa 2021, sisälsi lasten verohyvityksen yhden vuoden laajennuksen.

Tämä tuki lapsiperheille sai alkunsa a veropaketti Kongressi hyväksyi vuonna 1997. Lainsäätäjät muuttivat sitä myöhemmin useita kertoja, usein molempien puolueiden tuella. Ennen vuotta 2021 viimeisin päivitys oli osa entisen presidentin Donald Trumpin vuoden 2017 verouudistuspakettia.

Bidenin versio antoi useimmat yhdysvaltalaiset perheet 3,000 6 dollarin verohyvitys jokaisesta 17–3,600-vuotiaasta lapsesta ja 6 2022 dollaria alle XNUMX-vuotiaista lapsista. Pienituloiset perheet voivat saada tämän hyvityksen kuuden kuukauden käteismaksuna heinäkuusta joulukuuhun, jolloin loput rahat varataan kertakorvaukseksi. summa verotushetkellä vuonna XNUMX kuukausimaksut loppuivat tammikuussa 2022.

Aikaisemmin hyvitys myönnettiin vain verotuksen yhteydessä, ja sen enimmäismäärä oli 2,000 1,400 dollaria lasta kohden. Perheet, joilla oli erittäin pienituloinen, mutta eivät ilman tuloja, olivat oikeutettuja enintään 2021 XNUMX dollariin. Suuri muutos vuonna XNUMX oli se, että jopa ansiotottomat vanhemmat, joilla ei siis ollut verovelkaa, saivat maksimiedun.

Columbian yliopiston tutkijat arvioivat pelkästään tämän muutoksen vähentänyt köyhyydessä olevien lasten määrää 25 prosenttia maksujen alkamisen jälkeen heinäkuussa. Tämä tutkimusryhmä ennusti, että suurempi lasku olisi todennäköistä, kun useammat perheet vaativat etujaan.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Build Back Better -laki olisi pidentänyt lapsiveron hyvityksen laajentamista vielä vuodella. Mutta Manchin ja monet republikaanit sanoivat uskovansa Bidenin hallinnon todelliseksi tavoitteeksi tehdä siitä pysyvä. monien kongressin demokraattien tavoite.

Konservatiivit katsoivat pitkällä aikavälillä anteliaamman lasten verohyvityksen käyttöönotto, mikä maksaisi arviolta $ 1.6 triljoonaa 10-vuosiaKongressin budjettitoimiston laskelmien mukaan liian kalliiksi. He myös pelkäsivät, että se kuitenkin heikentäisi pienituloisten perheiden työllisyyttä sosiaalipolitiikan asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, missä määrin näin tapahtuisi.

Republikaanien lainsäätäjät ovat yleensä suosineet kohdennetumpaa lähestymistapaa, joka rajoittaisi maksuja pienituloisille perheille. tarvitsi niitä eniten ja sai ainakin jonkin verran tuloja. He eivät olleet halukkaita luopumaan vuonna 1997 käyttöön otetusta järjestelmästä, jossa työnteon kannustaminen on etusijalla köyhimpien perheiden auttamisen sijaan.

Kilpailevat prioriteetit

Järjestelmän versio oli voimassa vuoteen 2021 asti, ja se on jälleen käytössä Verovuosi 2022. Se ei sallinut perheet, joiden tulot ovat alle 2,500 dollaria saada minkä tahansa osan lapsen verohyvitystä maksuna ja sen jälkeen enintään 1,400 XNUMX dollaria, jos se on kelvollinen.

Ennen Bidenin COVID-19-apulaskua enemmän tienaavat perheet saattoivat silti käyttää 2,000 200,000 dollarin hyvitystä lasta kohden verojen alentamiseen, kunnes heidän tulonsa saavuttivat yksinhuoltajavanhempien XNUMX XNUMX dollarin rajan. 400,000 XNUMX dollaria aviopareille, joilla on lapsia, jolloin luotto loppui.

Sitä vastoin Bidenin hallinnon versio tarjosi suuremman verohyvityksen paitsi pienituloisille perheille, myös niille, joiden muunnetut mukautetut bruttotulot ylittivät 75,000 112,500 dollaria yksittäisille hakijoille, XNUMX XNUMX dollaria kotitalouksien päämiehille ja 150,000 XNUMX dollaria aviopareille, jotka jättävät yhteisen ilmoituksen. Näiden määrien yläpuolella se palasi edelliseen versioon, kunnes se poistui kokonaan käytöstä.

Jos ohjelmalla tarjotaan anteliaampaa apua lapsiperheille, joilla on vähän tai ei lainkaan tuloja, kuten Bidenin hallinto teki ja useimmat demokraatit vaativat, se voisi päätellä antaa suurempia verohyvityksiä paljon suuremmalle joukolle työväenluokkaa ja keskiluokkaa. Myös amerikkalaiset – mikä tekee ohjelmasta kalliimman. Taloutta tuhoavan pandemian edessä Bidenin hallinto ja kongressi jättivät huomiotta tämän kompromissin viime vuonna. Ne ovat selvästi olla ongelmia tekee niin taas.

Mukaan Wharton Schoolin analyysi70 prosenttia parlamentin hyväksymän lasten verohyvityksen laajentamisen talousarviovaikutuksista johtuisi tulonjaon keskimmäisessä kolmessa viidesosassa olevien perheiden veronalennuksista.

Whartonin taloustieteilijät ennustivat, että amerikkalaiset lapsiperheet saisivat alle 12 prosentin palkansaajan ja alimman viidenneksen loput 18 prosenttia.

Toisin sanoen perheet, jotka eivät suinkaan ole köyhiä, saavat suurimman osan rahoista, jotka vapautuvat lasten verohyvityksen väliaikaisesta laajentamisesta.

Sen korjaamiseksi – ja avun suuntaamiseksi republikaanien vaatiman mukaisesti – etuuksia voitaisiin vähentää jyrkästi korkeatuloisille perheille. Mutta tämä nostaisi tehokkaasti näiden perheiden veroastetta. Vaihtoehtoisesti, jos luoton määrää vähennettäisiin, se vähentäisi köyhyyttä.

[Siellä on paljon mielipiteitä. Toimitamme tutkimukseen perustuvia faktoja ja analyyseja. Hanki The Conversationin Politics Weekly.]

Polku eteenpäin

Paljon Demokraatit tutkivat jo tapoja muuttaa lasten verohyvityksen laajentaminen saadakseen Manchinin tuen sen palauttamiselle.

Mutta uskon, että parempi vaihtoehto voisi olla jättää lapsiveron hyvitys rauhaan, jolloin verovuoden 2021 vahvempi versio jää vanhentuneeksi.

Edellinen versio, joka hyväksyttiin osana Trumpin hallinnon verouudistuspaketti, on jälleen voimassa verovuodelta 2022. Se tulee jatkuu vain vuoteen 2025 asti verovuosi, jolloin vakuutus päättyy ja korvataan parillisella aikaisempi ja vähemmän antelias versio. Kongressin pitäisi mielestäni nyt yrittää tehdä siitä lasten verohyvityksestä pysyvä, samalla kun etsitään keinoja parantaa sen tehokkuutta, joilla on laaja tuki.

Vuoteen 2021 asti lasten verohyvitys tarjosi vaatimatonta apua pienituloisille lapsiperheille ja mikä ehkä tärkeämpää, se oli tyydyttänyt työnteon kannustimista ja kustannuksista huolissaan olevia. Se ei ollut täydellinen, mutta se oli parempi kuin ei mitään ja ennen kaikkea poliittisesti hyväksyttävää.

Se on hyvä lähtökohta tuleville parannuksille.Conversation

Author

Leslie Lenkowsky, vanhempi neuvonantaja ja hyväntekeväisyystutkimuksen emeritusprofessori, Lilly Family School of Philanthropy, IUPUI

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

mindfulness ja tanssi mielenterveys 4 27
Kuinka mindfulness ja tanssi voivat parantaa mielenterveyttä
by Adrianna Mendrek, Bishop's University
Vuosikymmeniä somatosensorisen aivokuoren katsottiin olevan vastuussa vain aistinvaraisten…
laturi ei toimi 9 19
Uusi USB-C-laturisääntö näyttää, kuinka EU:n sääntelyviranomaiset tekevät päätöksiä maailman puolesta
by Renaud Foucart, Lancasterin yliopisto
Oletko koskaan lainannut ystävältäsi laturia vain huomataksesi, että se ei ole yhteensopiva puhelimesi kanssa? Tai…
sosiaalinen stressi ja ikääntyminen 6 17
Kuinka sosiaalinen stressi voi nopeuttaa immuunijärjestelmän ikääntymistä
by Eric Klopack, Etelä-Kalifornian yliopisto
Iän myötä heidän immuunijärjestelmänsä alkaa luonnollisesti heiketä. Tämä immuunijärjestelmän ikääntyminen,…
ruoat terveellisempiä kypsennettynä 6 19
9 vihannesta, jotka ovat terveellisempiä kypsennettynä
by Laura Brown, Teessiden yliopisto
Kaikki ruoka ei ole ravitsevampaa, kun sitä syödään raakana. Todellakin, jotkut vihannekset ovat itse asiassa enemmän…
välipaasto 6 17
Onko ajoittainen paasto todella hyvä painonpudotukseen?
by David Clayton, Nottingham Trentin yliopisto
Jos olet joku, joka on ajatellut laihduttamista tai on halunnut tulla terveemmäksi viime aikoina…
mies. nainen ja lapsi rannalla
Onko tämä päivä? Isänpäivän käänne
by Will Wilkinson
On isänpäivä. Mikä on symbolinen merkitys? Voisiko sinun elämässäsi tapahtua tänään jotain elämääsi mullistavaa…
vaikeudet laskujen maksamisessa ja mielenterveys 6 19
Laskujen maksuongelmat voivat heikentää isien mielenterveyttä
by Joyce Y. Lee, Ohion osavaltion yliopisto
Aikaisempi köyhyystutkimus on tehty ensisijaisesti äideillä, ja pääpaino on vähäisessä…
bpa:n terveysvaikutukset 6 19
Mitkä vuosikymmenien tutkimukset dokumentoivat BPA:n terveysvaikutukset
by Tracey Woodruff, Kalifornian yliopisto, San Francisco
Olitpa kuullut kemikaalista bisfenoli A, joka tunnetaan paremmin nimellä BPA, tutkimukset osoittavat, että…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.