IPCC 1.5? Raportti: Tässä on mitä ilmastotiede sanoo

elRoce / shutterstock

Maailman ilmastotutkijat ovat puhuneet: jos haluamme rajoittaa ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen 1.5:een? luultavasti voimme. Mutta se tulee olemaan vaikeaa, kun otetaan huomioon, mistä aloitamme.

Se on a uusi raportti YK:n hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC. Painopiste 1.5:ssä? on vuosien kansainvälisten neuvottelujen tulos. Vuodesta 1994 alkaen YK:n ilmastonmuutosponnistelujen (ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus, UNFCCC) keskeinen tavoite oli vakauttaa kasvihuonekaasupitoisuudet tasolle, joka "estäisi ihmisen aiheuttaman vaarallisen häiriön ilmastojärjestelmään". Paljon kirjoitettiin siitä, mitä tämä tarkoitti, erityisesti sana "vaarallinen".

Ilmastonmuutoksen kielteiset vaikutukset ilmenevät jatkuvuudella ja sen määrittäminen, jossa ilmastonmuutos muuttuu vaaralliseksi, on vaikeaa ja kiistanalaista. Toisaalta neuvottelut ilmastonmuutoksesta ovat vaikeita ilman, että tavoitteeseen pyritään.

Viisitoista vuotta myöhemmin UNFCCC:n Kööpenhaminan sopimus esitteli 2? tavoite ja sen 2015 Pariisin sopimuksen oli vielä konkreettisempi: sen tavoitteena on vahvistaa globaalia vastausta ilmastonmuutoksen uhkaan… pitämällä … lämpötilan nousu selvästi alle 2? esiteollista tasoa korkeampi ja pyrimme rajoittamaan … kasvun 1.5:een?”.

IPCC antaa tieteellistä neuvontaa UNFCCC: lle, joka tekee politiikkaa, ja IPCC itse ei ole koskaan ilmoittanut lämpötila-tavoitetta. Siinä kuitenkin luetellaan ilmastonmuutoksen riskit käyttämällä viittä "syytä huoleen". Näitä ovat esimerkiksi ”ainutlaatuiset ja uhanalaiset ekosysteemit ja kulttuurit” (kuten koralliriutat) ja ”äärimmäiset sääilmiöt”, joista jokainen on luokiteltu asteikolla ”havaitsemattomasta” ja ”erittäin korkealle”. IPCC: n viimeisin (2014) Viides arviointi tieteellisistä todisteista havaittiin, että noin 1.5? lämpeneminen tapahtui siirtymävaiheessa kohtalainen tai suuri riski uhanalaisia ​​ekosysteemejä ja kulttuureja sekä äärimmäisiä sääilmiöitä. Näin ollen Pariisin ja IPCC: n arvioiden välillä on johdonmukaisuus.


sisäinen tilausgrafiikka


IPCC 1.5? Raportti: Tässä on mitä ilmastotiede sanooIlmastonmuutos tekee tietyistä äärimmäisistä sääolosuhteista yleisempiä. Drew McArthur / Shutterstock

Pariisin sopimuksessa pyydettiin IPCC:tä raportoimaan 1.5 asteen ilmaston lämpenemisen vaikutuksista, ja tämä uusi julkaisu on tulos. Sen sävy ei ole "meidän täytyy välttää 1.5? lämpeneminen", kuten monet kommentoijat saattavat ajatella, mutta enemmän "jos haluamme välttää 1.5? lämpeneminen, näin on tehtävä." Raportti vertailee 1.5? ja 2? lämpeneminen, joka antaa tietoa siitä, mitä lisäponnistelut saavutettaisiin lämpenemisen rajoittamiseksi 1.5?

Koska IPCC:n raportit perustuvat suurelta osin julkaistujen tieteellisten julkaisujen kriittiseen arviointiin ja synteesiin, monet sen viimeisimmistä päätelmistä eivät ole yllättäviä. Ilmastonmuutoksen ymmärtämisessä on monia hyvin tunnettuja epävarmuustekijöitä – vaikka ottaisimmekin kurssin 1.5:een? (joka määräytyy enimmäkseen tulevista hiilidioksidipäästöistä), voisimme päätyä osumaan esimerkiksi 1? tai 2? sen sijaan. Raportissa esitetään asiantuntija-arvioihin perustuvia epävarmuusalueita arvioissaan ja luottamustasoissa.

Uusi raportti kertoo, että ihmisen toiminta on jo aiheuttanut noin 1? ilmaston lämpenemisestä, kun taas nykyisellä lämpenemisvauhdilla (0.2? vuosikymmenessä) saavutamme 1.5? noin 2040 mennessä. Kansalliset lupaukset osana Pariisin sopimusta tarkoittavat edelleen, että olemme lämpenemässä noin 3? vuoteen 2100 mennessä, mikä tarkoittaa, että neljä viidestä "huoleensyystä" kuuluisi silloin korkean tai erittäin suuren riskin kategoriaan.

Saavuttaako 1.5? kohde vaatii ihmisperäistä hiilidioksidia? päästöt vähenevät 45 prosenttia vuoteen 2030 mennessä (verrattuna vuoteen 2010). Vuoteen 2050 mennessä niiden on saavutettava "nettonolla" - onko lisää hiilidioksidia? Ihmisen toiminnasta aiheutuvat päästöt olisi silloin korvattava tarkoituksellinen poistaminen CO:sta? jo ilmakehässä, myös istuttamalla puita. Netnollan pitäisi tapahtua noin vuoteen 2075 mennessä, jotta se saavuttaisi 2? kohde.

IPCC 1.5? Raportti: Tässä on mitä ilmastotiede sanoo Uudelleenmetsityshanke Thaimaassa. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

Useita kuvia on annettu 1.5? ja 2? maailmoja. Kesäisin arktisen merijään ennustetaan katoavan 1.5? vuosisadassa, kun taas kerran vuosikymmenessä 2?; 8 % tutkituista kasveista menettäisi puolet ilmastollisesti sopivasta alueestaan ​​verrattuna 16 prosenttiin; merenpinnan nousu olisi 10 senttimetriä vähemmän (10 metriä vähemmän ihmisiä nykyisellä väestötasolla); ja vaikka koralliriutat saattavat pienentyä vielä 80 % 1.5°:ssa, ne voivat käytännössä kadota 2°:ssa.

Raportissa yksilöidään erilaisia ​​reittejä, joilla päästöjen leikkaukset rajoittaisivat lämpenemisen 1.5 asteeseen; jokainen tekee oletuksia tulevista muutoksista esimerkiksi talousstrategiassa, väestönkasvussa ja vähähiilisen energian käyttöönoton nopeudessa. IPCC myöntää, että haasteet ovat mittakaavaltaan ennennäkemättömät, mutta toteaa esimerkiksi, että "aurinkoenergian, tuulienergian ja sähkön varastointimekanismien toteutettavuus on parantunut huomattavasti viime vuosien aikana".

Raportti on herkkä sille, että muutokset vaaditaan täyttämään 1.5? on oltava johdonmukainen YK:n laajemman kanssa kestävän kehityksen tavoitteet. Ilmastonmuutoksen rajoittaminen auttaa saavuttamaan terveyteen, puhtaan energian, kaupunkien ja valtamerien tavoitteet. Mutta on mahdollisia kielteisiä vaikutuksia muille (köyhyys, nälkä, vesi, energian saatavuus), jos niitä ei hoideta huolellisesti.

Joten missä seuraavaksi? Päätelmistä keskustellaan tietenkin laajalti monella tasolla, mutta silmät ovat UNFCCC: n vastauksessa seuraavassa kokouksessaan, joka järjestetään Puolan Katowicessa joulukuun alussa.Conversation

Author

Keith Shine, Regius-meteorologian ja ilmastotieteen professori, University of Reading

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon