Uudet tutkimukset yhdistävät elpymisen pitkän viiveen massan sukupuuttoon evoluutioon.
Vähintään 10 miljoonaa vuotta kestää elämää, jotta elpyminen palautuu täysin joukkotuhoamisen jälkeen, nopeusraja, joka on tiedemiesten tiedossa oleva lajien monimuotoisuuden elpyminen. Tämän ilmeisen säännön selitykset ovat tavallisesti viitanneet ympäristötekijöihin, mutta uusi tutkimus osoittaa evoluutioksi toisen syyllisen.
Tutkijat ovat havainneet toipumisnopeusrajoituksen koko fossiilisessa tietueessa, "Great Dying", joka pyyhkäisi lähes kaikki valtamerielämän 252 miljoonia vuosia sitten massiiviseen asteroidilakoon, joka tappoi kaikki nonavian dinosaurukset.
Aiempien kuolemantapausten elpyminen tarjoaa etenemissuunnitelman siitä, mitä voisi tulla nykyisen sukupuuttoon.
Tutkimuksessa keskitytään jälkimmäiseen esimerkkiin, kuinka elämä toipui maan viimeisimmän joukkotuhoamisen jälkeen, joka tuhosi useimmat dinosaurukset 66 miljoonaa vuotta sitten. Poistumisen laukaiseva asteroidivaikutus on ainoa tapahtuma maapallon historiassa, joka on johtanut globaaliin muutokseen nopeammin kuin nykyinen ilmastonmuutos, joten kirjoittajat sanovat, että tutkimus voisi tarjota tärkeää tietoa elpymisestä meneillään olevista ihmisen aiheuttamista sukupuuttoon liittyvistä tapahtumista.
Ajatus siitä, että evoluutio - erityisesti, kuinka kauan kestää eloon jääneiden lajien kehittyminen sellaisten piirteiden kehittymisessä, jotka auttavat heitä täyttämään avoimet ekologiset markkinarakot tai luomaan uusia - voisi olla sukupuuttoon palautumisnopeusrajan takana. Tämä tutkimus on ensimmäinen, joka löytää todisteita siitä fossiilisessa tietueessa, tutkijat sanovat.
Tiimi seurasi elpymistä ajan mittaan käyttämällä fossiileja erään tyyppisestä plaminasta, jota kutsutaan foraminiferaksi, tai forams. Tutkijat vertailivat foram-monimuotoisuutta fyysisen monimutkaisuutensa kanssa. He havaitsivat, että kokonaiskompleksisuus toipui ennen lajien määrää - havainto, joka viittaa siihen, että tietty ekologisen monimutkaisuuden taso on tarpeen ennen monipuolistamisen aloittamista.
Toisin sanoen massiiviset sukupuuttoon häviävät evoluutiomuutosten varasto eonien ohi. Nopeusrajoitus liittyy siihen, kuinka kauan uuden luonteen laatiminen kestää uusien lajien tuottamisen sellaisella nopeudella, joka on verrattavissa sukupuuttoon.
Tärkein tekijä Christopher Lowery, Teksasin yliopiston geofysiikan instituutin tutkija, sanoo, että foram-monimutkaisuuden läheinen yhteys toipumisnopeuden raja-arvoon viittaa kehitykseen nopeuden säätöön.
”Näemme tämän tutkimuksessamme, mutta seurauksena on, että nämä samat prosessit olisivat aktiivisia kaikissa muissa sukupuuttoissa”, Lowery sanoo. "Luulen, että tämä on todennäköinen selitys nopeudenrajoitukselle kaikesta."
Tutkijat innoittivat tutkimaan elpymisen ja kehityksen välistä yhteyttä, koska aiemmat tutkimukset, joissa havaittiin elpyminen, kesti miljoonia vuosia, vaikka monet alueet olivat asuttavissa pian maan viimeisimmän massan sukupuuton jälkeen. Tämä ehdotti muuta säätötekijää kuin ympäristö yksin.
He havaitsivat, että vaikka asteroidi tuhosi foram-monimuotoisuutta kokonaisuutena, ne lajit, jotka selviytyivät, kääntyivät takaisin nopeasti täyttääkseen käytettävissä olevat markkinaraon. Tämän alkuperäisen elpymisen jälkeen lajin monimuotoisuuden lisäpiikkien oli kuitenkin odotettava uusien piirteiden kehittymistä.
Kun nopeusraja ennustaisi, 10 miljoonaa vuotta sukupuuton jälkeen, vaunujen yleinen monimuotoisuus oli lähes takaisin tasoille, jotka havaittiin ennen sammumisen tapahtumaa. Foram-fossiilit ovat valtavia valtameren sedimenteissä ympäri maailmaa, joten tutkijat voivat seurata tarkasti lajien monimuotoisuutta ilman suuria aukkoja ajoissa.
Yalen yliopiston apulaisprofessori Pincelli Hull sanoo, että paperi valaisee elpymistä edistäviä tekijöitä. ”Ennen tätä tutkimusta ihmiset olisivat voineet kertoa teille monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden perusmalleista, mutta he eivät olisi voineet vastata mihin johtavaan tai miten ne liittyvät toisiinsa”, hän sanoo.
Kirjoittajat sanovat, että elpyminen aikaisemmista sukupuuttoista tarjoaa etenemissuunnitelman siitä, mitä voisi syntyä nykyaikaisen sukupuuttoon, joka ilmastonmuutos, elinympäristön häviäminen, invasiiviset lajit ja muut tekijät ovat ajoissa.
Tutkimus näkyy lehdessä Nature Ecology & Evolution. Lowery vei paperia Andrew Fraassin, Bristolin yliopiston tutkijana, joka teki tutkimuksen Sam Houston State Universityssä.
Lähde: UT Austin
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
