Kuinka kiitollisuus luonnosta voi vahvistaa olemassa olevaa vihaa ilmastonmuutoksesta
Puolustamme ajattelemattomasti kuluttajamaailman näkemystä, kun kohtaamme todisteita ympäristöuhkista, kuten ilmastonmuutoksesta.
(Shutterstock)

Me kaikki kuolemme. Tämä on toistuva varoitus ilmastonmuutoksesta joissakin tiedotusvälineissä: Jos emme muuta tapojamme, kohtaamme eksistentiaalisen uhan.

Joten miksi meillä ei ole poliittista ratkaisua? Päästöjen vähentäminen on meidän etumme, mutta huolimatta laajasta levinneisyydestä kansalaisten tuki hallituksen toimille, politiikkojen ja ohjelmien toteuttaminen on edelleen vaikeaa. Yhteiskuntatieteellinen tutkimus osoittaa sen mitä enemmän kuulemme ilmastonmuutoksesta, sitä vähemmän haluamme toimia.

Ilmastonmuutoksesta puhuminen muistuttaa meitä siitä, että kuolemme ja että moderni elämäntapamme tappaa ympäristöämme. Sosiaalipsykologian tutkimus osoittaa sen Ilmastonmuutoksen kuuleminen kehottaa usein ihmisiä menemään ulos ostamaan lisää tavaraa.

Kuitenkin osallistuminen rituaaleihin, jotka herättävät kiitollisuutta luonnosta, voi vähentää halu kuluttaa liikaa - ja siten vähentää ilmastonmuutosta ruokkivia kasvihuonekaasupäästöjä. Tutkimukseni osoittaa sen tajuton motivaatio ja rituaalikäytännöt voivat olla tehokkaampia käyttäytymisemme muuttamisessa kuin järkevät argumentit ilmastomuutoksen torjunnassa.


sisäinen tilausgrafiikka


Tiede on selvää

Meillä on paljon tietoa ilmastonmuutoksesta, ja sen tarkkuudesta on tieteellinen yksimielisyys. Aihe on jatkuvasti lehdistössä, mutta useimmat hallitukset eivät ole kyenneet asettamaan tehokkaita poliittisia ratkaisuja. Syynä tähän on pelko.

Kuolemantietoisuus saa ihmiset haluamaan puolustaa maailmankuvaa, johon heidän itsetuntonsa kuuluu. Huolimatta siitä, että suurin osa ihmisistä kannattaa tietoisesti tieteellistä maailmankatsomusta ja ajattelee, että ympäristön suojelu on tärkeää uskomme tiedostamattomasti, että kulutus tuottaa onnea.

Juuri tätä kuluttajamaailman näkemystä puolustamme ajattelemattomasti joutuessamme näyttöön ympäristöuhkista, kuten ilmastonmuutoksesta.

Motivaatiot ovat hankalia

Tiede kertoo meille ympäristöongelmista, mutta se ei välttämättä motivoi meitä tekemään mitään niiden hyväksi. Tutkimus käyttäytymistaloudellinen ja sosiaalipsykologia osoittaa erilaisia ​​tiedostamattomia tekijöitä, jotka vaikuttavat edelleen meihin riippumatta siitä, kuinka koulutettuja olemme tai järkeviä luulemme olevamme.

Kun ihmiset tuntevat olevansa uhattuna, heillä on taipumus kaksinkertaistaa nykyiset näkemyksensä. Tätä kutsutaan joskus bumerangiksi tai taaksepäin, ja se myötävaikuttaa ilmastonmuutoksen kieltämiseen.

Ilmastonmuutoksesta puhuminen voi olla haitallista saada ihmiset vähentämään päästöjä, koska lisätietojen antaminen vain vakuuttaa ihmiset oikeassa. Uhkaavat kuvat ja retoriikka voivat tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Meillä on tiedostamattomasti kuluttajalainen maailmankuva, joka rinnastaa kulutuksen ja onnellisuuden.
Meillä on tiedostamattomasti kuluttajalainen maailmankuva, joka rinnastaa kulutuksen ja onnellisuuden.
(Shutterstock)

Kun ilmastonmuutos tuntuu liian suurelta ongelmalta, meillä on tapana sulkea tai syyttää muita. Siitä puhuminen on ylivoimaista - se saa meidät tuntemaan syyllisyyttä, pelkoa ja apaattisuutta.

Yksi yleisimmistä seurauksista ihmisten tietämisessä kuolleisuudestaan ​​on muiden syntipukki. Kuolleisuustietoisuus lisää ryhmän vihamielisyyttä. Se saa aikaan yrityksiä syyttää syrjintää ja lisää polarisaatiota yhteiskunnassa.

Haluamme syyttää teollisuutta ja yrityksiä ilmastonmuutoksesta, mutta yksilöiden ja kotitalouksien panoksilla on merkittävä vaikutus, osuus maailman kasvihuonekaasupäästöistä on 72 prosenttia, lähinnä ruoasta ja sen tuotannosta, kodin lämmityksestä ja jäähdytyksestä sekä yksityisten ajoneuvojen polttoaineesta. Henkilökohtaisilla teoillamme on merkitystä.

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston entinen henkilöstöpäällikkö Michael Vandenbergh kertoo yksilöt ovat suurin jäljellä oleva ilmastonmuutospäästöjen lähde. Kotitalouksien päästöt kasvavat kotitalouksien tulojen kasvaessa.

Strategiset toimet

Tietoisuuden lisääminen ilmastonmuutoksesta ei saisi olla päämäärä sinänsä. Ongelman saaminen mieleen ei välttämättä ole hyödyllistä, ja ilman ratkaisua se voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ympäristönsuojelua tuetaan laajalti, mutta puhuminen ilmastonmuutoksesta ja ilmaston lämpenemisestä voi olla negatiivinen laukaisija, joka virittää ihmiset, joihin haluamme tavoittaa. Viestin muotoilu kohdeyleisön jaettujen arvojen suhteen on tehokasta.

Tutkimukset osoittavat a erilaisia ​​mahdollisia vastauksia ilmastonmuutosviesteihin, jotka herättävät kuolleisuutta koskevaa tietoisuutta. Uhat tekevät ympäristönsuojelijat puolustavat identiteettinsä ympäristönsuojelijoina, mutta ilman pilaantumisen torjunta voi olla käytännöllisempi strategia ilmastonmuutoksen kieltäjien motivoimiseksi. Kuolemantietoisuuden vaikutusten hyödyntämiseksi ympäristöä edistävän käyttäytymisen edistämiseksi meidän on aktivoitava yhteiset normit, joista ihmisten itsetuntotieto perustuu.

Noin 72 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä liittyy yksilöiden ja kotitalouksien toimiin, kuten ajamiseen.
Noin 72 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä liittyy yksilöiden ja kotitalouksien toimiin, kuten ajamiseen.
(Shutterstock)

Voimme käyttää käyttäytymistaloutta ja muita psykologisia vaikutuksia ympäristöä edistävän käyttäytymisen edistämiseen. Tällaiset psykologiset vaikutukset voivat työntää ihmisiä kohti parempia kansalaistoimintoja.

"Valintaarkkitehtuurin" toteuttaminen - tapa, jolla valinnat esitetään -, joka oletusarvoisesti parantaa ympäristövaihtoehtoja, saa ihmiset todennäköisemmin tekemään ympäristöä edistäviä päätöksiä. Käytettävissä olevat vaihtoehdot ja niiden esitystapa vaikuttavat ihmisten toimintaan. Esimerkiksi, käveltävät kaupunginosat vähentävät päästöjä tekemällä miellyttäviä kävely- ja pyöräilyvalintoja, kun taas mutkittelevat esikaupunkikadut ja suuret pysäköintialueet saavat ihmiset ajamaan enemmän.

Kun puhutaan ympäristökysymyksistä, taloudellisen kielen, kuten kustannusten, käytön kieltäminen ja kiitollisuuteen kiinnittäminen voi auttaa pitämään ympäristöarvot mielessä, sen sijaan, että laukaisisi kuluttajahenkisyyttä stimuloivia psykologisia vaikutuksia.

Kiitollisuuden ilmaiseminen sille, mitä meille on annettu, ja kiitollisuuden julkinen jakaminen herättää tyytyväisyyden tunteen, joka saa ihmiset haluamaan antaa vuorostaan. Esivanhempien ylistämiskäytännöt (esi-isien kunnioittaminen) ovat yllättävän ympäristöystävällisiä, koska ne kannustavat ihmisiä haluamaan välittää sen, mitä heille on annettu, eikä kuluttaa enemmän itse.

Tietoisuuden lisääminen näistä tajuttomista vaikutuksista ei saa niitä katoamaan. Nämä psykologiset vaikutukset vaikuttavat meihin edelleen, vaikka olisimme oppineet niistä, joten olisi parempi käyttää niitä rakentavasti.

kirjailijastaConversation

Barbara Jane Davy, Tohtorikoulutettava, ympäristö, resurssit ja kestävyys, University of Waterloo

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Elämä hiilen jälkeen: kaupunkien seuraava globaali muutos

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Kaupungiemme tulevaisuus ei ole se, mitä se oli aiemmin. Nykyaikainen kaupunki -malli, joka otettiin maailmanlaajuisesti käyttöön kahdennenkymmenennellä vuosisadalla, on ylittänyt sen hyödyllisyyden. Se ei voi ratkaista ongelmia, joita se auttoi luomaan - erityisesti ilmaston lämpenemistä. Onneksi kaupungeissa on tulossa uusi kaupunkikehitysmalli ilmastonmuutoksen todellisuuden torjumiseksi. Se muuttaa tapaa, jolla kaupungit suunnittelevat ja käyttävät fyysistä tilaa, tuottavat taloudellista vaurautta, kuluttavat ja hävittävät resursseja, hyödyntävät ja ylläpitävät luonnon ekosysteemejä ja valmistautuvat tulevaisuuteen. Saatavana Amazon

Kuudes sukupuutto: luonnoton historia

esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
1250062187Viimeisten puolen miljardin vuoden aikana on tapahtunut viisi massiivista sukupuuttoa, kun maan monimuotoisuus yhtäkkiä ja dramaattisesti supistui. Tiedemiehet ympäri maailmaa valvovat kuudennen sukupuuttoon, ja ennustetaan olevan tuhoisin sukupuuttoon liittyvä tapahtuma, koska asteroidivaikutus, joka hävisi dinosaurukset. Tällä kertaa kataklysmi on meille. Proseissa, jotka ovat heti avoimia, viihdyttäviä ja syvästi informoituneita, Newyorkilainen kirjailija Elizabeth Kolbert kertoo, miksi ja miten ihminen on muuttanut elämää planeetalla tavalla, jota mikään laji ei ole ennen. Kolbert tarjoaa tutkimukselle puoli tusinaa tieteenaloja, kuvaukset kiehtovista lajeista, jotka ovat jo kadonneet, ja sukupuuton historiasta käsitteenä, Kolbert tarjoaa liikkuvan ja kattavan selvityksen katoamisistamme, jotka tapahtuvat silmiemme edessä. Hän osoittaa, että kuudes sukupuutto on todennäköisesti ihmiskunnan kestävin perintö, joka pakottaa meidät harkitsemaan uudelleen perustavanlaatuista kysymystä siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen. Saatavana Amazon

Ilmaston sodat: taistelu selviytymisestä maailman ylikuumenemisena

esittäjä (t): Gwynne Dyer
1851687181Ilmasto-pakolaisten aallot. Kymmenet epäonnistuneet valtiot. Kaikki sota. Yhdestä maailman suurista geopoliittisista analyytikoista tulee kauhistuttava näkemys lähitulevaisuuden strategisista realiteeteista, kun ilmastonmuutos herättää maailman valtaa kohti kurkkumielisyyttä. Prescient ja unflinching, Ilmaston sodat on yksi tulevien vuosien tärkeimmistä kirjoista. Lue se ja selvitä, mitä olemme menossa. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.