Koska maa pyrkii edistämään uusiutuvan energian tavoitteita, energian asiantuntijoiden mukaan verkkoon liittyvät haasteet ovat huomattavia, mutta eivät ylitsepääsemättömiä. 

Valojen pitäminen päällä vaihtelevia voimajohtoja ja sähköasemia pitkin on aina ollut monimutkainen tehtävä. Lisää tähän suhteellisen arvaamattomat aurinko- tai tuulienergian tuotannon nousut ja alamäet säästä riippuen. 

New Yorkin osavaltion ja muiden Yhdysvaltojen alueiden on varmistettava, että varavoima on valmis, kun aurinko ei paista tai tuuli ei puhalla. Sen on varmistettava, että verkon infrastruktuuri, mukaan lukien voimajohdot, on valmis toimittamaan aurinkopaneeleista tai tuulipuistoista tulevaa energiaa asiakkaille. 

Varakapasiteetti ja siirto, ”ovat vanhoja asioita, jotka eivät ole uusia energia-tilassa”, sanoi New Yorkin julkisten palveluiden osasto strategisen sitoutumisen johtaja Peter Olmsted. Mutta hän sanoi, että uusiutuvan energian suunnittelu antaa meille mahdollisuuden tarkastella niitä uudessa valossa. Se tuo uusia haasteita, mutta myös uusia ratkaisuja.

Lähetysinfrastruktuuri: 'Ei minun takapihallani'

Aikaisemmin tässä kuussa, New Yorkin osavaltio kesti kolme vuotta neuvotteluja Rochesterin ympäristöjen kanssa kiistanalaisesta suunnitelmasta rakentaa sähköasema ja 23 mailia voimajohtoja aktiivisen viljelymaan yli. 

Paikallisen verkon vakauden ylläpitämiseksi tarvittava infrastruktuuri on nyt siirretty käyttämättömälle viljelysmaalle ja luonnonmaalle, ja ympäristövaikutusten vähentämiseksi on käytössä lieventäviä toimenpiteitä. 

Nämä ovat sellaisia ​​erimielisyyksiä, jotka liittyvät voimansiirron infrastruktuurin rakentamiseen.

New Yorkin itsenäinen järjestelmäoperaattori (NYISO), joka vastaa valtavirran hallinnasta valtiossa, on sanonut tuuli- ja aurinkoprojektien suunnitelmat voivat vaatia joitakin 1,000 kilometriä uusien voimajohtojen rakentaminen, jotta ne voisivat saada virtaa Kaakkois-New Yorkin suurkaupunkialueille. 

Aurinkoalan yritykset tarjoavat monille maanviljelijöille maata.

Aurinkoyritykset tekevät tarjouksia monille maanviljelijöille vuokraamaan käyttämättömät maansa, Buffalo News ilmoitti tässä kuussa, samoin kuin maakaasuyhtiöt tekivät ylivertaisen maata, ennen kuin hydraulinen murtaminen kiellettiin.

Valtio on kiistänyt NYISO-ennusteen sanomalla, että jo esitetyt lähetyshankkeiden parannukset ovat riittäviä. 

Olmsted sanoi, että painopiste on aurinko- ja tuulivoimahankkeiden sijoittamisessa lähelle yhteisöjä, joita ne palvelevat, mikä tekee ylimääräisistä voimajohdoista tarpeettomia. Hän mainitsi esimerkkinä ehdotetun Long Islandin merituulipuiston, joka olisi lähellä hyvin asuttuja kuormituskeskuksia. 

Valtio tarkastelee myös siirtymistä suurista, keskitetyistä sähköjärjestelmistä kohti paikallista energiantuotantoa.

Suunnittelu 

Hyvin suunniteltu jakelu ei vain auta vähentämään voimajohtojen rakentamisen komplikaatioita, se voi myös auttaa sähköntuotannon huippujen ja putousten ongelmassa säästä riippuen. Esimerkiksi, jos aurinkopaneelit ja tuuliturbiinit on sijoitettu hyvin, kun jotkut aurinkopaneelit ovat pimeässä, toiset saavat valoa tai kun jotkut tuuliturbiinit ovat vielä paikallaan, toiset pyörivät. 

Olmsted sanoi, että energian varastointi sekä aurinko- ja tuulivoimavarojen sijaintipaikan valitseminen auttavat New Yorkia hallitsemaan epävarmuustekijöitä. 

Varastointi on kallista, mikä tekee älykkäästä jakelusta paremman ratkaisun Yhdysvaltain energiaministeriön raportti. 

Andrew Mills, Lawrence Berkeleyn kansallisen laboratorion tutkija, johti a opiskella julkaistiin elokuussa, kun tarkastellaan eri maiden suunnitteluprosesseja hajautetun aurinkovoiman integroimiseksi verkkoon. 

Hän kertoi Epoch Timesille, että on tärkeää suunnitella todellinen energiamäärä, jonka aurinkopaneelit tai tuuliturbiinit voivat tuottaa tiettyinä aikoina (kuten huippunopeusajat). Jotkut alueet tekevät tämän paremmin kuin toiset, hän sanoi.  

Suunnittelijoiden on myös otettava huomioon nousu- ja sulkemiskustannukset tai toisin sanoen uusiutuvan energian tuotannon huippujen ja laaksojen hallintaan tarvittava joustavuus. Tämän joustavuuden arvioidaan maksavan missä tahansa 5-sentistä $ 10 / MWh.

Siirtoinfrastruktuurin osalta hän sanoi, että nykyinen infrastruktuuri voi pystyä käsittelemään lisätyn uusiutuvan energian tiettyyn pisteeseen asti, minkä jälkeen päivitysten kustannukset kasvavat. Esimerkiksi eräässä hänen tarkastelemassaan tutkimuksessa ennustettiin kustannukset 30-50 senttiä / watti aurinkoa aurinkokynnyksen kynnysarvon jälkeen. Tämän näkökulman vuoksi aurinkoenergian ostokustannukset ovat noin 3 dollaria wattia kohti.

Toinen tärkeä osa hyödyllisyyssuunnittelua, Mills sanoi, on ottaa huomioon, kuinka paljon aurinkoenergiaa katto paneelit pumppu verkkoon. NYISO tekee hyvää työtä, hän sanoi. 

Suunnittelu etukäteen voi olla vaikeaa, koska se riippuu siitä, kuinka monet päättävät, että he haluavat asentaa aurinkopaneelit koteihinsa tai yrityksiin. Mutta apuohjelmat voivat tarkastella sellaisia ​​tekijöitä, kuten alueen tulotietoutta, energiankäyttöä ja katon aurinkoenergian ennustetta. 

”Suunnittelussa on aina ollut useita epävarmoja tekijöitä”, Mills sanoi. Hän antoi esimerkkejä maakaasun vaihtelevista hinnoista tai talouden taantumasta. ”Apuohjelmat ovat aina kohdanneet epävarmuustekijöitä, ja he ovat kehittäneet useita suunnitteluprosesseja, jotka ovat antaneet niille mahdollisuuden tehdä epävarmuuksia.”

Aurinkoenergia tuo lisää epävarmuustekijöitä, mutta hän luottaa siihen, että apuohjelmat voivat kohdata heidät hyvään suunnitteluun. 

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Epookkiaikoina

Author

Tara MacIsaac on Beyond Science -raportti. Hän tutkii tieteen uusia rajoja ja kaivaa ideoita, jotka voisivat paljastaa ihmeellisen maailman salaisuudet. seurata @EpochEnviro Twitterissä lisää ympäristöuutisia

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon