Garzweilerin pintakaivos tuotti 35 miljoonaa tonnia ruskohiiltä (ruskohiiltä) vuonna 2017. Saksa aikoo poistaa hiilellä poltetun sähkön käytöstä vuoteen 2038 mennessä. (Shutterstock)

Työntekijät laskeutuivat Toronton 12 lähiliikenteen parkkipaikalle marraskuun lopulla 2018 ja suuntasivat sähköajoneuvojen (EV) latausasemille. Heidän työnsä tuli kantapäähän IPCC: n raportti Se varoitti vakavista ympäristö-, talous- ja terveysvaikutuksista, koska hiilidioksidipäästöjen vähentämiselle ei ole mitään vakavaa potentiaalia vuoteen 2030 mennessä.

Miehistö ei kuitenkaan lisännyt kaksi latausasemaa asennettiin jokaiselle parkkipaikalle vuonna 2013. He tulivat poista ne.

Tämä seuraajan seuraavan maakunnan hallituksen ilmastohankkeen poistaminen oli vain sulavan jäävuoren huippu. Ilmastopolitiikan tasainen purkautuminen alkoi vasta valitun konservatiivin hallituksen alkaessa peruutti maakunnan korko- ja kauppajärjestelmän ja uusiutuvaa energiaa koskevat sopimukset Ontarion hinnoittelujärjestelmästä. Se poisti myös tuet sähköajoneuvoille (jopa 14,000 XNUMX dollaria ajoneuvoa kohti edellisen hallituksen alaisuudessa).

Huolimatta siitä, että ne myytiin kustannussäästöinä, jotkut peruutukset ovat olleet kalliita. Esimerkiksi 750 uusiutuvaa energiaa koskevan hankkeen peruuttaminen maksaa $ 231 euroa.

On houkuttelevaa nähdä tämä rauhoittuminen polarisoituneen politiikan linssin läpi, joka kärsii monista länsimaisista demokratioista. Se kaipaa suurempaa kuvaa.

Tutkimuksemme yli yli kaksi tusinaa ilmasto-aloitetta ympäri maailmaa - yhteisötasolta globaaliin mittaan - paljasti, että Ontarion tarina on masentavaa. Ilmasto-aloitteista ei ole puutetta - tapaustutkimuksemme ovat vain pieni tuhansien poikkileikkaus. Pikemminkin ongelma on, että näillä aloitteilla on taipumus päästä alkuun, edistyä jonkin verran ja sitten juuttua tai jopa taantua.

Kaikki on kytketty toisiinsa

Fossiilisen energian riippuvuus tarkoittaa, että uuden politiikan tai tekniikan on vaikeaa katalysoida läpimurtomuutoksia. Osa tarinasta on takaisku, jonka he aiheuttavat, kuten Ontariossa, poliittisista ja taloudellisista eduista, jotka mobilisoivat opposition.

Mutta avoin vastus ei ole ainoa este muutokselle. Yhden asian muuttaminen joutuu usein siihen liittyvien politiikkojen, tekniikoiden, kiinnostuksenkohteiden ja käyttäytymismallien voimakkaaseen hitauteen.

Esimerkiksi paikallis- tai provinssipolitiikka, jolla kannustetaan sähköautojen ostamista sallimalla ilmainen pysäköinti tai tarjoamalla tukia, voi edistyä päästöjen vähentämisessä. Mutta jos muut kuljetusjärjestelmän osat eivät muutu, politiikka jumittuu tai peruuttaa.

Mies liitetään Volkswagen e-Golfiin latausasemalle Peterboroughissa, Ont., Kesäkuussa 2018. Kanadan lehdistö / Doug Ives

Ilman latausasemia, ihmisillä tulee olemaan ahdistus. Jos tuet vähenevät tai korkeampi hallintotaso ei aseta tiukempia polttoainestandardeja, EV: n markkinat voi kuivua. Jos sähköverkko toimitetaan likaisella hiilivoimalla tai muilla korkean hiilen polttoaineilla, EV-ostoilla on vähemmän vaikutusta kokonaispäästöihin. Jos EV: n käyttöaste on edelleen alhainen seurauksena, autoyritykset ja kansalaiset voivat vastustaa sellaista politiikkaa, joka on kallista rajoitetun vaikutuksen vuoksi.

Nämä haastavat, toisistaan ​​riippuvat dynamiikat ovat ilmeisiä kaikissa politiikoissa ja asteikoissa. Jopa Saksassa, joka pani täytäntöön aggressiivisimmat uusiutuvaa energiaa koskevat politiikat, hiilen vähentäminen on pysähtynyt huolimatta voimakkaasta julkisesta tuesta. Hinnoittelu ja poliittinen dynamiikka, kuten liuskekaasuvallankumous Saksan ulkopuolella ja päätös lopettaa ydinvoima, johtivat siitä, että hiilestä tuli halvin energialähde, mikä johti hiilivoimalaitosten laajentamiseen.

Saksan hiilivoiman käytöstäpoisto saadaan päätökseen vuonna 2038 (joidenkin aktivistien mukaan liian hidas) ja mukana miljardeja euroja korvauksina hiilentuottajavaltioille ja yrityksille.

Asteittaisen muutoksen puhdistusputki

Myös ilmasto-aloitteet jumittuvat, koska niiden tuottama vauhti ei aina ole suunnanmuutoksen tai hiilidioksidipäästöjen vähentämisen suunnassa. Esimerkiksi siirtyminen hiilellä poltetusta maakaasun sähköntuotannosta voi vähentää päästöjä. Polttoaineeseen kääntyminen kuitenkin vahvistaa riippuvuutta fossiilisesta energiasta. Poliittiset liitot, jotka tukevat ja hyötyvät tällaisesta alkuperäisestä muutoksesta, eivät ehkä suosi aggressiivisempaa toimintaa.

Esimerkki on Coloradon tapaus Uusi energiatalouspolitiikka. 2000-luvun puolivälissä se sisälsi sitoutumisen siirtyminen hiilestä uusiutuviin energialähteisiin ammattiliittojen ja energiayhtiöiden tukema. Hajoava vallankumous kuitenkin alensi maakaasun hintoja ja rohkaisi kehittämään koalitioita, jotka tukivat sitä siirtymäkauden polttoaineena.

Osavaltion hallitus määritteli myöhemmin uuden energiatalouden sisällyttämällä siihen maakaasun, mikä heikentää sitoutumistaan ​​uusiutuviin energialähteisiin. Tämä muutos sai Coloradon parannetulle, mutta silti hiili-intensiiviselle reitille. Valtio on keskellä vuotta öljy- ja kaasumääräysten muuttaminen uudelleen.

Työntekijät pyrkivät kaivospäähän hydraulisessa murtumisoperaatiossa Riflen (Colo.) Ulkopuolella maaliskuussa 2013. AP Photo / Brennan Linsley

Nämä dynamiikat koskevat yhtä lailla ihmisiä. Tutkimukset osoittavat, että ihmisten nudistaminen muuttamaan päivittäisiä käytäntöjä voi vähentää heidän tukeaan laajemmalle, muuttuvalle politiikalle, koska he kokevat he ovat tehneet tarpeeksi.

Päästä irti

Tutkimuksemme on yksilöinyt neljä kysymystä, joita on esitettävä suunnitellessaan ja toteutettaessa ilmastotoimia näiden dynamiikkojen torjumiseksi: häiritseekö se fossiilisen energian riippuvuutta? Rakentaako se koalitioita, jotka suosivat aggressiivisempia toimia? Onko se herkkä laajemmille yhteyksille? Kiertääkö se ilmastotoimintaa muualla?

Nämä kysymykset viittaavat tarpeeseen arvosta muuntamispotentiaali kaikista ilmastotoimista (vain) välittömien päästövähennysten sijasta. Polttoaineenvaihdoksen kaltaiset nopeat päästövähennykset ovat vietteleviä, mutta voivat pysähtyä. Sen sijaan päätöksentekijöiden olisi arvioitava ilmastotoimia sen perusteella, vähentääkö se fossiilisen energian käyttöä ja vahvistaako vaihtoehtoisia polkuja.

Pysäytyminen vaatii myös ajattelua yksittäisten politiikkojen ulkopuolelle. Menestyvä EV-politiikka, kuten Norjassa kiinnittää huomiota koko henkilöliikenteen alaan (verot ja tuet, infrastruktuuri jne.). Se on jopa vauhdittanut muutosta laajemmalla kuljetussektorilla, mukaan lukien sähkölautat ja ilmailu.

Akkukäyttöinen lautta kuljettaa ajoneuvoja kymmeniä kertoja päivässä Norjan suurimman vuonon, Sognefjordenin yli. (Wikimalte / Wikimedia), CC BY-SA

Lisäksi aloittamispolitiikka on erilaista kuin ilmastotoiminnan ylläpitämisen ja laajentamisen politiikka. Yksi tapa luoda laajempia tukikoalitioita on rakentaa oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta jokaiseen ilmastotoimintaan. Liian tekokraattiset ilmasto-aloitteet, kuten älykkäät kaupungit, voivat juuttua ja epäonnistua osittain katalysoimaan laajaa hiilidioksidipäästöjä, koska he eivät pysty muodostamaan laajoja ja monimuotoisia koalitioita rakentamaan alkuperäisiä menestyksiä.

Parempien yhteiskuntien rakentaminen ei ole mahdollista ilman ilmastomuutosta. Ilmastomuutoksen torjunta ei ole poliittisesti toteutettavissa pyrkimättä oikeudenmukaisempaan ja oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan laajan tuen varmistamiseksi.

Tietoja Tekijät

Matthew Hoffmann, valtiotieteen professori ja ympäristöjohtaja, ympäristöjohtaja Toronton yliopisto ja Steven Bernstein, valtiotieteen professori ja ympäristöhallinnon laboratorion apulaisjohtaja, Toronton yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.