Australian hallituksen sijoitussuunnitelma vähäpäästöisten tekniikoiden lupauksille lisää veronmaksajien rahaa kaasuteollisuudelle mutta ei pysty toimittamaan politiikkaa, jota ihmiset tarvitsevat uusiutuvaan energiaan siirtymisen tukemiseksi.
Se jättää huomiotta mitä akateemiset asiantuntijat, The CSIRO, The Australian energiamarkkinaoperaattori, The Australian teollisuusryhmä ja useita pääministerit ja energiaministerit sanovat kaikki: uusiutuvat energialähteet ovat jo halvempaa kuin kaasun tai hiilen tuotanto, ja tuuli ja aurinko voisivat tarjota jopa 75% Australian sähköstä vuoteen 2025 mennessä. Teknologiat voisivat myös johtaa työllisyyteen uusiutuvien energialähteiden johtamassa COVID: n jälkeisessä hyödyntämisessä, jonka avulla Australia voi "rakenna uudelleen vahvempi ja puhtaampi".
Poliittisten päättäjien on kuitenkin varmistettava, että myös yhteisöillä, jotka vastaavat energiansiirron kustannuksista, on myös sen hyödyistä.
Ota paikalliset ihmiset mukaan
Meidän tutkimus Uusiutuvan energian sosiaalisissa vaikutuksissa korostetaan voimakkaasti etujen jakamista yhteisön kanssa ja osallistumisen rohkaiseminen on välttämätöntä menestyksekkäälle energiamuutokselle.
Tuulipuistot ja muut uusiutuvien energialähteiden kehittämiset voisivat auttaa parantamaan COVID: n jälkeistä toipumista. Flickr / Indigo taivasvalokuvaus, CC BY-NC-ND
Suurin osa hyvin palkattuista, runsaista uusiutuvien energialähteiden työpaikoista tulee aikana valmistus ja rakentaminen, mutta kuka hyötyy näistä työpaikoista, voi olla ongelma.
Lounais-Victoriassa sijaitsevassa Mortlakessa asuu kaksi tuulipuistoa, jotka voittivat tarjouksia osavaltion alle Uusiutuvan energian huutokauppajärjestelmä.
Järjestelmä on onnistunut tekemään paikallisia sisältösitoumuksia alueellisilla toimitusketjuilla ja järjestämällä koulutusta Geelong, Ballarat ja Portland. Paikallinen sisältö viittaa tässä yhteydessä Victorian suurhankkeiden taitotakuu ja Paikalliset työpaikat ensin käytäntö. Nämä hallitusjärjestelmät on suunniteltu pääasiassa edistämään työllisyyttä Victoriassa.
Vaikka jotkut rakennusalan työntekijät ovat kotoisin lähialueet, työllisyys on pääosin paikallista valtiolle, ei Mortlakessa asuville. Yksi paikallisista kuvasi kokemusta meille ”kaupunkiin tulevana sirkuksena” - ei työpaikoina.
Sitoumukset Australian työllisyyteen ovat askel oikeaan suuntaan, mutta termiä "paikallinen" on käytettävä varoen.
Minkä tahansa uusiutuvaa energiaa koskeviin hankkeisiin varatun yhteisön toimittajat ja kauppiaat saattavat puuttua asiantuntijakoulutuksesta, joten he ovat todennäköisemmin palkattuina. Teollisuuden tarjouskilpailuprosessit suosivat edelleen suuria kansallisia tai kansainvälisiä urakoitsijoita, joilla on vakiintuneet toimitusketjut.
Mortlaken tuulivoimateollisuudesta on tullut entistä parempi kuuntelemaan yhteisön huolenaiheita osittain siitä opittujen kokemusten vuoksi edellinen paikallinen oppositio ehdotettuihin tuulipuistoihin. Painopiste on nyt paikallisissa eduissa ja sitoutumisessa.
Esimerkiksi yksi tuulipuiston kehittäjistä suostui siirtämään voimajohdon maan alle seurantaneuvoston edunvalvonnan jälkeen.
Älä jaa yhteisöjä
Uusiutuvien energialähteiden hankkeet kilpailevat usein kaasun kanssa yhteisöjen sydämelle ja mielelle.
Yksi opiskella havaittiin, että uusiutuvissa energialähteissä on paljon enemmän työpaikkoja kuin kaasussa Luoteis-uudessa Etelä-Walesissa.
Aurinkotilat lupaavat työpaikkoja, mutta kuka ne saa? Flickr / Pieter Morlion, CC BY-NC-ND
Narrabri on lähellä NSW: n hallitusta Uusi Englanti uusiutuvan energian vyöhyke. Mukaan AltEnergy-tietokanta, vuodesta 2018 lähtien on tehty ehdotuksia vähintään kuudelle alueen aurinkotilalle (kolme Narrabrissa ja Gunnedahissa).
Yhdessä ne tuottaisivat noin 600 megawattia sähköä. Suurin osa hankkeista on käynyt yhteisökuulemisessa ja saanut suunnittelun hyväksynnät. Vain Gunnedah South, joka on saanut a virransyöttösopimus Amazonin kanssa, näyttää olevan välitön, kanssa 150 paikallisesti hankittua työpaikkaa rakennusvaiheessa.
Paikalliset, joita haastattelimme Narrabrissa ja Gunnedahissa vuonna 2018, olivat skeptisiä siitä, että uusiutuvat energialähteet voisivat tarjota kestäviä työpaikkoja. On selvää, että on vielä olemassa todisteita siitä, että uusiutuvien energialähteiden teollisuus voi luoda paikallisia työpaikkoja joko suoraan tai toisiinsa liittyvien yritysten ja toimitusketjujen välityksellä.
Vaikka harvat ihmiset tiesivät lukuisista aurinkohankkeista tai pystyivät nimeämään mukana olevia yrityksiä, kaikki, joiden kanssa puhuimme, tiesivät Santosista ja sen ehdotuksesta porata alue kaasua varten.
Santos sanoo se luo toiminnastaan "200" jatkuvaa työpaikkaa. Mutta tämä on riidanalainen ja siitä on huolta kaasuporauksen vaikutukset veteen ja maatalouteen.
Vastustus kaasuprojektiin on ollut vahvaa. Vuonna 2018 CSIRO löytyi enintään 43% paikallisista asukkaista olisi "kunnossa" ehdotetun kaasutoiminnan kanssa.
Silti Santos on luonut hienostuneen operaation painaakseen asiansa. Kaasujättilällä on oma myymälä kaupungissa ja lahjoittaa rahaa paikallisille järjestöille. Kuten löysimme, sen nimi on kaikkialla: rugbypeleissä, golfkentällä, paikallisessa sanomalehdessä.
Santos Narrabrissa.
Paikalliset kaipaavat hyötyjä
Todellinen ongelma uusiutuvien energialähteiden hyväksynnässä on omistajuudessa ja osallistumisessa. Jos paikalliset yhteisöt kaipaavat yritysten omistamien uusiutuvien energialähteiden taloudellisia etuja, heidän halukkuutensa hyväksyä infrastruktuuria, kuten tuulipuistojen yhä tiheämpää tiheyttä, heikkenee.
Selkeä opetus on, että sosiaalinen legitimiteetti tulee paikallisista eduista. Jos ihmiset näkevät vain vähän paikallista hyötyä ja heillä on heikot suhteet energiayhtiöihin, he keskittyvät todennäköisesti negatiivisiin kohteisiin, kuten näkemysten, ekologian ja maankäytön häiriöihin.
Työpaikkojen laadun ja vakauden parantaminen olisi hyvä lähtökohta. Paikallisen omistajuuden tukeminen, sääntelyn tekeminen uusiutuvien energialähteiden kannalta ystävällisemmäksi ja energiantuotannon monipuolistaminen ja demokratisoiminen auttaisivat luomaan kestävän sosiaalisen perustan meille tapahtuvalle energiamuutokselle.
Author
Tom Morton, apulaisprofessori, journalismi, stream-johtaja, ilmasto-oikeuden tutkimuskeskus, University of Technology Sydney; James Goodman, poliittisen sosiologian professori, University of Technology Sydney; Jonathan Paul Marshall, tuleva tutkija, University of Technology Sydney; Katja Müller, tutkijatohtori antropologiassa, Martin Lutherin yliopisto Halle-Wittenberg, ja tohtorikoulutettava Riikka Heikkinen, University of Technology Sydney
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
