Miksi puut eivät riitä kompensoimaan yhteiskunnan hiilipäästöjä

Miksi puut eivät riitä kompensoimaan yhteiskunnan hiilipäästöjä
Trooppinen sademetsä Etelä-Amerikassa.
Shutterstock / BorneoRimbawan

Eräänä aamuna vuonna 2009 istuin räikeässä bussissa, joka mutkaisi tiensä vuorenrinteelle Costa Rican keskustassa, kevyesti päin dieselhöyryistä, kun tartuin moniin matkalaukkuihini. Ne sisälsivät tuhansia koeputkia ja näytepulloja, hammasharjan, vedenpitävän muistikirjan ja kaksi vaihdetta vaatteita.

Olin matkalla La Selvan biologinen asema, jossa aion viettää useita kuukausia tutkimalla märän, alankoisen sademetsän vastausta yhä yleisempiin kuivuuteen. Kapean valtatien kummallakin puolella puut vuotavat sumuun kuin vesiväri paperiksi, mikä antaa vaikutelman äärettömästä pilvissä uivasta alkumetsästä.

Katsellessani ikkunasta vaikuttavia maisemia, mietin, kuinka voisin koskaan toivoa ymmärtävänni niin monimutkaista maisemaa. Tiesin, että tuhannet tutkijat ympäri maailmaa kamppailivat samojen kysymysten kanssa yrittäen ymmärtää trooppisten metsien kohtaloa nopeasti muuttuvassa maailmassa. Yhteiskuntamme kysyy niin paljon näistä hauraista ekosysteemeistä, jotka hallitsevat makean veden saatavuutta miljoonille ihmisille ja ovat kotiin kaksi kolmasosaa maapallon biologisesta monimuotoisuudesta. Ja yhä useammin olemme asettaneet näille metsille uuden kysynnän - pelastaaksemme meidät ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Kasvit imevät hiilidioksidia ilmakehästä ja muuttavat sen lehdiksi, puuksi ja juuriksi. Tämä jokapäiväinen ihme on herättänyt toivoo että kasvit - erityisen nopeasti kasvavat trooppiset puut - voivat toimia luonnollisena jarruna ilmastonmuutokseen ja siepata suuren osan fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvista hiilidioksidipäästöistä. Hallitukset, yritykset ja luonnonsuojelujärjestöt ovat sitoutuneet säästämään tai istuttamaan kaikkialla maailmassa massiivinen puiden lukumäärä

Mutta tosiasia on, ettei puita ole riittävästi kompensoimaan yhteiskunnan hiilipäästöjä - eikä tule koskaan olemaan. Olen äskettäin suorittanut a arvostelu käytettävissä olevan tieteellisen kirjallisuuden arvioimiseksi kuinka paljon hiilimetsät voisivat absorboitua. Jos maksimoisimme ehdottomasti kasvillisuuden määrän, joka kaikkialla maapallolla voisi olla, sitomisimme tarpeeksi hiiltä korvaamaan noin kymmenen vuoden kasvihuonekaasupäästöt nykyisillä nopeuksilla. Sen jälkeen voisi olla ei pidemmälle hiilidioksidin talteenoton lisääntyminen.

Lajiemme kohtalo liittyy kuitenkin erottamattomasti metsien ja metsien selviytymiseen biodiversiteetti ne sisältävät. Voisimmeko vahingossa vahingoittaa niitä metsien ominaisuuksia, jotka tekevät niistä niin tärkeitä hyvinvoinnillemme, kiirehtimällä istuttamaan miljoonia puita hiilidioksidin talteenottoon? Tähän kysymykseen vastaamiseksi meidän on pohdittava paitsi sitä, miten kasvit imevät CO₂: ta, vaan myös sitä, miten ne tarjoavat tukevan vihreän perustan maalla sijaitseville ekosysteemeille.

Kuinka kasvit taistelevat ilmastonmuutosta vastaan

Kasvit muuttavat CO₂-kaasun yksinkertaisiksi sokereiksi prosessissa, joka tunnetaan nimellä fotosynteesi. Näitä sokereita käytetään sitten kasvien elävien rakenteiden rakentamiseen. Jos siepattu hiili pääsee puuhun, se voidaan lukita ilmakehästä vuosikymmeniksi. Kun kasvit kuolevat, niiden kudokset hajoavat ja sisällytetään maaperään.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Vaikka tämä prosessi vapauttaa luonnollisesti hiilidioksidia kuolleita organismeja hajottavien mikrobien hengityksen (tai hengityksen) kautta, osa kasvihiilestä voi pysyä maan alla vuosikymmenien ajan tai jopa vuosisatojen. Maakasvit ja maaperä pitävät yhdessä 2,500 gigatonnia hiiltä - noin kolme kertaa enemmän kuin mitä ilmakehässä on.

Koska kasvit (erityisesti puut) ovat niin erinomaisia ​​luonnollisia hiilivarastoja, on järkevää, että kasvien runsauden lisääminen kaikkialla maailmassa voi vähentää ilmakehän CO₂-pitoisuuksia.

Kasvit tarvitsevat kasvuunsa neljä perusainesosaa: valoa, hiilidioksidia, vettä ja ravinteita (kuten typpeä ja fosforia, samoja alkuaineita lannoitteissa). Tuhannet tutkijat ympäri maailmaa tutkivat, kuinka kasvien kasvu vaihtelee suhteessa näihin neljään ainesosaan ennustamaan, kuinka kasvillisuus reagoi ilmastonmuutokseen.

Tämä on yllättävän haastava tehtävä, kun otetaan huomioon, että ihmiset muuttavat samanaikaisesti niin monia luonnonympäristön näkökohtia kuumentamalla maapalloa, muuttamalla sademalleja, pilkkomalla suuria metsäalueita pieniksi paloiksi ja tuomalla vieraita lajeja sinne, missä he eivät kuulu. Maalla on myös yli 350,000 XNUMX kukkivaa kasvilajia, ja jokainen niistä vastaa ympäristöhaasteisiin ainutlaatuisilla tavoilla.

Ihmisten monimutkaisista tavoista johtuen muuttavaa planeetalla on paljon tieteellistä keskustelu noin tarkka määrä hiiltä, ​​jonka kasvit voivat absorboida ilmakehästä. Tutkijat ovat kuitenkin yksimielisesti sitä mieltä, että maaekosysteemeillä on rajallinen kyky ottaa hiiltä.

miksi puut eivät riitä kompensoimaan yhteiskunnan hiilidioksidipäästöjäMissä hiili varastoituu tyypilliseen lauhkeaan metsään Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Yhdistyneen kuningaskunnan metsätutkimus, CC BY

Jos varmistamme, että puilla on tarpeeksi vettä juotavaksi, metsät kasvavat korkeiksi ja reheviksi luomalla varjoisia katoksia, jotka nälkää pienempiä valopuita. Jos nostamme hiilidioksidipitoisuutta ilmassa, kasvit imevät sen innokkaasti, kunnes ne eivät enää pysty saamaan maaperästä tarpeeksi lannoitetta tarpeidensa tyydyttämiseksi. Aivan kuten leipuri, joka valmistaa kakkua, kasvit tarvitsevat erityisesti hiilidioksidipäästöjä, typpeä ja fosforia tietyn elämän reseptin mukaisesti.

Näiden perustavanlaatuisten rajoitusten tunnustamiseksi tutkijat arvioivat, että maapallon maaekosysteemeihin mahtuu riittävästi lisäkasvillisuutta absorboitumaan niiden välillä 40 ja 100 gigatonnia hiiltä ilmakehästä. Kun tämä lisäkasvu on saavutettu (prosessi, joka kestää useita vuosikymmeniä), maalla ei ole kapasiteettia hiilen lisävarastointiin.

Mutta yhteiskuntamme kaataa tällä hetkellä hiilidioksidia ilmakehään korko kymmenen gigatonnia hiiltä vuodessa. Luonnolliset prosessit kamppailevat pysyäkseen mukana maailmantalouden tuottaman kasvihuonekaasuputken. Esimerkiksi laskin, että yksi matkustaja edestakaisella lennolla Melbournesta New Yorkiin päästää suunnilleen kaksi kertaa enemmän hiili (1600 kg C) sellaisenaan tammi- puu halkaisijaltaan puoli metriä (750 kg C).

Vaara ja lupaus

Kaikista näistä hyvin tunnetuista kasvien kasvun fyysisistä rajoituksista huolimatta kasvillisuuden peittävyyden lisäämiseksi ilmastotilanteen lieventämiseksi on kasvava määrä laajamittaisia ​​pyrkimyksiä - niin sanottu "luonnonperäinen" ilmastoratkaisu. valtava suurin osa Näiden ponnisteluja keskittyä metsien suojeluun tai laajentamiseen, koska puut sisältävät monta kertaa enemmän biomassaa kuin pensaat tai ruohot ja edustavat siten suurempaa hiilidioksidin talteenottopotentiaalia.

Maaperäisten ekosysteemien hiilidioksidin talteenottoa koskevilla perusteellisilla väärinkäsityksillä voi kuitenkin olla tuhoisia seurauksia, jotka voivat johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen ja hiilidioksidipitoisuuksien kasvuun. Tämä tuntuu paradoksilta - kuinka puiden istuttaminen voi kielteisesti ympäristö?

Vastaus on hiilen talteenoton hienovaraisuudessa luonnon ekosysteemeissä. Ympäristövahinkojen välttämiseksi meidän on pidättäydyttävä sellaisten metsien perustamisesta, joihin ne luonnostaan ​​eivät kuulu, on vältettävä perverssi kannustimia kaataa olemassa olevaa metsää uusien puiden istuttamiseksi ja pohdittava, kuinka tänään istutetuilla taimilla voi menestyä seuraavien vuosikymmenien ajan.

Ennen metsän elinympäristön laajentamista on varmistettava, että puut istutetaan oikeaan paikkaan, koska kaikki maan ekosysteemit eivät voi tai niiden pitäisi tukea puita. Puiden istuttaminen ekosysteemeihin, joita yleensä hallitsee muun tyyppinen kasvillisuus usein epäonnistuu johtaa pitkäaikaiseen hiilen sitomiseen.

Yksi erityisen havainnollistava esimerkki tulee skotlannista soiden - valtavat maaperät, joissa matala kasvillisuus (enimmäkseen sammalia ja ruohoja) kasvaa jatkuvasti märällä, kostealla maalla. Koska happamassa ja vedessä maaperässä hajoaminen on hyvin hidasta, kuolleet kasvit kertyvät hyvin pitkiin ajanjaksoihin, mikä turve. Ei vain kasvillisuus säilyy: turvesoot muumioivat myös ns.suon rungot”- tuhansia vuosia sitten kuolleiden miesten ja naisten lähes ehjät jäänteet. Itse asiassa Ison-Britannian turvemaat sisältävät 20 kertaa enemmän hiiltä kuin maan metsissä.

Mutta 20-luvun lopulla jotkut Skotlannin suot valutettiin puiden istuttamista varten. Maaperän kuivaaminen antoi puiden taimet muodostua, mutta myös turpeen hajoaminen nopeutui. Ekologi Nina Friggens ja hänen kollegansa Exeterin yliopistosta arvioidaan että kuivuvan turpeen hajoaminen vapautti enemmän hiiltä kuin kasvavat puut pystyivät imemään. Turvesuot voivat tietysti parhaiten suojella ilmastoa, kun ne jätetään omien harkintojensa piiriin.

Sama koskee niittyjä ja savanneja, joissa tulipalot ovat luonnollinen osa maisemaa ja usein polttaa puita jotka istutetaan sinne, missä ne eivät kuulu. Tätä periaatetta sovelletaan myös Arktiset tundrat, jossa alkuperäisen kasvillisuuden peittää lumi koko talven, mikä heijastaa valoa ja lämpöä takaisin avaruuteen. Korkeiden, tummalehtisten puiden istuttaminen näille alueille voi lisätä lämpöenergian imeytymistä ja johtaa paikalliseen lämpenemiseen.

Mutta jopa puiden istuttaminen metsän elinympäristöihin voi johtaa kielteisiin ympäristövaikutuksiin. Sekä hiilidioksidin sitomisen että biologisen monimuotoisuuden näkökulmasta kaikki metsät eivät ole tasa-arvoisia - luonnollisesti vakiintuneet metsät sisältävät enemmän kasvi- ja eläinlajeja kuin istutusmetsät. Niillä on usein myös enemmän hiiltä. Puiden istutuksen edistämiseen tähtäävä politiikka voi kuitenkin tahattomasti kannustaa vakiintuneiden luontotyyppien metsien hävittämistä.

Viimeaikainen korkean profiilin esimerkki koskee Meksikon hallitusta Sembrando Vida Ohjelma tarjoaa suoria tukia maanomistajille puiden istuttamisesta. Ongelma? Monet maaseudun maanomistajat kaatoivat vakiintunutta vanhempaa metsää taimia istuttamaan. Vaikka tämä päätös onkin taloudelliselta kannalta järkevä, se on johtanut kymmenien tuhansien hehtaarien kypsän metsän menetykseen.

Tämä esimerkki osoittaa riskit, jotka liittyvät siihen, että puut keskittyvät puuhun hiilen absorbointikoneina. Monet hyvää tarkoittavat organisaatiot pyrkivät istuttamaan puut jotka kasvavat nopeimmin, koska tämä tarkoittaa teoreettisesti suurempaa CO₂-päästön määrää ilmakehästä.

Ilmaston kannalta ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, kuinka nopeasti puu voi kasvaa, vaan kuinka paljon hiiltä se sisältää kypsyydessä ja kuinka kauan hiili elää ekosysteemissä. Metsän ikääntyessä se saavuttaa sen, mitä ekologit kutsuvat "vakaan tilaksi" - silloin puiden absorboiman hiilen määrä tasapainottuu täydellisesti metsän läpi vapautuvalla hiilidioksidilla. kasvien hengitys itsensä ja biljoonat hajottajamikrobit maan alla.

Tämä ilmiö on johtanut virheelliseen käsitykseen siitä, että vanhat metsät eivät ole käyttökelpoisia ilmaston lieventämisessä, koska ne eivät enää kasva nopeasti ja sitovat lisää hiilidioksidipäästöjä. Väärin ohjattu "ratkaisu" on asettaa puiden istutus etusijalle jo perustettujen metsien suojelun edestä. Tämä on samanlainen kuin kylpyammeen tyhjentäminen, jotta hana voidaan kääntää täysipuhalluksella: vesivirta hanasta on suurempi kuin ennen - mutta kylvyn kokonaiskapasiteetti ei ole muuttunut. Aikuiset metsät ovat kuin kylpyammeet, jotka ovat täynnä hiiltä. He antavat merkittävän panoksen suuriin, mutta rajallisiin, hiileihin, jotka voidaan lukita maalle, ja niiden häiritsemisestä on vähän hyötyä.

Entä tilanteet, joissa nopeasti kasvavat metsät kaadetaan muutaman vuosikymmenen välein ja istutetaan uudelleen siten, että uutettu puu käytetään muihin ilmastotaisteluihin? Korjattu puu voi olla erittäin hyvä hiilivarasto, jos se päätyy pitkäikäisiin tuotteisiin (kuten taloihin tai muihin rakennuksiin), mutta yllättävän vähän puuta on käytetään tällä tavalla.

Vastaavasti puun polttamisella biopolttoaineiden lähteellä voi olla myönteisiä ilmastovaikutuksia, jos tämä vähentää fossiilisten polttoaineiden kokonaiskulutusta. Biopolttoaineviljelminä hoidetut metsät tarjoavat vain vähän suojaa biodiversiteetti ja joitain tutkimuksia kysymykset biopolttoaineiden hyödyt ilmastolle.

Lannoita koko metsä

Tieteelliset arviot hiilen talteenotosta maaekosysteemeissä riippuvat siitä, kuinka nämä järjestelmät vastaavat tuleviin vuosikymmeniin kohdistuviin kasvaviin haasteisiin. Kaikki maapallon metsät - jopa kaikkein koskemattomat - ovat alttiita lämpenemiselle, sateiden muutoksille, yhä voimakkaammille metsäpaloille ja epäpuhtauksille, jotka kulkeutuvat maapallon ilmakehän läpi.

Jotkut näistä epäpuhtauksista sisältävät kuitenkin paljon typpeä (kasvilannoitteita), mikä voi mahdollisesti antaa kasvumahdollisuuden maailman metsälle. Tuottaen valtavia määriä maatalouskemikaaleja ja polttamalla fossiilisia polttoaineita, ihmiset ovat tehneet siitä massiivisesti kasvoi kasvien käyttöön käytettävissä olevan "reaktiivisen" typen määrä. Osa tästä typestä liukenee sadeveteen ja saavuttaa metsänpohjan, missä se voi stimuloida puiden kasvu joillakin alueilla.

Nuorena tutkijana tutkijana, mietin, onko eräänlainen aliopiskeltu ekosysteemi, joka tunnetaan nimellä kausittain kuiva trooppinen metsä, saattaa olla erityisen herkkä tähän vaikutukseen. Oli vain yksi tapa selvittää: minun olisi lannoitettava koko metsä.

Työskentely tohtorin neuvonantajani, ekologin kanssa Jennifer Powers, ja asiantuntija kasvitieteilijä Daniel Pérez Avilez, hahmottelin metsäalueen, joka on suunnilleen yhtä suuri kuin kaksi jalkapallokenttää, ja jakoin sen 16 tonttiin, jotka jaettiin satunnaisesti erilaisiin lannoitekäsittelyihin. Seuraavien kolmen vuoden (2015--2017) aikana tontit nousivat maapallon intensiivisimmin tutkittujen metsäpalojen joukkoon. Mitattiin jokaisen yksittäisen puunrungon kasvu erikoistuneilla, käsin rakennetuilla instrumenteilla, joita kutsutaan dendrometritiksi.

Käytimme korilla kiinni puista pudonneet kuolleet lehdet ja asensimme verkkopussit maahan seuratakseen juurien kasvua, jotka pestiin huolellisesti maasta ja punnittiin. Kokeen haastavin näkökohta oli itse lannoitteiden levitys, joka tapahtui kolme kertaa vuodessa. Yllään sadetakkeja ja suojalaseja suojaamaan ihoamme syövyttäviltä kemikaaleilta, vetimme taakse asennetut ruiskut tiheään metsään varmistaen, että kemikaalit levitettiin tasaisesti metsälattiaan samalla kun hikoilimme kumitakkiemme alla.

Valitettavasti varusteemme eivät antaneet mitään suojaa vihaisia ​​ampiaisia ​​vastaan, joiden pesät olivat usein piilossa ulkonevissa oksissa. Mutta ponnistelumme olivat sen arvoisia. Kolmen vuoden kuluttua voimme laskea kaikki jokaisessa juonessa tuotetut lehdet, puu ja juuret ja arvioida tutkimusjakson aikana siepattua hiiltä. Me löytyi että suurin osa metsän puista ei hyötynyt lannoitteista - kasvu oli sen sijaan vahvasti sidoksissa sateen määrään tiettynä vuonna.

Tämä viittaa siihen, että typpisaaste ei lisää puiden kasvua näissä metsissä niin kauan kuin kuivuus jatkuu tehostaa. Jotta sama ennuste muille metsätyypeille (kosteampi tai kuivempi, nuorempi tai vanhempi, lämpimämpi tai viileämpi), tällaiset tutkimukset on toistettava ja lisättävä vastaavien kokeiden kautta vuosikymmenien aikana kehitettyyn tietokirjastoon. Tutkijat ovat kuitenkin kilpailussa aikaa vastaan. Tämäntyyppiset kokeet ovat hitaita, huolellisia, joskus selkärankaisia ​​ja ihmiset muuttavat planeetan kasvoja nopeammin kuin tiedeyhteisö pystyy vastaamaan.

Ihmiset tarvitsevat terveitä metsiä

Luonnollisten ekosysteemien tukeminen on tärkeä väline ilmastonmuutoksen torjumiseksi tarvitsemissamme strategioissa. Maan ekosysteemit eivät kuitenkaan koskaan pysty absorboimaan fossiilisten polttoaineiden palamisesta vapautuvaa hiilimäärää. Sen sijaan, että heidät tuuditettaisiin väärään tyytyväisyyteen puiden istutusohjelmat, meidän on lopetettava päästöt niiden lähteellä ja etsittävä lisästrategioita ilmakehään jo kertyneen hiilen poistamiseksi.

Tarkoittaako tämä, että meneillään olevat metsänsuojelukampanjat ovat huono idea? Korostetusti ei. Luontotyyppien, erityisesti metsien, suojelu ja laajentaminen on ehdottoman välttämätöntä planeettamme terveyden varmistamiseksi. Lauhkean ja trooppisen vyöhykkeen metsät sisältävät kahdeksan joka kymmenestä maalla olevasta lajista, mutta ne ovat yhä kasvavassa vaarassa. Lähes puoli maapallomme asutuskelpoisesta maasta on omistettu maataloudelle, ja viljelymaan tai laitumien metsäteollisuus jatkuu vauhdilla.

Samaan aikaan ilmastonmuutoksen aiheuttama ilmakuva aiheuttaa lisääntyviä metsäpaloja, pahentaa kuivuutta ja lämmittää järjestelmällisesti maapalloa, mikä uhkaa metsiä ja niiden tukemia villieläimiä. Mitä se tarkoittaa lajillemme? Uudestaan ​​ja uudestaan ​​tutkijat ovat osoittaneet vahvat linkit biologisen monimuotoisuuden ja niin sanottujen "ekosysteemipalvelujen" välillä - luonnonmaailman ihmisille tarjoamien etujen lukumäärä.

Hiilidioksidin talteenotto on vain yksi ekosysteemipalvelu verrattain pitkällä listalla. Biologisesti monimuotoiset ekosysteemit tarjoavat huimaavan joukon farmaseuttisesti aktiivisia yhdisteitä, jotka innostaa uusien lääkkeiden luominen. Ne tarjoavat ruokaturvan sekä suoralla (ajatellen miljoonia ihmisiä, joiden pääasiallinen proteiinilähde on villikala) että epäsuoralla tavalla (esimerkiksi suuri osa viljelykasveista on pölyttää luonnonvaraiset eläimet).

Luonnolliset ekosysteemit ja niissä asuvat miljoonat lajit innoittavat edelleen teknologista kehitystä, joka mullistaa ihmisyhteiskunnan. Ota esimerkiksi polymeraasiketjureaktio (PCB”), Jonka avulla rikollislaboratoriot saavat kiinni rikolliset ja paikallinen apteekki toimittamaan COVID-testin. PCR on mahdollinen vain sellaisen erityisen proteiinin takia, jonka syntetisoi nöyrä bakteeri, joka elää kuumissa lähteissä.

Ekologina olen huolissani siitä, että yksinkertaistettu näkemys metsien roolista ilmastonmuutoksessa johtaa vahingossa metsien vähenemiseen. Monet puiden istuttamispyrkimykset keskittyvät istutettujen taimien määrään tai niiden alkuperäiseen kasvuvauhtiin - jotka molemmat ovat huonoja indikaattoreita metsän lopullisesta hiilivarastokapasiteetista ja vielä heikompaa biologisen monimuotoisuuden mittaria. Vielä tärkeämpää on, että luonnollisten ekosysteemien katsominen "ilmastoratkaisuiksi" antaa harhaanjohtavan vaikutelman, että metsät voivat toimia äärettömän imukykyisenä mopina puhdistamaan yhä lisääntyvä ihmisten aiheuttama CO₂-päästö.

Onneksi monet metsien laajentamiseen omistautuneet suuret organisaatiot sisällyttävät ekosysteemin terveyden ja biologisen monimuotoisuuden menestystietoihinsa. Hieman yli vuosi sitten kävin valtavassa metsänistutuskokemuksessa Meksikon Yucatánin niemimaalla, jonka Kasvi-for-the-Planet - yksi maailman suurimmista puiden istutusjärjestöistä. Toteutettuaan ekosysteemien laajamittaisen palauttamisen luonteenomaiset haasteet Plant-for-the-Planet on aloittanut sarjan kokeita ymmärtääkseen, kuinka erilaiset puutteet metsän varhaisessa vaiheessa voivat parantaa puiden selviytymistä.

Mutta se ei ole kaikki. Tieteen johtajan johdolla Leland WerdenSivuston tutkijat tutkivat, kuinka nämä samat käytännöt voivat aloittaa luonnon monimuotoisuuden palautumisen tarjoamalla ihanteellisen ympäristön siementen itämiselle ja kasvulle metsän kehittyessä. Nämä kokeet auttavat myös maankäyttäjiä päättämään, milloin ja missä puiden istuttaminen hyödyttää ekosysteemiä ja missä metsän uudistuminen voi tapahtua luonnollisesti.

Metsien katsominen biologisen monimuotoisuuden varastoiksi eikä pelkästään hiilivarastoiksi vaikeuttaa päätöksentekoa ja saattaa edellyttää muutoksia politiikassa. Olen aivan liian tietoinen näistä haasteista. Olen viettänyt koko aikuisen elämäni tutkimalla ja ajattelemalla hiilen kiertoa, enkä joskus näe metsää puille. Eräänä aamuna useita vuosia sitten istuin Costa Rican sademetsän lattialla ja mittain maaperän hiilidioksidipäästöjä - suhteellisen aikaa vievä ja yksinäinen prosessi.

Kun odotin mittauksen päättymistä, huomasin mansikka-myrkkyä tikka-sammakon - pienen, helmikirkkaan eläimen, joka oli peukalon kokoinen - hyppäämällä lähellä olevan puun runkoon. Kiinnostuneena seurasin hänen etenemistä kohti pientä vesikasveja, joita pidettiin piikikkäiden kasvien lehdissä ja jossa muutama kulmakarvat uivat. Kun sammakko saavutti tämän pienikokoisen akvaarion, pienet tadot (hänen lapsensa, kuten kävi ilmi) värisivät innoissaan, kun heidän äitinsä talletti hedelmöittelemättömiä munia syötäväksi. Kuten myöhemmin opin, tämän lajin sammakot (Oophaga pumilio) huolehtivat erittäin ahkerasti jälkeläisistään, ja äidin pitkä matka toistettaisiin joka päivä, kunnes nuijapuista kehittyi sammakoita.

Minulle tuli mieleeni, kun pakkasin laitteeni palatakseni laboratorioon, että ympärilläni soitettiin tuhansia tällaisia ​​pieniä näytelmiä rinnakkain. Metsät ovat paljon enemmän kuin vain hiilivarastot. Ne ovat tuntemattoman monimutkaisia ​​vihreitä verkkoja, jotka sitovat miljoonien tunnettujen lajien kohtalot, ja miljoonat muut odottavat vielä löytämistä. Selviytyäkseen ja menestyäkseen dramaattisten globaalien muutosten tulevaisuudessa meidän on kunnioitettava sitä takkuista verkkoa ja paikkamme siinä.

Author

Bonnie Waring, Vanhempi lehtori, Grantham Institute - Ilmastonmuutos ja ympäristö, Imperial College London

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, että ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

 

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Saatat pitää myös

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Marie T. Russellin päivittäinen inspiraatio

INNERSELF-ÄÄNIT

Horoskooppiviikko: 19. – 25. Heinäkuuta 2021
Horoskoopin nykyinen viikko: 19. – 25. Heinäkuuta 2021
by Pam Younghans
Tämä viikoittainen astrologinen päiväkirja perustuu planeettojen vaikutteisiin, ja se tarjoaa näkökulmia ja…
kuva nokkonen kukista
Oletko viime aikoina puhunut puutarhasi rikkaruohojen kanssa?
by Fay Johnstone
Herbalistina minulla on hyvin erilainen näkemys rikkaruohoista kuin tavallisella puutarhurilla, joka ei kykene noudattamaan…
Neljä viestintäsääntöä ja rikkomusta painottaen kuuntelua
Neljä viestintäsääntöä ja rikkomusta painottaen kuuntelua
by Jude Bijou
Olen huomannut, että kaikki hyvät viestinnät muodostuvat vain neljästä yksinkertaisesta säännöstä. Onko se meidän ...
Digitaalinen häiriötekijä ja masennus: 21-luvun vitsaukset
Digitaalinen häiriötekijä ja masennus: 21-luvun vitsaukset
by Amit Goswami, Ph.D.
Meillä on nyt jatkuvasti laajentuvia tapoja häiritä ja käyttää huomiota uuden…
pitäen miehen kasvonaamiota
Onko olemassa oikea tapa tulkita unelmia?
by Serge Kahili King
Kun annat muille valtuudet tulkita unelmiasi, ostat heidän uskomuksiaan…
Liittyykö pelon tunne voimakkaasti syöpään?
Ovatko pelko ja syöpä läheisesti yhteydessä toisiinsa?
by Tjitze de Jong
Pelon emotionaalinen varaus on valtava. Se on tunne, jonka kohtaan enemmän kuin mikään muu…
Energia ja yhtenäisyys: Ulkoasuista riippumatta ei ole mitään erillistä
Energia ja yhtenäisyys: Ulkoasuista riippumatta ei ole mitään erillistä
by Lawrence Doochin
Energia on perustana näkemällemme maailmalle, ja vain yksi yhtenäinen energiakenttä…
Jos rakkaus on vastaus, mikä kysymys oli?
Jos rakkaus on vastaus, mikä kysymys oli?
by Will Wilkinson
Koska ihmiset alkoivat ajatella, olemme kysyneet: "Kuka minä olen, miksi olen täällä?" Filosofit ovat keskustelleet…

LUE LUE

Kirjeiden kirjoittaminen käsin on paras tapa oppia lukemaan
Kirjeiden kirjoittaminen käsin on paras tapa oppia lukemaan
by Jill Rosen, Johns Hopkinsin yliopisto
Käsinkirjoitus auttaa ihmisiä oppimaan lukutaidon yllättävän nopeasti ja huomattavasti paremmin kuin…
Wildflower Apteekki: Kesä
Wildflower Apteekki: Kesälääke
by Valerie Segrest (Muckleshoot)
Lumoava wildflower-lääketieteen huopa koristaa mannerta. Huolellisesti viljelty…
Kuinka Tuhkimo menetti alkuperäisen feministisen reunansa miesten käsissä
Kuinka Tuhkimo menetti alkuperäisen feministisen reunansa miesten käsissä
by Alexander Sergeant, elokuva- ja mediatutkimuksen lehtori
Andrew Lloyd Webberin uusi Tuhkimo-tuotanto tarjoaa julkisuusosaston sanoin…
Ei vain tavallinen apu: Toinen ihme tiellä
Ei vain tavallinen apu: Toinen ihme tiellä
by Joyce Vissell
Oletko koskaan tarvinnut todella apua ja tuntui siltä, ​​ettei kukaan välittänyt? No, meillä oli juuri tuo kokemus ...
kuva
Paljon enemmän aikuisia ei halua lapsia kuin aiemmin ajateltiin
by Jennifer Watling Neal, psykologian apulaisprofessori
Hedelmällisyysaste Yhdysvalloissa on laskenut ennätyksellisen alhaiseksi, ja tämä voi liittyä…
Postipankki voisi tarjota ilmaisia ​​tilejä 21 miljoonalle amerikkalaiselle, joilla ei ole pääsyä luottoyhteisöön tai yhteisöpankkiin
by Terri Friedline, Michiganin yliopisto ja Ameya Pawar, Chicagon yliopisto
Noin neljänneksellä postitoimiston väestönlaskenta-alueista ei ole yhteisöpankkia tai luottoyhdistystä ...
Olemme ihme: rakkauden ja hengen voima
Olemme ihme: rakkauden ja hengen voima
by Regina Louise
Siitä hetkestä lähtien, kun aloin kirjoittaa ensimmäistä kirjaani kasvatussa kasvamisesta ja…
Ilo löytäminen taistelusta
Ilo löytäminen taistelusta
by Ayu Sutriasa
Neljäkymmentä vuotta sitten (kesäkuussa1981) CDC ilmoitti ensimmäisistä tapauksista, jotka tunnetaan nimellä…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.