Eksoottisilla (mutta ei-tunkeutuvilla) puilla on paikkansa pyrkimyksissämme vangita hiilidioksidi (CO₂) ilmakehästä. Voisimme lisätä hedelmäpuiden ja puutavaran istutuksia, joita käytämme koteidemme rakentamiseen. Mutta tämä kysymys viittaa joidenkin ei-kotoperäisten lajien mahdollisesti nopeampaan kasvuun ja siihen liittyvään CO 2: n nopeampaan poistumiseen.
Tärkeää on, että nopea kasvu (ja siksi CO₂: n imeytyminen) on vain tarinan yksi puoli. Kaksi muuta huomioon otettavaa kysymystä ovat kuinka suuri puu kasvaa (kuinka paljon hiiltä se lopulta varastoi) ja kuinka kauan se elää. Esimerkiksi hitaammin kasvava puu saattaa päätyä varastoidaan enemmän hiiltä pitkällä aikavälillä.
Kiina ja Intia ovat johtavia maailmaa maiseman uudelleenkasvatuksessa. Monilla muilla mailla on puidenistutusohjelmia, mukaan lukien Uuden-Seelannin projekti istuta miljardi puuta, joka väittää, että "oikea puu on istutettava oikeaan aikaan oikeaan paikkaan".
Mikä puu istuttaa mihin
On puutonta valita puulajeja vain niiden hiilen varastointikyvyn perusteella, etenkin taajama-alueilla. Tässä muut valintakriteerit ovat paljon tärkeämpiä: nopeasti kasvava puu voidaan joutua kaataa 20-vuoden kuluttua, koska se on esimerkiksi vaarallinen. Turvallisuus, kestävyys kaupunkien ympäristöpaineille ja estetiikka ovat etusijalla. Puut, jotka täyttävät nämä kriteerit, arvioidaan lopulta enemmän, ne elävät pidempään ja varastoivat enemmän hiiltä riippumatta alkuperäisestä kasvunopeudestaan.
Maaseudun istutuksissa ja metsityksissä kasvunopeus voi olla hyvä huomio. Uudessa-Seelannissa eksoottiset monokulttuurit imee ilmakehän hiilen paljon nopeammin istuttuaan, ja voidaan väittää, että hiilen sitomistavoitteet on asetettava ennen biologista monimuotoisuutta koskevia näkökohtia. Lisäksi Uudessa-Seelannissa alkuperäispuut siirtyvät usein eksoottisiin (mänty) istutuksiin, jotka on jätetty koskemattomiksi.
Kaksi mainittua kasvilajia: hamppu on yrtti, joten se ei kilpaile puiden hiilen sitomiskyvyn kanssa. Mutta sitä voidaan käyttää tehokas energian sato or betonissa, molemmilla mahdollisesti positiivisella hiilen sitomisvaikutuksella.
Vaikka Paulownia on nopeasti kasvava, sen puun tiheys on erittäin pieni (noin puolet muista puista). Jälleen kerran, sillä on paikkansa arvokkaana rakennuspuuna, mutta ei ole mitään syytä suosia tätä lajia alkuperäispuiden sijaan Uuden-Seelannin yhteydessä, ainakaan hiilen sitomisen näkökulmasta.
Yhteenvetona puun istuttaminen on paljon tärkeämpää kuin tietyn puun istuttaminen. Paras ratkaisu lajien valitsemiseksi tietylle alueelle saavutetaan kuuntelemalla paikallisia metsänhoitajia, paikallista yhteisöä ja viimeisimpiä tieteellisiä tuloksia.
Puiden istutusta tulisi edistää kaikissa tapauksissa, mutta on myös ymmärrettävä, että tämä tapahtuu ei pelasta meitä hiilidioksidipäästöjen leikkaamisesta jos haluamme saavuttaa kestävän tulevaisuuden.
Author
Hanki uusimmat sähköpostitse
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom SteyerLaajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanKoska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi KleinIn Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Conversation